Да, да. Я тоже считаю, что такая штука нужна чтобы код писать. И ещё, чтобы можно было делать вложенные ноды, создавая модули, и интерполировать такие конструкции как до фреймворков в большую сторону вложенности, так и до примитивов булевых операций.
Я не специалист. Я пишу под бэкенд. Потому что нормальных туториалов из разряда «бери и делай», под дизайн — нет. Вот например канал про тот же KivyMD, он из разряда «во, гляди чё могу». И из-за этого даже спустя год, на нём видео просматриваются почти все до 1000. А ты возьми и сделай туториал с нуля и до результата. Вот посмотри допустим видео этого парня. Два дня прошло, а уже 4 с лишним тысячи просмотров.
А философия это замечательно, но философия это рассуждения, а мне интересно делать красивые интерфейсы. Для этого и хочется посмотреть не рекламные видео по типу «ля, чё могу», а понятное пошаговое руководство, где будет с нуля и до результата. Пускай все они уложатся в час, но вот это будет толчок к понимаю и действию, а не рассуждение о философии :-)
Видимо не до конца дочитал мой коммент. Обрати внимание на фразу «Но никто не показал в серии видео, как сделать нормальное многооконное приложение на Kivy. (не какой нибудь «чёрный калькулятор» или «жёлтый конвертер», а да, ещё есть любители «узнавателей погоды», а что-либо действительно стоящее, которое раскроет все возможности)». Под словом «нормальный» я имел ввиду современный, вот хотя бы такой, как представлен в этой статье.
А какие примеры дизайна нам показывает сам kivy? Вот элементарно зайди на галерею примеров киви. Одна чернота. И ладно, если бы эти примеры показывали, какой был дизайн 30 лет назад. Но нет. Это они показывают сейчас.
А по поводу ютуба, ты сам зайди и посмотри, что за «красоту» ваяют создатели уроков по Kivy. Возьми и проматай код, и посмотри, что в итоге вышло. Это даже дизайном не назвать. На фоне таких дизайнов, даже Tkinter смотрится куда круче.
И опять же я не говорю, что движок плохой. Но раз уж мы пришли делать дизайн в 2021 году, так почему бы не сделать учебные материалы, где получиться дизайн действительно современный. А у Kivy этого нет. И пока не появиться, kivy так и останется в тени QT. Тем более вышел PyQT6.
Мы живём в 21-м веке и сейчас рулит видео. Основная проблема Kivy (относительно того же PyQT или PySide) в том, что нет вообще никаких путёвых видео-уроков. А по тому же QT на том же youtube их просто завались. И если поискать, то найдутся такие видео, где подробно показывается, как делать кастомный и современным дизайн. И именно дескотопов. По Kivy же все уроки ограничиваются «чёрными калькуляторами» (сделанные с виду левой пяткой). А чтобы была например серия, где будут показаны все «красивости», так это пока только в мечтах. И естественно народ смотрит на «примеры» и думает, что за дичь. А про «конструктор» интерфейса (даже примитивный, который был в Делфях, лет 25 назад) вообще даже не упоминается. Поэтому и отдают предпочтение PyQT (если касается Desktop). И все вокруг говорят про Kivy, что проект хорош, что он простой. Но никто не показал в серии видео, как сделать нормальное многооконное приложение на Kivy. (не какой нибудь «чёрный калькулятор» или «жёлтый конвертер», а да, ещё есть любители «узнавателей погоды», а что-либо действительно стоящее, которое раскроет все возможности)
Огромное спасибо за то, что указали про существование этого проекта. В нём ну прямо то, что мне было нужно. Просто человеческая благодарность и успехов в делах.
согласен, сериал не стоит траты времени. Слишком пусто и долго. Растянуто, нет рас-тя-ну-то до жути. Идею и реализацию можно вложить в короткометражку 40 минут. Зато времени сэкономишь.
И как всегда за модными словами «интерфейс», «дизайн», «инженер» и прочее, мало кто задумывается а каким образом был сделан этот точильный камень круглым? И если уже есть материалы и оборудование для обработки и создания таких камней, то наверняка уж придумать крутиться оно будет кем-то или ногами не составит труда. Хотя этот вопрос конечно же не относиться к дизайну. Это скорее к неверной интерпретации истории.
Картинка заинтересовала. Только посмотрел я на неё несколько более приземлённо.
1. Чистая и очень дешёвая обработка пашни. Затрат на производство нет. Конь, пашет, тут же удобряет. Здесь же ест траву, нет затрат на пищу. Дёшево и чисто. Минус только в том, что надо трудиться, так что это плюс. Минус только для лентяев. И очень простое воспроизводство. Не нужно готовить супер-специалистов. Просто старики передают навык молодым. Нужен только конь и человек.
2. Грязная и дорогая обработка пашни. Разработка месторождений руды, добыча, литьё металла. На всё это нужно шахты, производство, оборудование. Огромные людские трудозатраты и огромное количество отходов, загрязнение и загаживание природы. При этом ещё нужно вспомнить о заводах, которые собственно делают станки, которые потом будут делать трактора. И всё это нужно по чему-то доставлять, а значит целая индустрия по строительству дорог. И это только одна стронона. А далее идёт топливо: добыча, производство, перевозка, отходы, выхлопы и т.д.
Забавно, что работая в IT мы как-то перестали задумываться о реальном мире.
Xara Designer Pro видимо то, что вам нужно. В своё время тоже пробовал Fireworks, но так и остался на Xara. Она как раз и радует тем, что сразу и растр и вектор.
Я никого не пугаю и не убеждаю. Мне попалось видео, я его озвучил. Видео было из разряда «самодельных документалок». Обычно в таких гораздо больше правды, чем показывают и рассказывают из других источников. Я никого не принуждаю во что-то верить или не верить. В любом случае дыма без огня не бывает.
А что касается «потерпеть» или «попросить родителей объяснить», то я с вами (как отец двоих детей) категорически не согласен (личное ИМХО). С какой это стати я вообще должен менять сознание своих детей, что родители могут издеваться и избивать детей?
Наверное много минусов мне сейчас понаставят, но по факту вся подобная «политика» направлена на отъём детей. Можно в гугле поискать и найти про то, как у порядочных родителей отнимают детей. Всё это так называемая «Ювенальная мафия», которая прикрывается правами детей и их же пропагандирует. Мне где-то даже в ВК фильмец попападлся, что за границей есть закрытые доски объявлений, где детей продают. А механизм продажи следующий. Ребёнок может чего-то не понять, не знать. Или соседи чего-то не видеть. Ребёнок в конце концов может посмотрев очередной фильм про человека паука или бетмена сам себе чего-то там нафантазировать. В итоге папа даёт подзатыльник. А ребёнок звонит вот в такую службу или сосед звонит, увидя, как мама с хворостиной загоняет ребёнка домой. Далее обычно в школу, без присутствия родителей, приезжают сотрудники этой «службы» и намеренно расставляют вопросы таким образом, чтобы данные ребёнком ответы, инкриминировались, как «насилие» в той или иной форме. Ребёнка фотографируют и уезжают. Сотрудникам школы запрещено законодательно разглашать такие встречи. Объясняют это тем, чтобы родители не всверепели или не поменяли место жительство. А в это время фотографии и данные очередного ребёнка попадают «в магазин». По особо «ценным» (отличное здоровье, прекрасная наследственность, умственные показатели и т.п.) даже проводятся аукционы со стартовой стоимостью. Далее так называемые «агенства» ищут покупателей и выкупают «лоты». После «покупки» запускается ювенальная машина. За домом ведётся круглосуточное наблюдение, всё прослушивается и пишется. Собирается «дело» в которое входят только диалоги где ребёнок будет прямо или косвенно унижен или оскорблён. Никого не интересует контекст. Потому как в итоговом варианте будет представлена нарезка, где родители будут представлены извергами. Любое наказание или воспитание будет представлено как насилие и издевательство. И когда «пакет документов» собран. Просто приезжают с «бумажкой» и отнимают ребёнка. Естественно все против. И родители и в первую очередь дети. Ведь это их мама и папа. Но «лот» то уже «продан». И теперь другая жизнь. Родители в горе. Бьются и ничего не могут выбить. Ведь всё против них и всё «по закону» и с «бумажкой». А дети, пройдя карантин в виде «детского психологического центра» попадают оттуда в полузомбном состоянии к чужим дядям и тётям, которых нужно называть папой и мамой.
В конце там давалась статистика, что под маркой насилия на каждый реальный случай, этой ювенальной мафией отнимается 3-4 обычных ребёнка из семей где насилия нет. Я точно не помню что там за страны, но помню были Финляндия, Австрия, Словакия, Болгария. Можно сказать, что мол это европа. Но ведь «покупатели» тоже из Европы и из США.
И вообще анализируя эту ситуацию очень неприятно, если через Астахова у нас в России (да и у братьев Украинцев, Белорусов) узаконят эту ювенальную мафию. Ведь у нас очень много посёлков, где чистые и крепкие дети растут. А родители их лупят и ругают регулярно. Но при этом следят во что они одеты, что они едят, как помыты их уши и шеи. И есть наоборот в крупных городах, много детишек, сидящих по подвалам, голодных и больных. В этом случае на вторых всем будет наплевать, а мафия наоборот будет «стрелять» по первой описанной категории.
Это конечно не повод устраивать тут холивары за и против. Но честно признаться, когда знаешь, что торгуют детьми, то подобные «новинки» показанные в статье — очень, очень даже настораживают.
В принципе я считаю, что подобное решение должно быть в cPanel. По крайней мере его всегда можно будет использовать на недорогих хостингах. Тогда проблем с заказчиками не будет, а фреймворк однозначно хорош. Ещё бы желательно «русское братство» к нему и тогда популярность возрастёт уж точно. Тем более проголосовав мы ничего не теряем, а только приобретаем новую возможность в cPanel.
Приятно встретить творческую личность. Благодарю вас за статью. И за комментарий про «человек-стул», который тоскует о свежем воздухе… Вспомнилось что-то знакомое и ежедневное.
Прошу прощения, а есть ли CSS-растягивание на весь экран не только по горизонтали, но и по вертикали.
Я имею ввиду вот что. Вот имеется к примеру 9 блоков:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
Их может быть и 4 на 4 и хоть 10 на 5, тут не важно. Тут важно, чтобы например блоки 1 3 7 9 растекались по углам. Блок 2 сверху, блок 8 снизу, соответственно 4 слева и 6 справа, а 5 в центре.
Т.е. через CSS оно бы раскрывалось на весь экран и не важно какого он разрешения.
Ну или хотя бы просто 3 блока (123) (456) (789), чтобы 123 всегда был прижат к верху (ну это и так понятно), а вот чтобы 789 всегда был прижат к низу, а в центре был 456.
Youtube Html 5 врятли в ближайшее время станет основным. В своё время я написал статейку у себя на блоге с называнием «Устраняем заикание, тормоза и подтормаживания на YouTube.com». Суть статьи своидится к тому, чтобы зайти по вышеуказанной вами ссылке и нажать на кнопку «Выйти из режима тестирования Html5». Статья писалась потому что сам столкнулся с этой проблемой, а так же как трафиковый эксперимент. И я угадал. Написал её 26 января 2012 и по сей день с гугла по запросам «тормозит звук в YouTube» и разным вариантам подобной фразы, мне на сайт падает в среднем 100-150 (в пиковые дни бывало и до 400) посетителей в сутки. И постоянно в комментах появляется «Спасибо» и т.п.
Исходя из этого делаю вывод, что Youtube HTML5 работает очень даже криво. От чего это зависит я не выяснял, да это и не моё дело. Пусть этим Google занимается, но то, что с обычным флешем звук работает, а с Html5 тормозит (я говорю про Ютьюб) сталкиваются многие.
Да, да. Я тоже считаю, что такая штука нужна чтобы код писать. И ещё, чтобы можно было делать вложенные ноды, создавая модули, и интерполировать такие конструкции как до фреймворков в большую сторону вложенности, так и до примитивов булевых операций.
Сегодня устанавливал сборку на рабочем компе. И не смог установить BEM Helper, в чём может быть проблема?
А философия это замечательно, но философия это рассуждения, а мне интересно делать красивые интерфейсы. Для этого и хочется посмотреть не рекламные видео по типу «ля, чё могу», а понятное пошаговое руководство, где будет с нуля и до результата. Пускай все они уложатся в час, но вот это будет толчок к понимаю и действию, а не рассуждение о философии :-)
А какие примеры дизайна нам показывает сам kivy? Вот элементарно зайди на галерею примеров киви. Одна чернота. И ладно, если бы эти примеры показывали, какой был дизайн 30 лет назад. Но нет. Это они показывают сейчас.
А по поводу ютуба, ты сам зайди и посмотри, что за «красоту» ваяют создатели уроков по Kivy. Возьми и проматай код, и посмотри, что в итоге вышло. Это даже дизайном не назвать. На фоне таких дизайнов, даже Tkinter смотрится куда круче.
И опять же я не говорю, что движок плохой. Но раз уж мы пришли делать дизайн в 2021 году, так почему бы не сделать учебные материалы, где получиться дизайн действительно современный. А у Kivy этого нет. И пока не появиться, kivy так и останется в тени QT. Тем более вышел PyQT6.
p.s. не забываем, что речь идёт про Desktop
сделанные с виду левой пяткой). А чтобы была например серия, где будут показаны все «красивости», так это пока только в мечтах. И естественно народ смотрит на «примеры» и думает, что за дичь. А про «конструктор» интерфейса (даже примитивный, который был в Делфях, лет 25 назад) вообще даже не упоминается. Поэтому и отдают предпочтение PyQT (если касается Desktop). И все вокруг говорят про Kivy, что проект хорош, что он простой. Но никто не показал в серии видео, как сделать нормальное многооконное приложение на Kivy. (не какой нибудь «чёрный калькулятор» или «жёлтый конвертер», а да, ещё есть любители «узнавателей погоды», а что-либо действительно стоящее, которое раскроет все возможности)1. Чистая и очень дешёвая обработка пашни. Затрат на производство нет. Конь, пашет, тут же удобряет. Здесь же ест траву, нет затрат на пищу. Дёшево и чисто. Минус только в том, что надо трудиться, так что это плюс. Минус только для лентяев. И очень простое воспроизводство. Не нужно готовить супер-специалистов. Просто старики передают навык молодым. Нужен только конь и человек.
2. Грязная и дорогая обработка пашни. Разработка месторождений руды, добыча, литьё металла. На всё это нужно шахты, производство, оборудование. Огромные людские трудозатраты и огромное количество отходов, загрязнение и загаживание природы. При этом ещё нужно вспомнить о заводах, которые собственно делают станки, которые потом будут делать трактора. И всё это нужно по чему-то доставлять, а значит целая индустрия по строительству дорог. И это только одна стронона. А далее идёт топливо: добыча, производство, перевозка, отходы, выхлопы и т.д.
Забавно, что работая в IT мы как-то перестали задумываться о реальном мире.
А что касается «потерпеть» или «попросить родителей объяснить», то я с вами (как отец двоих детей) категорически не согласен (личное ИМХО). С какой это стати я вообще должен менять сознание своих детей, что родители могут издеваться и избивать детей?
В конце там давалась статистика, что под маркой насилия на каждый реальный случай, этой ювенальной мафией отнимается 3-4 обычных ребёнка из семей где насилия нет. Я точно не помню что там за страны, но помню были Финляндия, Австрия, Словакия, Болгария. Можно сказать, что мол это европа. Но ведь «покупатели» тоже из Европы и из США.
И вообще анализируя эту ситуацию очень неприятно, если через Астахова у нас в России (да и у братьев Украинцев, Белорусов) узаконят эту ювенальную мафию. Ведь у нас очень много посёлков, где чистые и крепкие дети растут. А родители их лупят и ругают регулярно. Но при этом следят во что они одеты, что они едят, как помыты их уши и шеи. И есть наоборот в крупных городах, много детишек, сидящих по подвалам, голодных и больных. В этом случае на вторых всем будет наплевать, а мафия наоборот будет «стрелять» по первой описанной категории.
Это конечно не повод устраивать тут холивары за и против. Но честно признаться, когда знаешь, что торгуют детьми, то подобные «новинки» показанные в статье — очень, очень даже настораживают.
Я имею ввиду вот что. Вот имеется к примеру 9 блоков:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
Их может быть и 4 на 4 и хоть 10 на 5, тут не важно. Тут важно, чтобы например блоки 1 3 7 9 растекались по углам. Блок 2 сверху, блок 8 снизу, соответственно 4 слева и 6 справа, а 5 в центре.
Т.е. через CSS оно бы раскрывалось на весь экран и не важно какого он разрешения.
Ну или хотя бы просто 3 блока (123) (456) (789), чтобы 123 всегда был прижат к верху (ну это и так понятно), а вот чтобы 789 всегда был прижат к низу, а в центре был 456.
Хотя с девятью блоками тоже интересно.
Исходя из этого делаю вывод, что Youtube HTML5 работает очень даже криво. От чего это зависит я не выяснял, да это и не моё дело. Пусть этим Google занимается, но то, что с обычным флешем звук работает, а с Html5 тормозит (я говорю про Ютьюб) сталкиваются многие.