не знаю какие у них тиражи но реальную цену на колоду карт можете посмотреть на ценнике… колоды игральных карт, http://www.ozon.ru/context/detail/id/20069800/ например)
Для бумаги очень даже солидная, книготорговцам в большинстве сегментов например и не снилась. Просто ради интереса, хоть кому-нибудь из относительно молодого поколения это (ну в смысле неинтерактивные настолки) интересно? Или есть только достаточно фиксированная ЦА из середины девяностых?
ЗЫ. Если напечатать карточки на фотопринтере, наклеить на основу и заламинировать получится раз в… цать дешевше, а фотопринтер это очень дорогая машинка стоимость печати на которой несопоставима с любым издательским оборудованием
Возможно, лично я еще и прагматик, который делит предметы на нужные, ненужные (то есть это мне они ненужные, а кому-нибудь еще может очень даже нужные), и бесполезные.
ЗЫ. Имею некоторое представление о себестоимости крупнотиражной печати фигурно нарезанных кусочков картона на современном оборудовании, и могу сделать вывод что «хорошее настроение» имеет очень солидную маржинальность…
Автор пишет в духе «чтобы впарить нечто интровертам нужно сделать проходы поширше, включить музычку и запах апельсинов». Я не совсем понимаю что именно продает автор и кому это может быть нужно, но в сегменте непродовольственных товаров наценки за «престижность» точки могут быть такого размера, как в относительном как и абсолютном эквиваленте, что никакие ужимки продавана, не в состоянии это скомпенсировать.
ЗЫ. Я вот тот самый интроверт, ценники в книжных магазинах производят на меня такое впечатление, что я туда не хожу, тк беллетристику проще и удобнее купить в литресе, а спецлитературу добрые люди выкладывают бесплатно во всем известных местах.
Если в книжном магазине расставят шкафы по феншую, будут поить бесплатным кофе, изменят цветовую гамму, наберут продавщиц по стандартам высокооплачиваемых секретарш, я не знаю че еще, антигравитацию изобретут и там можно будет летать. Я все равно туда не пойду, ровно до той поры пока ценники не опустятся до уровня литреса, а скорее всего еще ниже, тк бумажная книга менее удобна, за ней надо идти, ее надо хранить и тд. Все опять же упирается в цена-качество.
В описанной вами ситуации цена у кладовщика должна быть ниже среднерыночной, на величину которая вам позволит не почувствовать себя лохом.
Я говорю про ситуацию когда рядом с вашим магазином откроют еще один, и продаваться там будут те же самые помидоры, вот только обклеенные ярлычками «домашние» «фермерские» «без ГМО» «без радиации» «проверены экстрасенсами» «не содержат атомов а так же молекул». Продаваться они будут по цене соседнего магазина плюс 50%. В процессе вашего передвижения к лотку с помидорами вы вынуждены будете пройти мимо десятка расставленных по феншую в духе лабиринта минотавра стоек с ненужным вам барахлом по цене +200% или +300% от рыночной, будет вонять какой нибудь синтетикой «ароматизатор апельсин» играть некая противненькая музычка а вокруг вас на гироскутерах будут кататься две симпатичных продавщицы консультантши в миниюбках и с дипломами магистров бизнес администрирования.
Вы излишне оптимистичны. Суть проблемы в том что в науке остались «руководители» организаторы этой науки то есть, а вот организовывать им некого, тк все наши ученые которые ученые давно уже там, далеко отсюда. Поэтому все эти дядечки суетятся изображая бурную деятельность. Учитывая что нынешнее руководство страны куда менее компетентно чем личность которую не стоит здесь упоминать, а за введение в заблуждение этого руководства «ученым» не будет ровно ничего (ну подумаешь, не получилось, это же наууууука...) то получаются в основном боевые роботы с пистолетом прикрученные саморезами к квадроциклу. Ничего коммерчески успешного, ну то есть чтобы оно не только «не имело аналогов», а еще и реально было кому то нужно на конкурентном рынке, эльбрус тому ярким примером.
Это тут для одного меня важны только два фактора, цена и качество. А методы складирования товара в фигурные стопочки и расстановки этих стопочек под музыку неважны от слова совсем?
ЗЫ. На возражение со словами «удобство, комфорт, психологические исследования» отвечу что удобство это онлайн и доставка в течении минимального времени. 21 век однако… ИМХО покупка любой вещи на n% дороже среднерыночной цены из за психологических уловок продаванов автоматом делает человека лохом, а лохом быть ой как неприятно)
А что, при текущих тарифах в сотовых сетях 3G существуют качки? Хотя вроде проскакивало в новостях что Москва в топе рейтинга по количеству долларовых миллиардеров, это наверное они качают…
А что не так с транспортом до БС, мегафон вот отрапортовал что к каждой БСке в городе оптику протащили…
Если оптимизировать покрытие городов то освободившимся оборудованием можно утыкать половину просторов необъятной родины включая уссурийскую тайгу...
Учитывая размеры прототипов индор базовых станций 5G то покрытие самого сложного помещения вообще не проблема, для общения между автомобилями достаточно чего-нибудь более надежного избыточного и низкоэнергетического, зачем там такие скорости? IoT часто ассоцииируют с 5G но это скорее архитектурный принцип, чем нужда в такой скорости.
Для людей вообще LTE абсолютно достаточно для любых нужд, особенно когда запустят таки частоты 800Мгц и включат наконец Voice over LTE
Завтра президент выпустит указ обеспечить сотовую связь на луне, исполнители браво возьмут под козырек и запустят туда базовую станцию на солнечных батарейках. На стол президенту ляжет рапорт, а по всем федеральным СМИ раструбят о триумфальном успехе.
Лично знаком с реализацией указа "инет в каждую школу", вы не поверите, в миллионном городе, преподы скидываются на йоту чтобы инетом нормально пользоваться, тк то что им сделали по федеральной программе…
Есть у нас покрытие на трассах, только там везде БС радиорелейкой сцеплены, ведь в указе то поди сказано про "покрытие", а не про то чтобы связью пользоваться то можно было...
Я о том что отдавать такой мощный инструмент контроля как сотовые сети в руки коммерсов в это неразумно. Если массово внедрят 5G то все что написал Оруэлл в своем памфлете из станет технически реализуемо, и даже больше
А еще проще вместо четырех параллельно существующих сетей, со зверски порезанным на куски частотным диапазоном, и как следствие пониженной емкостью каждой БС (а это основная причина проблемы «а чего у меня в телефоне на 3G макс скорость 500Кбит\сек») построить\интегрировать единую сеть, а операторов завиртуалить. И пусть тогда красные зеленые и желтые эффективные манагеры играют в свой маркетинг.
В силу особенностей «стандарта» 5G его реальное применение на больших площадях и объектах отличных от «торговый центр», «стадион», «музей» весьма под вопросом, тк непонятно кому вообще это может быть нужно.
Если государство и правда вознамерилось контролировать такой стратегический ресурс как покрывающая 90% населенных районов страны сеть связи то может там, наверху, хоть у кого-нибудь остатки здравого смысла сохранились? Возможности для эксплуатации такой системы мегаколоссальны, взять хотя бы морально устаревшую систему оповещения о ЧС. Также в системе ПВО существуют дыры, можно даже сказать дырищи, зато есть современные наработки пассивных систем надежно детектирующих всякие опознанные и не очень летательные аппараты при условии наличия сотовых сетей…
ЗЫ. Если напечатать карточки на фотопринтере, наклеить на основу и заламинировать получится раз в… цать дешевше, а фотопринтер это очень дорогая машинка стоимость печати на которой несопоставима с любым издательским оборудованием
ЗЫ. Имею некоторое представление о себестоимости крупнотиражной печати фигурно нарезанных кусочков картона на современном оборудовании, и могу сделать вывод что «хорошее настроение» имеет очень солидную маржинальность…
ЗЫ. Я вот тот самый интроверт, ценники в книжных магазинах производят на меня такое впечатление, что я туда не хожу, тк беллетристику проще и удобнее купить в литресе, а спецлитературу добрые люди выкладывают бесплатно во всем известных местах.
Если в книжном магазине расставят шкафы по феншую, будут поить бесплатным кофе, изменят цветовую гамму, наберут продавщиц по стандартам высокооплачиваемых секретарш, я не знаю че еще, антигравитацию изобретут и там можно будет летать. Я все равно туда не пойду, ровно до той поры пока ценники не опустятся до уровня литреса, а скорее всего еще ниже, тк бумажная книга менее удобна, за ней надо идти, ее надо хранить и тд. Все опять же упирается в цена-качество.
Я говорю про ситуацию когда рядом с вашим магазином откроют еще один, и продаваться там будут те же самые помидоры, вот только обклеенные ярлычками «домашние» «фермерские» «без ГМО» «без радиации» «проверены экстрасенсами» «не содержат атомов а так же молекул». Продаваться они будут по цене соседнего магазина плюс 50%. В процессе вашего передвижения к лотку с помидорами вы вынуждены будете пройти мимо десятка расставленных по феншую в духе лабиринта минотавра стоек с ненужным вам барахлом по цене +200% или +300% от рыночной, будет вонять какой нибудь синтетикой «ароматизатор апельсин» играть некая противненькая музычка а вокруг вас на гироскутерах будут кататься две симпатичных продавщицы консультантши в миниюбках и с дипломами магистров бизнес администрирования.
ЗЫ. На возражение со словами «удобство, комфорт, психологические исследования» отвечу что удобство это онлайн и доставка в течении минимального времени. 21 век однако… ИМХО покупка любой вещи на n% дороже среднерыночной цены из за психологических уловок продаванов автоматом делает человека лохом, а лохом быть ой как неприятно)
А что не так с транспортом до БС, мегафон вот отрапортовал что к каждой БСке в городе оптику протащили…
http://www.exclusive-comfort.ru/faq-chastoty-svyazi-gsm.shtml
Вот что бывает когда техническими вопросами занимаются чиновники и эффективные манагеры, ладно что мегафон с йотой суть одно и то же...
Учитывая размеры прототипов индор базовых станций 5G то покрытие самого сложного помещения вообще не проблема, для общения между автомобилями достаточно чего-нибудь более надежного избыточного и низкоэнергетического, зачем там такие скорости? IoT часто ассоцииируют с 5G но это скорее архитектурный принцип, чем нужда в такой скорости.
Для людей вообще LTE абсолютно достаточно для любых нужд, особенно когда запустят таки частоты 800Мгц и включат наконец Voice over LTE
Завтра президент выпустит указ обеспечить сотовую связь на луне, исполнители браво возьмут под козырек и запустят туда базовую станцию на солнечных батарейках. На стол президенту ляжет рапорт, а по всем федеральным СМИ раструбят о триумфальном успехе.
Лично знаком с реализацией указа "инет в каждую школу", вы не поверите, в миллионном городе, преподы скидываются на йоту чтобы инетом нормально пользоваться, тк то что им сделали по федеральной программе…
Есть у нас покрытие на трассах, только там везде БС радиорелейкой сцеплены, ведь в указе то поди сказано про "покрытие", а не про то чтобы связью пользоваться то можно было...
Я о том что отдавать такой мощный инструмент контроля как сотовые сети в руки коммерсов в это неразумно. Если массово внедрят 5G то все что написал Оруэлл в своем памфлете из станет технически реализуемо, и даже больше
В силу особенностей «стандарта» 5G его реальное применение на больших площадях и объектах отличных от «торговый центр», «стадион», «музей» весьма под вопросом, тк непонятно кому вообще это может быть нужно.
Если государство и правда вознамерилось контролировать такой стратегический ресурс как покрывающая 90% населенных районов страны сеть связи то может там, наверху, хоть у кого-нибудь остатки здравого смысла сохранились? Возможности для эксплуатации такой системы мегаколоссальны, взять хотя бы морально устаревшую систему оповещения о ЧС. Также в системе ПВО существуют дыры, можно даже сказать дырищи, зато есть современные наработки пассивных систем надежно детектирующих всякие опознанные и не очень летательные аппараты при условии наличия сотовых сетей…