Когда мне принесли ноутбук с таким зверем, мне кейген не помог… ибо зверь был более усовершенствованный, но вылечил именно по одному из выше описанных способов, и командировал гада на проверку Касперскому, после чего они его обозвали
Trojan-Ransom.Win32.Blocker.x
теперь он детектится :)
Посмотрев на страницу соревнования — не обнаружил самих программ победителей что были написаны в прошлом году… так и задумано? они нигде не публикуются?
Т.к. мы не видели полного закона и описания процедуры которая дает пользователю четкую оценку — злостный релизер, сидер и т.п. и какие санкции к нему применять в зависимости от оной то
спор можно приостановить ибо аргументов мало :)
С вашей логикой нужно залезать в бункер и не вылезать, потому что всё равно к тебе могут докапаться.
Тут речь идет про передачу нелегального контента по п2п, а не о том что лежит у пользователей дома на дисках.
Я совсем не думаю что будут хватать всех подряд кто гоняет данные по p2p — ибо это нафиг никому не надо, а вот всяких релизеров — шанс есть.
Кстати, там в статье явно сказано — "...ISPs can restrict the Internet access of users who download copyrighted material more then twice" — провайдеры могут ограничить доступ пользователям которые _больше чем два раза скачали материал защищенный авторскими правами_,
а не просто всех рубить подрят кто использует p2p.
Еще в 2002ом году при регистрации доменов, я приходил в офис к РБК как представителю nic.ru и заключал с ними договор на регистрацию домена. что в этом плохого? мой домен — и я за него отвечаю.
Неправильно вы понимаете. Вам DDOS'ом могут положить сервер, канал, аплинк… зависит от того насколько вы сильно кому-то испортили жизнь.
Но в любом случае сначала раком встанет сервер и _все_ сайты которые на нем крутятся, вне зависимости на каких IP они висят ибо софт обслуживает все один и тот-же, а у сервера ресурсы ограничены как по мощности так и по объему.
«Выделенный IP адрес решает эти мифические проблемы с «DDOS атаками».»
не вводите людей в заблуждение пожалуйста, никаким образом выделенный ip под сайт эту проблему не решает.
Если это дом в котором куча комуналок — то конечно, народ будет просто счастлив переехать и получить в собственность нормальную квартиру, а если нет, то живущие в таком доме могут не очень обрадоваться переезду, как например автор поста.
Думаю в наших реалиях — удешевление себестоимости одного квадратного метра при строительстве это нефига не будет уменьшение цены для конечного потребителя, а дополнительное бабло которое заработает застройщик.
По крайней мере изначально точно так(ну я просто не верю что у нас может быть по другому ибо все хотят сразу 500% прибыли), а потом уже может быть снижение цены для покупателя.
Менталитет есть такая штука… у европейцев он другой, там думают не только как срубить бабла по быстрому, разрушив чужое и построив свое. А еще как сохранить историческое наследие которое можно потом показать своим детям, и сказать — что да, вот посмотрите как строили раньше.
А какие настройки у вас по времени стоят? а то в одном месте я попытался пропихнуть грейлистинг — так мне жаловаться пришли, что письма не доходят вовремя.
А в другом, замечательно себе работает и режет всякую гадость :)
Еще важно чтобы такая техника была им по карману, а не только придумать и показать всему миру что такое есть, а приобрести никто не сможет, особенно-то в нашей стране…
Trojan-Ransom.Win32.Blocker.x
теперь он детектится :)
спор можно приостановить ибо аргументов мало :)
Тут речь идет про передачу нелегального контента по п2п, а не о том что лежит у пользователей дома на дисках.
Я совсем не думаю что будут хватать всех подряд кто гоняет данные по p2p — ибо это нафиг никому не надо, а вот всяких релизеров — шанс есть.
а не просто всех рубить подрят кто использует p2p.
Но в любом случае сначала раком встанет сервер и _все_ сайты которые на нем крутятся, вне зависимости на каких IP они висят ибо софт обслуживает все один и тот-же, а у сервера ресурсы ограничены как по мощности так и по объему.
не вводите людей в заблуждение пожалуйста, никаким образом выделенный ip под сайт эту проблему не решает.
По крайней мере изначально точно так(ну я просто не верю что у нас может быть по другому ибо все хотят сразу 500% прибыли), а потом уже может быть снижение цены для покупателя.
эх… может нам повезет и новый релиз будет сразу играбильным без ожиданий фиксов?..
А в другом, замечательно себе работает и режет всякую гадость :)