Рекомендую одну библиотеку: gen.lib.rus.ec (я к ней никакого отношения не имею, любителей авторского права тоже просьба не беспокоиться).
Ключевые слова для поиска: image, video, processing, handbook, signal, filters, fourier transform, wavelets, pattern recognition, statistics, for dummies, etc.
Рекомендации от себя по книгам.
Обработка изображений.
Классика жанра, маст рид.
Gonzales R., Woods R. Digital image processing // Prentice Hall, 2002, p.1070.
Gonzales R., Woods R. Digital image processing using Matlab // Prentice Hall, 2002, 609 p.
Pratt W. Digital image processing // J. Wiley & Sons, 2001, p. 735.
Зер гуд.
Nixon M., Aguado A. Feature extraction and image processing // Newnes, 2002, p. 350.
Acharya T., RayA.K. Image processing: principles and applications // J. Wiley & Sons, 2005, p. 428.
Дас ист фантастиш, с большим количеством смежно-прикладных задач.
Bovik A. Handbook of image and video processing. //Academic Press ,2000, 890 p.
BANKMAN, I. N. Handbook of Medical Imaging Processing and Analysis, 2000.
Просто о сложном.
Ilonen J. Supervised local image feature detection // Lappeenranta University of Technology, ISBN 978-952-214-466-9, 2007, p. 116.
Охренительная книга, но нет в открытом доступе.
B. Jahne, Spatio-temporal image processing, theory and scientific applications //Springer-Verlag, ISBN 3-540-57418-2.
Распознавание образов: полно книг от советской классики до свежака.
Фурье-вейвлеты. В базовой части есть во всех книгах по обработке изображений. Если хотите глубже, то любая радиотехническая классика.
Из математики: тензоры, фракталы, графы, теория принятия решений, статистика ну и общий курс вышки для технарей.
Касательно свежака: статьи IEEE, доклады с профильных конференций.
Советы:
— ищите на английском языке;
— обращайте внимание на список литературы в статьях;
— на сайтах европейских политехнических и прочих универов полно открытых интерейснеших последних публикаций, дисеров и дипломов;
— мониторье какие темы выдвигают для ph.d. буржуйские универы;
— не циклитесь на одной книге, в разных книгах по разному описаны одни и те же вещи;
— учитывайте несовпадение отечественных и буржуйских терминов;
— англо-вики;
— гугл и вам воздасться :)
Исходники: вот тут я не помошник, ничего сложнее матлаба, и установки эклипс в убунту не делал, да и к алгоритмам отношения не имею, так люблю перед сном всякую хрень почитать :)
А давайте разберемся :) Я не докапываюсь, мне правда интересно. Работа в РД по привлекательности, почти как работа искателя кладов в карибском море.
Любой алгоритм опирается на определенную базу знаний.
Пример:
1. Зная принцип неопределенности Гейзенберга, можно легко понять о расширении этого принципа для двумерных фильтров в пространственно-частотной области, добавляя к этому пространственную ориентацию. Читая дальше труды определенных известных личностей о функции Габора на основе гауссиана и синусоиды, приходим к пониманию двумерных квадратурных фильтров (опять же Re первая производная и Im вторая). А квадратура дает нам возможность не сочинять преобразование Гильберта для двумерного случая и уход от полосовых фильтров. А если вспомнить курс биологии, да прочитать про кортикальные клетки головного мозга у млекопитающих и про злые опыты над кошками. А если еще про сегментацию текстур почитать и патенты порыскать в нужных областях.Приходим к созданию определенного алгоритмического ядра для покорения вселенной.
2. А вот потом начинается кропотливая работа с напильником, ковыряние в последних докладах, куча практических экспериментов для поиска функций, дающих лучший результат, отладка на конкретной аппаратной платформе ну и конечно же не забываем про соблюдение патентной чистоты. А то растроится конкурент покоритель вселенной.
Этап 1: база технического института + толика любопытства. гугл.ком и никакого мошенничества. Все открыто, доступно.
Этап 2: обычно узнается у товарищей, выпустившихся на год раньше, кропотливая работа. Решения приходящие по мере втыкания в тему все глубже, утренние озарения и оптимизационные задачи. Консультации с мало чего понимающими профессорами, но с воплями это же элементарно, Ватсон. Конечно добавляются задачи из смежно-прикладных областей о полимерах для микротонкой асферической оптики для аннигилятора материи. Ну, а кто сказал, что будет легко?.. Расчехляем учебник по физике и химии для начальных классов, да и гугл работает круглосуточно.
Вопрос: что мне нужно добавить, концептуально иного, для полноценного захвата вселенной, исходя из вашего опыта создания гравицапов? Больше вкалывать не предлагать. :)
1. На особенности биологии глаза все телевидение строится. Любой учебник по телевизорам и стандартам тв систем все это объясняет.
2. Даже в университетских методичках описывается медианная и ранговая фильтрация.
3. Вариации на тему пороговой обработки и суммирования/вычитания отфильтрованных изображений обычно ковыряют на лабах в универе. По книжке имаж процессинг узинг Матлаб, Гонзалез и Вудс.
4. О существовании нелинейных фильтров студентам тоже обычно рассказывают, про гауссианы тоже. И не поверите в книжках про билатерал тоже есть.
5. А радиотехники то и не знают, зачем их долбят пространственно-временным представлением сигналов и псевдоортогональными базисными функциями, а окна Гаусса и Габора по ночам снятся. И вроде РТЦиС сдадут, Кархуена — Лоена с Адамардом забудут, а тут их вейвлетами Добеши и Хаара по голове… а это чтобы в фотошопе кисточками мазать :)
6. Еще одно революционное направление описанное в методичках (обычно из Прэтта все переписывают). Как же первая и вторая производная, масочки Собеля, Превита, Робертса, разность гауссианов, лапласианы гауссианов. Поиск перпендикуляра к направлению градиента обычно называется не макисмальное подавление, вытекающее из аналитического требования к импульсной характеристике предложенной Канни в 198х каком-то году. И про гистерезис на физике никто не слушал, а на рассказе про интерполяцию все спали. И сакральное С/Ш никто не понимает.
7. О, классификация. Как там? статистикал паттерн рекогнишин, супервайзд имаж фитче экстракшн, машин вижн вся фигня? А студенты то и не знают.
8. Хороший и логичный совет.
Резюмирую: где технологии выходяшие за рамки университетского образования? :)
Автору. Если не имеете представление об обработке сигналов, то не нужно писать ересь о БПФ. Сравнив колесо и чехлы для седений, пытаетесь делать выводы. Почитайте о временном и частотном представлении сигнала и многое поймете о преобразовании Фурье и его разновидностях.
Мы уходим от начальной мысли топика: о массовом производстве. Речь о мелком, узкоспециализированном вообще не идет. У нас полно компаний мелких и средних, которые производят потрясающие штуки, продают их буржуям, но это не массовое производство.
Понимаете, парни которые производят отладочную платформу для макетирования и демонстрации проектов цифровой обработки сигналов в системах профессиональной связи, никогда не полезут в рынок массовой электроники, их задавят и раскатают.
А массовое производство совсем другая песня.
Все-таки интересно увидеть ваши расчеты о себестоимости.
Не ругайтесь, пусть человек цифры представит, места заказов, сроки изготовления, а мы потом прикинем что в итоге получится и выводы сделаем об эффективности/не эффективности, возможности конкуренции на массовом уровне или не возможности.
Я о том, что у нас видимо разное понимание слово огромный, по мне так и 10 млн не рублей уже огромные деньги, на которые можно и детски сад построить и производство начать.
Вот, уже пошел процесс по делу. Интереснее всего посмотреть прямую зависимость себестоимости от разного количества, то есть 10 тысяч, 100 тысяч, миллион.
А потом прикинуть, сколько мы должны заложить сверху, чтобы отбить маркетинг-рекламу-продвижение-прочее и получить 5% прибыли.
Извините, Роман Аркадьевич, не узнал. Уж и забыл, что те у кого нет ярда идут строем пить яд.
Теперь по делу, вместо обиды на нефтяников. Посчитайте, прикиньте, найдите производителей, посмотрите расценки на сборку, в общем представьте в следующем своем посте на суд широкой общественности себестоимость подобного устройства и возможные места размещения заказов.
А мы потом всем миром посмотрим, посчитаем сколько денег нужно на раскрутку, прикинем срок окупаемости, даже нишу оценим. И может вдруг случится чудо, найдутся серьезные люди и вложатся в производство.
Хотите приложить усилий, от слов к делу? В томской области строят Технико-Внедренческую Зону. Смысл ТВЗ соединить высокотехнологичные производства и помощь государства (низкие налоги, пошлины на ввоз оборудования).
Просчитайте план создания, напишите туда, свяжитесь, найдите денег и начните поднимать производство. Привезите своего друга из Одессы и других спецов. И глядишь через лет дцать будет своя кремниевая долина.
Этих ТВЗ 7 штук по России, не нравится Томская область выберите любую из оставшихся шести. Соедините свою идею и потуги государства. И поверьте буду искренне рад, и когда все случится приеду и пожму руку, чтоб выразить респект и уважуху. Без подколов, честно.
Истину глаголите оба. Узконишевой взгляд спеца, который не сталкивался с реалиями производства местами наивен, но есть в нем искорка, такие люди могут что-то сделать.
Я с вами ни капли не спорю, но мечтания и реальное производство, суть разные вещи.
Все можно классифицировать и разложить по полочкам, дальше что?
Еще примеров, их есть у меня. Идем начинаем ставить гальванику, технадзор: а вы знает что зона вашей гальваники захватывает часть жилого района, где планируется строить высотку. И начинаются пирожки с котятами. Это так мелочи жизни, спорили когда-нибудь с чиновниками у которых свой интерес в строительстве?
Вот мы с вами в результате этой дискуссии вышли на качественно иной уровень: проблема запуска производства тянет за собой огромный пласт в других областях. И поверьте тут надо вообще всю систему взаимоотношений институтов власти, образования, производства, таможни, контролирующих органов и всех остальных, менять в корне.
Я не знаю как дела на/в Украине, может там все проще. Минский Планар молодцы. А у нас тут все не так сладко.
А в целом полностью согласен с Химом, на уровне массового производства электроники мы не конкурентноспособны, на уровне уникальных и критических технологий, есть еще порох.
А предпосылок по изменению ситуации в России пока не предвидится, драконы с тиграми уели нас лет на 15-20 вперед, поэтому нам нужно овладевать протосовскими технологиями и никак иначе.
А к тому: вы представляете что такое само по себе запуск производства и технологической линии? Вы знаете какой это колоссальный объем работы и с чем это сопряжено?
Давайте рассмотрим два варианта: наладка, пуск производства и отверточная сборка.
1. Западная Сибирь, предприятие производит аппаратуру связи, метрологическую технику и имеет кучу военных заказов (по качеству радиорелейки лучше чем у Alcatel, то есть не пальцем деланая контора). Вся компонентная база и печатные платы даже для военной техники заказываются на Тайване. Хрен с этими компонентами, платы то почему самим не делать? В городе есть еще несколько предприятий подобного уровня и купленные линии для производства плат.
Никто не может запустить эти линии и обеспечить нужное качество. Смотрим в сторону соседнего Новосибирска, такая же картина, ну не могут они обеспечить качество покрытия плат, и именно круглый размер отверстий, тянут со сроками, большой процент брака и дорого. Соседний Омск с их военными предприятиями, все тоже самое.
То есть, поднять всего лишь «простую» технологию производства качественных печатных плат, чтобы обеспечить нужды военной и коммерческой микроэлектроники для Западной и Восточной Сибири не могут уже сколько лет, а поверьте мне тут далеко не дураки.
Возникает вопрос, а что не могут то? Потеряна школа, нужны технологи, нужна разработка процедур (доходит до смешного микронный чип с одного рабочего места на другое перенести не могут, ломают). Для современного производства плат, там должны быть разграничения по уровню доступа штуки 3. Вы ж не пустите туда пацана из ПТУ. А сколько платить такому спецу? Помимо огромных денег на запуск, поддержание и зп надо еще где-то найти спецов, технологов, а где их взять? И это всего лишь печатные платы.
Идем дальше гальваническая часть этого же производства. Вы знаете как осуществляется контроль качества покрытия корпусов военных изделий? Иголкой царапают, отваливается, значит плохо, нет — значит хорошо.
А почему нет процедур контроля качества покрытия? Да потому что никто и не знает а как его проверить. Алгоритм нужно разработать, нужны химики-технологи, нет их, а самое страшное, что и не нужно это предприятию.
Это же предприятие создает ваймаксовое оборудование. Шлет свой прибор в Иркутск, парни попробуйте, посмотрите (абсолютно бесплатно). Шлют обратно, а почему? Да потому что никто документацию написать не может.
Это мы всего лишь затронули пару производственных моментов.
Теперь, вы представляете себе экономико-финансовую-бухгалтерскую часть производства, где работает порядка 1000 человек?
Вы видели как бухгалтерия рвет список компонентов на заказ, из-за того что по их мнению это дорого, а в результате идет простой по проекту на 2 месяца, а потом штрафы, за невыполнение договоров. И так постоянно.
Это маленькая толика бардака и уныния которое творится на производствах, работающих на военку, если честно я даже не представляю, а как потом еще что-то летит и взрывается.
2. Отверточная сборка. Неужели вы думаете, что отверточная сборка может быть у нас дешевле? Только в случае жесткого контроля и финансировании государством. Ну вы представьте: у нас весь январь -20 -40 знаете какие счета по отоплению для юриков?
И Тайвань, где цех из кровельного железа.
А еще патенты, сертификация… А вы говорите сохо устройство.
P.S. Это пища для размышления, а не призыв к тому что все говно и надо валить. Надо думать как все это исправлять.
Случай из моей жизни: было поставлено 3 будильника с интервалом в 5 минут по разным углам комнаты (в пору студенчества надо было ехать в другой город рано утром). В итоге был разбужен соседом по комнате. Вставая, обнаружил все 3 будильника у себя под кроватью. То есть после того как сработал первый будильник, мое сонное анабиозное тело встало, отключило сработавший и оставшиеся два будильника и кинуло их под кровать. Всего этого действия я не помню.
P.S. Накануне вечером лег спать в трезвом уме и памяти; могу предположить, что подобное поведение моего организма вызвано предсессионными студенческими недосыпами.
А это не то голубь, не то объевшийся попугай. Что это за испуганная птица? :)
б) Собственное развитие. Тоже логично, какое же это РД без постоянного промышленного шпионажа за фронт едж технологиями.
в) Команда. Логично. Один в поле воин только Чак Норрис.
г) Репутация. Логично. Дело наживное.
Все логично. Я о концептуальном подходе, который по вашим словам, помогает в рекордно сжатые сроки получить фантастические результаты.
Ключевые слова для поиска: image, video, processing, handbook, signal, filters, fourier transform, wavelets, pattern recognition, statistics, for dummies, etc.
Рекомендации от себя по книгам.
Обработка изображений.
Классика жанра, маст рид.
Gonzales R., Woods R. Digital image processing // Prentice Hall, 2002, p.1070.
Gonzales R., Woods R. Digital image processing using Matlab // Prentice Hall, 2002, 609 p.
Pratt W. Digital image processing // J. Wiley & Sons, 2001, p. 735.
Зер гуд.
Nixon M., Aguado A. Feature extraction and image processing // Newnes, 2002, p. 350.
Acharya T., RayA.K. Image processing: principles and applications // J. Wiley & Sons, 2005, p. 428.
Дас ист фантастиш, с большим количеством смежно-прикладных задач.
Bovik A. Handbook of image and video processing. //Academic Press ,2000, 890 p.
BANKMAN, I. N. Handbook of Medical Imaging Processing and Analysis, 2000.
Просто о сложном.
Ilonen J. Supervised local image feature detection // Lappeenranta University of Technology, ISBN 978-952-214-466-9, 2007, p. 116.
Охренительная книга, но нет в открытом доступе.
B. Jahne, Spatio-temporal image processing, theory and scientific applications //Springer-Verlag, ISBN 3-540-57418-2.
Распознавание образов: полно книг от советской классики до свежака.
Фурье-вейвлеты. В базовой части есть во всех книгах по обработке изображений. Если хотите глубже, то любая радиотехническая классика.
Из математики: тензоры, фракталы, графы, теория принятия решений, статистика ну и общий курс вышки для технарей.
Касательно свежака: статьи IEEE, доклады с профильных конференций.
Советы:
— ищите на английском языке;
— обращайте внимание на список литературы в статьях;
— на сайтах европейских политехнических и прочих универов полно открытых интерейснеших последних публикаций, дисеров и дипломов;
— мониторье какие темы выдвигают для ph.d. буржуйские универы;
— не циклитесь на одной книге, в разных книгах по разному описаны одни и те же вещи;
— учитывайте несовпадение отечественных и буржуйских терминов;
— англо-вики;
— гугл и вам воздасться :)
Исходники: вот тут я не помошник, ничего сложнее матлаба, и установки эклипс в убунту не делал, да и к алгоритмам отношения не имею, так люблю перед сном всякую хрень почитать :)
Любой алгоритм опирается на определенную базу знаний.
Пример:
1. Зная принцип неопределенности Гейзенберга, можно легко понять о расширении этого принципа для двумерных фильтров в пространственно-частотной области, добавляя к этому пространственную ориентацию. Читая дальше труды определенных известных личностей о функции Габора на основе гауссиана и синусоиды, приходим к пониманию двумерных квадратурных фильтров (опять же Re первая производная и Im вторая). А квадратура дает нам возможность не сочинять преобразование Гильберта для двумерного случая и уход от полосовых фильтров. А если вспомнить курс биологии, да прочитать про кортикальные клетки головного мозга у млекопитающих и про злые опыты над кошками. А если еще про сегментацию текстур почитать и патенты порыскать в нужных областях.Приходим к созданию определенного алгоритмического ядра для покорения вселенной.
2. А вот потом начинается кропотливая работа с напильником, ковыряние в последних докладах, куча практических экспериментов для поиска функций, дающих лучший результат, отладка на конкретной аппаратной платформе ну и конечно же не забываем про соблюдение патентной чистоты. А то растроится конкурент покоритель вселенной.
Этап 1: база технического института + толика любопытства. гугл.ком и никакого мошенничества. Все открыто, доступно.
Этап 2: обычно узнается у товарищей, выпустившихся на год раньше, кропотливая работа. Решения приходящие по мере втыкания в тему все глубже, утренние озарения и оптимизационные задачи. Консультации с мало чего понимающими профессорами, но с воплями это же элементарно, Ватсон. Конечно добавляются задачи из смежно-прикладных областей о полимерах для микротонкой асферической оптики для аннигилятора материи. Ну, а кто сказал, что будет легко?.. Расчехляем учебник по физике и химии для начальных классов, да и гугл работает круглосуточно.
Вопрос: что мне нужно добавить, концептуально иного, для полноценного захвата вселенной, исходя из вашего опыта создания гравицапов? Больше вкалывать не предлагать. :)
1. На особенности биологии глаза все телевидение строится. Любой учебник по телевизорам и стандартам тв систем все это объясняет.
2. Даже в университетских методичках описывается медианная и ранговая фильтрация.
3. Вариации на тему пороговой обработки и суммирования/вычитания отфильтрованных изображений обычно ковыряют на лабах в универе. По книжке имаж процессинг узинг Матлаб, Гонзалез и Вудс.
4. О существовании нелинейных фильтров студентам тоже обычно рассказывают, про гауссианы тоже. И не поверите в книжках про билатерал тоже есть.
5. А радиотехники то и не знают, зачем их долбят пространственно-временным представлением сигналов и псевдоортогональными базисными функциями, а окна Гаусса и Габора по ночам снятся. И вроде РТЦиС сдадут, Кархуена — Лоена с Адамардом забудут, а тут их вейвлетами Добеши и Хаара по голове… а это чтобы в фотошопе кисточками мазать :)
6. Еще одно революционное направление описанное в методичках (обычно из Прэтта все переписывают). Как же первая и вторая производная, масочки Собеля, Превита, Робертса, разность гауссианов, лапласианы гауссианов. Поиск перпендикуляра к направлению градиента обычно называется не макисмальное подавление, вытекающее из аналитического требования к импульсной характеристике предложенной Канни в 198х каком-то году. И про гистерезис на физике никто не слушал, а на рассказе про интерполяцию все спали. И сакральное С/Ш никто не понимает.
7. О, классификация. Как там? статистикал паттерн рекогнишин, супервайзд имаж фитче экстракшн, машин вижн вся фигня? А студенты то и не знают.
8. Хороший и логичный совет.
Резюмирую: где технологии выходяшие за рамки университетского образования? :)
Мы уходим от начальной мысли топика: о массовом производстве. Речь о мелком, узкоспециализированном вообще не идет. У нас полно компаний мелких и средних, которые производят потрясающие штуки, продают их буржуям, но это не массовое производство.
Понимаете, парни которые производят отладочную платформу для макетирования и демонстрации проектов цифровой обработки сигналов в системах профессиональной связи, никогда не полезут в рынок массовой электроники, их задавят и раскатают.
А массовое производство совсем другая песня.
Все-таки интересно увидеть ваши расчеты о себестоимости.
Вот, уже пошел процесс по делу. Интереснее всего посмотреть прямую зависимость себестоимости от разного количества, то есть 10 тысяч, 100 тысяч, миллион.
А потом прикинуть, сколько мы должны заложить сверху, чтобы отбить маркетинг-рекламу-продвижение-прочее и получить 5% прибыли.
И сделать финальные выводы.
Теперь по делу, вместо обиды на нефтяников. Посчитайте, прикиньте, найдите производителей, посмотрите расценки на сборку, в общем представьте в следующем своем посте на суд широкой общественности себестоимость подобного устройства и возможные места размещения заказов.
А мы потом всем миром посмотрим, посчитаем сколько денег нужно на раскрутку, прикинем срок окупаемости, даже нишу оценим. И может вдруг случится чудо, найдутся серьезные люди и вложатся в производство.
Просчитайте план создания, напишите туда, свяжитесь, найдите денег и начните поднимать производство. Привезите своего друга из Одессы и других спецов. И глядишь через лет дцать будет своя кремниевая долина.
Этих ТВЗ 7 штук по России, не нравится Томская область выберите любую из оставшихся шести. Соедините свою идею и потуги государства. И поверьте буду искренне рад, и когда все случится приеду и пожму руку, чтоб выразить респект и уважуху. Без подколов, честно.
Все можно классифицировать и разложить по полочкам, дальше что?
Еще примеров, их есть у меня. Идем начинаем ставить гальванику, технадзор: а вы знает что зона вашей гальваники захватывает часть жилого района, где планируется строить высотку. И начинаются пирожки с котятами. Это так мелочи жизни, спорили когда-нибудь с чиновниками у которых свой интерес в строительстве?
Вот мы с вами в результате этой дискуссии вышли на качественно иной уровень: проблема запуска производства тянет за собой огромный пласт в других областях. И поверьте тут надо вообще всю систему взаимоотношений институтов власти, образования, производства, таможни, контролирующих органов и всех остальных, менять в корне.
Я не знаю как дела на/в Украине, может там все проще. Минский Планар молодцы. А у нас тут все не так сладко.
А в целом полностью согласен с Химом, на уровне массового производства электроники мы не конкурентноспособны, на уровне уникальных и критических технологий, есть еще порох.
А предпосылок по изменению ситуации в России пока не предвидится, драконы с тиграми уели нас лет на 15-20 вперед, поэтому нам нужно овладевать протосовскими технологиями и никак иначе.
Давайте рассмотрим два варианта: наладка, пуск производства и отверточная сборка.
1. Западная Сибирь, предприятие производит аппаратуру связи, метрологическую технику и имеет кучу военных заказов (по качеству радиорелейки лучше чем у Alcatel, то есть не пальцем деланая контора). Вся компонентная база и печатные платы даже для военной техники заказываются на Тайване. Хрен с этими компонентами, платы то почему самим не делать? В городе есть еще несколько предприятий подобного уровня и купленные линии для производства плат.
Никто не может запустить эти линии и обеспечить нужное качество. Смотрим в сторону соседнего Новосибирска, такая же картина, ну не могут они обеспечить качество покрытия плат, и именно круглый размер отверстий, тянут со сроками, большой процент брака и дорого. Соседний Омск с их военными предприятиями, все тоже самое.
То есть, поднять всего лишь «простую» технологию производства качественных печатных плат, чтобы обеспечить нужды военной и коммерческой микроэлектроники для Западной и Восточной Сибири не могут уже сколько лет, а поверьте мне тут далеко не дураки.
Возникает вопрос, а что не могут то? Потеряна школа, нужны технологи, нужна разработка процедур (доходит до смешного микронный чип с одного рабочего места на другое перенести не могут, ломают). Для современного производства плат, там должны быть разграничения по уровню доступа штуки 3. Вы ж не пустите туда пацана из ПТУ. А сколько платить такому спецу? Помимо огромных денег на запуск, поддержание и зп надо еще где-то найти спецов, технологов, а где их взять? И это всего лишь печатные платы.
Идем дальше гальваническая часть этого же производства. Вы знаете как осуществляется контроль качества покрытия корпусов военных изделий? Иголкой царапают, отваливается, значит плохо, нет — значит хорошо.
А почему нет процедур контроля качества покрытия? Да потому что никто и не знает а как его проверить. Алгоритм нужно разработать, нужны химики-технологи, нет их, а самое страшное, что и не нужно это предприятию.
Это же предприятие создает ваймаксовое оборудование. Шлет свой прибор в Иркутск, парни попробуйте, посмотрите (абсолютно бесплатно). Шлют обратно, а почему? Да потому что никто документацию написать не может.
Это мы всего лишь затронули пару производственных моментов.
Теперь, вы представляете себе экономико-финансовую-бухгалтерскую часть производства, где работает порядка 1000 человек?
Вы видели как бухгалтерия рвет список компонентов на заказ, из-за того что по их мнению это дорого, а в результате идет простой по проекту на 2 месяца, а потом штрафы, за невыполнение договоров. И так постоянно.
Это маленькая толика бардака и уныния которое творится на производствах, работающих на военку, если честно я даже не представляю, а как потом еще что-то летит и взрывается.
2. Отверточная сборка. Неужели вы думаете, что отверточная сборка может быть у нас дешевле? Только в случае жесткого контроля и финансировании государством. Ну вы представьте: у нас весь январь -20 -40 знаете какие счета по отоплению для юриков?
И Тайвань, где цех из кровельного железа.
А еще патенты, сертификация… А вы говорите сохо устройство.
P.S. Это пища для размышления, а не призыв к тому что все говно и надо валить. Надо думать как все это исправлять.
P.S. Накануне вечером лег спать в трезвом уме и памяти; могу предположить, что подобное поведение моего организма вызвано предсессионными студенческими недосыпами.