А вы пробывали синхронизировать например SE + Nokia +Google Conatacts, или хотя бы SE + Nokia + Outlook? У вас не было «казусов» с кодировкой, порядком полей и типами записей в них?
Надо будет откопать телефонов и попробовать ваш вариант :)
Мне что-то не вериться что в клиентской части всё идеально гладко, без вмешательства пользователя и без необходимости докручивать что-то для каждого, отдельно-взятого варианта.
Спасибо за то что вы есть и популяризацию этого замечательного протокола!
видимо тем, что это СВЯЗКА, и к сожалению не все используют оперу в полную силу. а тут у них серв с допилиным фунамболом (?) в принципе что то типа «расширенной» версии o-sync.com, zyb.com, OVI Contacts, и т.д.
между телефонами (по крайней мере одной фирмы) оно работает замечательно, а вот с частью на ББ зачастую возникают казусы…
пробывал, не раз, большинство начинаний упирается именно в менталитет — когда человек тупо ждёт что «оно само» или в случае власть придержащих, но не разбирающихся в вопросе, многократно поднималась цена объекта в случае появления интереса к нему, логика такая, что если тебе что-то нужно — то ты должен быть готов лишится всего, чтоб это заполучить, если не готов — значит тебе это не нужно.
хм, у меня только с VIP-480\880 эхо было а с VIP-15* всё ок, разные партии блин. подтверждает то что если хочется дешевле — то готовься к куче гемороев и подбору :-(
начинать с не-китайских производителей и форумам по телефонии, с fxo проблем не должно быть ибо стандарты у ТфОП очень схожи и многое можно донастроить в самой железке. пардон что без конкретных названий\линков — каждый таск надо рассматривать в индивидуальном порядке.
на это тоже обещали в ближайшем будущем офф. 2.1 выпустить, сорри, пруфлинк не приведу, ну в десятке различных обзоров девайса и прессрелизе должно быть написано :-) тоже мучаюсь выбором между кверити и внешним видом
на уровне операторов связи — такого почти не бывает, я говорил про инфраструктуру на предприятии, про ту «подложку» на которой строиться интерфейс для взаимодействия пользователей сотрудников, при помощи оборудования которое им нравиться и которое можно выбирать, практически не ориентируясь на ТТХ. судя по нашему диалогу, у вас есть (вам хочется) «колеса с хромированными дисками» под которые вы пытаетесь подобрать «машину», что мне кажется несколько не логичным.
чтоб не приходилось «иметь что иметь» нужно грамотное и тщательное планирование. в таком случае увы и ах, видимо надо что-то пересмотреть или ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО шерстить буржуйский не экспортный рынок.
интеграция, имхо, должна быть на уровне серверов и магистралей чтоб конечным пользователям не пришлось с волшебными высокоинтегрированными девайсами разбираться.
для бизнес целей наверное не стоит городить такой огород в погоне за ценой\размером (?), не лучше ли использовать pbx + fxs шлюзы на которые можно повесить любую DECTовую трубку?
AP100 — один оранжевый провайдер в моем городе повсеместно втыкает, думаю они бы не стали использовать эту железку, если бы она была проблемной :-) а планет — да, качество хромает из 50шт будет 2..3 полностью бракованных и у десятка минимум придется шаманить с прошивкой, чтоб не отваливались. зато цена многократно выигрывает, что пока немаловажно в регионах
Надо будет откопать телефонов и попробовать ваш вариант :)
Мне что-то не вериться что в клиентской части всё идеально гладко, без вмешательства пользователя и без необходимости докручивать что-то для каждого, отдельно-взятого варианта.
Спасибо за то что вы есть и популяризацию этого замечательного протокола!
между телефонами (по крайней мере одной фирмы) оно работает замечательно, а вот с частью на ББ зачастую возникают казусы…
пользователейсотрудников, при помощи оборудования которое им нравиться и которое можно выбирать, практически не ориентируясь на ТТХ. судя по нашему диалогу, у вас есть (вам хочется) «колеса с хромированными дисками» под которые вы пытаетесь подобрать «машину», что мне кажется несколько не логичным.