есть такая аксиома, любая оптимизация что-то ухудшает в системе. Если вы не видите суслика - не значит что его нет. навскидку - больше находят болезней, до которых человек и не дожил бы и начинают тратить время на их лечение. но это примитивно и грубо.
Это тоже какой то идеализм. В реальности, если фирма долго продает товар ниже стоимости, с ней может случиться ЧТО УГОДНО. Почему она его продает ниже? Она занимает демпингом чужой рынок? Она инструмент экономики и под протекцией госпошлин, как китайские электромобили? Она как Сосиски в Икее, завлекает к другой группе товаров? Как Макдональдс торгует в убыток гамбургерами, потому что рубит бабло на девелопменте?
Из одного факта, можно сделать ЛЮБОЙ вывод, как провести из одной точки прямую в ЛЮБОМ направлении. Это геометрия, наука такая:)
Ок, вплотную приблизились, наглядно показывая, как внутри одной страны религиозность влияет на рождаемость. В каком горизонте они полностью растворятся в ортодоксах? 50 лет? 70?
Ну вот такой вот закон социальный, успешные слои общества отмирают, сытые и довольные и дают место менее успешным, но более активным. Если вдуматься, это разумный механизм. При этом он такой медленный и эволюционный, что мы его не замечаем, как падение Рима. И главное что, например, Европа не пробует стимулировать рождаемость, не потому что денег нет, а потому что они этот закон поняли и приняли. Люди не будут рожать за деньги, если не хотят. И родят без денег, если они этого хотят сами.
Я не очень знаком с автором, но проблему снижения роста популяции связываю напрямую с ростом прав женщин. Как основной тренд. А так да, Голикова только что честно признала, что усилия РФ по улучшению рождаемости никаких положительных изменений не принесли, мы все равно в минусе, государство на это повлиять не может оперативно. Любое светское, авторитарное, любое где женщина может выбрать выход на работу вместо трёх декретов.
Про сто баксов: уберите высшие касты, которые по английски говорят, получите дичайшую нищету со средней ЗП 20 баксов. Такого контраста доходов у нас и близко нет. Кастовая система это жесть.
Индия тащем то огромная, нищая, грязная страна, хоть какую найдите статистику. Просто поверьте ну или съездите)
The average salary in India in 2023 is 31,900 INR per month i.e. 3,83,000 INR per annum. This is also equal to $ 387 as per the recent exchange rates. With this, we know that the average salary in India is lower than the average salaries in the USA ( $ 7,900) and Russia ( $ 1, 392).5 окт. 2023 г.
У нас в три раза больше получается:))
Люблю интернет и статистику, найти можно что угодно
Да я копирую, а вы как то ловко первоисточник находите:))
Вы сейчас ошибку в логике (?) допускаете. Знаете чудесный признак логических ошибок:
Это фраза " просто потому что"
Это вроде мужчина решает надо или не надо в племени столько ртов. А современная женщина говорит так: я не готова, у меня работа хорошая и в декрет я не собираюсь, вот мои противозачаточные на год вперед. Адьё! И ни про какие неандертальские концепции планирования рода она не в курсе.
Так стоп, у них что, туалеты появились и средняя зарплата больше сотки баксов стала?)))
А проще сравнить для светских( Япония, южная Корея ,Европа вся ( вымирает, топовая экономика)и религиозных ( саудовская Аравия( рожает, экономика за счёт ресурсов, развития нет, пытаются на данный момент это как то разрулить)
Африка отлично рожает, экономика никакая.
Католических государств на данный момент нет, они светские.
Про буддистов не знаю. Монголия? Экономики нет, хорошо рожает
"Годы, непосредственно следовавшие за запретом аборта, отмечены некоторым подъемом показателей рождаемости, но он был небольшим и недолговременным. Запрет аборта не принес ожидавшегося эффекта, а затем война вызвала новое резкое снижение рождаемости, и Сталин решил еще подкрутить гайки. В конце войны, в 1944 году, был издан указ, повышавший статус зарегистрированного брака и усложнявший его расторжение. С другой стороны, тогда же была сделана попытка повысить престиж материнства с помощью введения правительственных наград многодетным матерям и предоставления им ряда льгот.
Судя по тому, что принятые меры не смогли остановить снижения рождаемости, усиление государственного присутствия в семейных делах оказалось неэффективным средством. Более того, именно страны, пережившие тоталитарные режимы, пытавшиеся влиять на семейное и демографическое поведение людей (Германия, Италия, Испания, Россия и т.п.), демонстрируют уже в наше время самое глубокое падение рождаемости. Возможно, это связано с тем, что государственное вмешательство в любых формах - и с помощью кнута, и с помощью пряника - не увеличивает силы самоорганизации семьи, а уменьшает их."
а если фантазировать, то надо смотреть в сторону суррогатного материнства, да.
есть такая аксиома, любая оптимизация что-то ухудшает в системе. Если вы не видите суслика - не значит что его нет. навскидку - больше находят болезней, до которых человек и не дожил бы и начинают тратить время на их лечение. но это примитивно и грубо.
ИРАН, исламская революция 70х.
на одной стратегии не выжить. надо их менять. надо лавировать
Сдаюсь. она закроется или что-то придумает чтобы не закрыться. Но все равно мысль не понимаю
КАПИТАЛ, в отличие от трудов одного известного графомана, читать можно и нужно, толковая книжка
"все что вы хотели знать об Индии, но боялись спросить"
Это тоже какой то идеализм. В реальности, если фирма долго продает товар ниже стоимости, с ней может случиться ЧТО УГОДНО. Почему она его продает ниже? Она занимает демпингом чужой рынок? Она инструмент экономики и под протекцией госпошлин, как китайские электромобили? Она как Сосиски в Икее, завлекает к другой группе товаров? Как Макдональдс торгует в убыток гамбургерами, потому что рубит бабло на девелопменте?
Из одного факта, можно сделать ЛЮБОЙ вывод, как провести из одной точки прямую в ЛЮБОМ направлении. Это геометрия, наука такая:)
Ок, вплотную приблизились, наглядно показывая, как внутри одной страны религиозность влияет на рождаемость. В каком горизонте они полностью растворятся в ортодоксах? 50 лет? 70?
Ну вот такой вот закон социальный, успешные слои общества отмирают, сытые и довольные и дают место менее успешным, но более активным. Если вдуматься, это разумный механизм. При этом он такой медленный и эволюционный, что мы его не замечаем, как падение Рима. И главное что, например, Европа не пробует стимулировать рождаемость, не потому что денег нет, а потому что они этот закон поняли и приняли. Люди не будут рожать за деньги, если не хотят. И родят без денег, если они этого хотят сами.
Я не очень знаком с автором, но проблему снижения роста популяции связываю напрямую с ростом прав женщин. Как основной тренд. А так да, Голикова только что честно признала, что усилия РФ по улучшению рождаемости никаких положительных изменений не принесли, мы все равно в минусе, государство на это повлиять не может оперативно. Любое светское, авторитарное, любое где женщина может выбрать выход на работу вместо трёх декретов.
Про сто баксов: уберите высшие касты, которые по английски говорят, получите дичайшую нищету со средней ЗП 20 баксов. Такого контраста доходов у нас и близко нет. Кастовая система это жесть.
Индия тащем то огромная, нищая, грязная страна, хоть какую найдите статистику. Просто поверьте ну или съездите)
Да, именно, там культ изнасилований, который имхо устраивает их правительство
Ну вы понимаете специфику Китая, который рвал ж, достиг, превозмог, разжирел и обленился и Индии, которая на чиле последние тысячи лет.
Wake up Neo...
О, Израиль прекрасен. Рожают ортодоксы.усиленно. обычные израильтяне идут в минус
The average salary in India in 2023 is 31,900 INR per month i.e. 3,83,000 INR per annum. This is also equal to $ 387 as per the recent exchange rates. With this, we know that the average salary in India is lower than the average salaries in the USA ( $ 7,900) and Russia ( $ 1, 392).5 окт. 2023 г.
У нас в три раза больше получается:))
Люблю интернет и статистику, найти можно что угодно
В США нет антиабортного законодательства если что...
Вы про разные законодательства в разных штатах? США вообще очень странная страна. А что вы по этому поводу думаете?
Да я копирую, а вы как то ловко первоисточник находите:))
Вы сейчас ошибку в логике (?) допускаете. Знаете чудесный признак логических ошибок:
Это фраза " просто потому что"
Это вроде мужчина решает надо или не надо в племени столько ртов. А современная женщина говорит так: я не готова, у меня работа хорошая и в декрет я не собираюсь, вот мои противозачаточные на год вперед. Адьё! И ни про какие неандертальские концепции планирования рода она не в курсе.
Так стоп, у них что, туалеты появились и средняя зарплата больше сотки баксов стала?)))
А проще сравнить для светских( Япония, южная Корея ,Европа вся ( вымирает, топовая экономика)и религиозных ( саудовская Аравия( рожает, экономика за счёт ресурсов, развития нет, пытаются на данный момент это как то разрулить)
Африка отлично рожает, экономика никакая.
Католических государств на данный момент нет, они светские.
Про буддистов не знаю. Монголия? Экономики нет, хорошо рожает
Это вы в каком то фентези прочитали?
в реальности то было вот как то так:
"Годы, непосредственно следовавшие за запретом аборта, отмечены некоторым подъемом показателей рождаемости, но он был небольшим и недолговременным. Запрет аборта не принес ожидавшегося эффекта, а затем война вызвала новое резкое снижение рождаемости, и Сталин решил еще подкрутить гайки. В конце войны, в 1944 году, был издан указ, повышавший статус зарегистрированного брака и усложнявший его расторжение. С другой стороны, тогда же была сделана попытка повысить престиж материнства с помощью введения правительственных наград многодетным матерям и предоставления им ряда льгот.
Судя по тому, что принятые меры не смогли остановить снижения рождаемости, усиление государственного присутствия в семейных делах оказалось неэффективным средством. Более того, именно страны, пережившие тоталитарные режимы, пытавшиеся влиять на семейное и демографическое поведение людей (Германия, Италия, Испания, Россия и т.п.), демонстрируют уже в наше время самое глубокое падение рождаемости. Возможно, это связано с тем, что государственное вмешательство в любых формах - и с помощью кнута, и с помощью пряника - не увеличивает силы самоорганизации семьи, а уменьшает их."
а если фантазировать, то надо смотреть в сторону суррогатного материнства, да.
Есть два стула:
Хотим скачок промышленности - приглашаем женщину работать
шпалоукладчицейв офис, на производство и тд.Буст экономики
Хотим заметный рост населения - отправляем женщину сидеть дома
Буст популяции
и, кмк, на двух усидеть невозможно. Или одно или другое длинными циклами.
Китай достиг максимального экономического роста и теперь у него убыль населения.
Индусы как то никуда в экономике не торопятся- у них отличный рост популяции. Все женщины сидят дома и боятся выходить на улицу