Сейчас самое время для тестов на живую) Люди разъезжаются, нагрузка на сети меняется - идеальный момент, чтобы втихую подкрутить гайки, а в новостях потом напишут, что это был праздничный сбой из-за перегрузки
Забавно что вы называете это успокоением, хотя по факту это просто адаптация к дефициту. Если завтра закроют доступ к документации на гитхабе, вы тоже скажете, что это принесло покой, потому что не нужно больше учиться и можно спокойно копать картошку?
Переход от "мы что-то там замедляем" к концепции белых списков самый показательный в 2025 году. Интернет теперь не пространство, где разрешено все что не запрещено, а ровно наоборот. Для бизнеса это ад, потому что любой сторонний API, не попавший в благословенный перечень, превращает твое приложение в тыкву. А впн сервисы теперь по сути выполняют роль системного жизнеобеспечения, а не просто способа посмотреть кино
Проблема в том, что ИИ не статистик, а художник импрессионист, его задача - нарисовать убедительную картинку. Если в данных много фото определенного типажа с подписью "преступник", он начнет лепить эти черты всем подряд, даже если свидетель их не описывал
публикация ИИ-изображений по двум делам не привела к арестам.
Внедрили новую технологию, подняли шум, создали потенциальные юридические проблемы на ровном месте, а выхлоп нулевой. Классический пример инноваций ради инноваций
Идея красивая, но разбивается о простую реальность: у большинства отказников просто не будет денег, чтобы компенсировать все до последней копейки. В итоге пострадавшие останутся ни с чем. Для этого и придумали обязательное страхование , чтобы гарантировать хотя бы минимальную компенсацию
Госдума идет в ногу со временем – там занялись проблемой контента, созданного нейросетями. Только если сначала планировалось ввести маркировку ИИ-контента, то позже предложили маркировать контент от людей.
Вместо того чтобы маркировать редкий ИИ-контент, давайте заставим миллиарды людей маркировать человеческий - уровень бюрократического абсурда, достойный Кафки
Все уже и так достаточно прогрето, просто планомерно строят инфраструктуру. Каждая такая атака просто повод ускорить процесс и получить дополнительное финансирование
Этот дополнительный эшелон просто углубление и расширение уже существующей системы тспу. Больше коробок, больше контроля, больше точек отказа, и конечно больше бюджета на их обслуживание)
Чаще всего атаки совершались c IP-адресов, зарегистрированных на территории США, Индонезии, Германии, Бразилии, Японии
Какое неожиданное открытие! Кто бы мог подумать, что для ddos атак используются ботнеты, разбросанные по всему миру. А мы то думали что хакеры атакуют со своих домашних IP
Мб они используют этот механизм для старых антенн, где нет RET, тогда это вполне логичный способ модернизировать существующую инфраструктуру с минимальными затратами. Но это уже конечно латание дыр прошлого, а не формирование будущего)
В будущем Smart планирует совместить возможность удалённого управления антеннами с ИИ-системой
Куда ж без него. ИИ будет анализировать большие данные, предсказывать перемещение абонентов и заранее поворачивать антенну им навстречу, а потом окажется, что вся эта сложная система стоит дороже, чем просто поставить еще одну вышку)
Что делать тем кто не только играет, но и работает? Монтаж видео, 3D-моделирование, разработка на Unreal Engine - все это требует современного железа
А проблема ААА УГ не столько проблема железа, сколько проблема оптимизации и раздутых бюджетов - бороться с этим нужно не отказом от нового железа, а поддержкой инди-студий, которые умеют делать интересные и хорошо оптимизированные игры, потому что они и есть прямая конкуренция уродским компаниям
Логично, на серверах для ИИ они зарабатывают в разы больше, чем на видюхах по 300 баксов. Зачем им париться с низкорентабельным геймерским сегментом, когда можно все производственные мощности бросить на печать денег в виде ИИ-чипов
Есть зерно истины. Когда нет опыта, проще всего отрицать сложное. Но есть и другая сторона: когда опыта много, начинаешь видеть, что многие сложные концепции - просто попытка решить проблемы, которые ты сам себе создал на предыдущем шаге
Философия Go как раз и направлена на то, чтобы этих шагов было меньше
Хорошо что упомянули YAGNI. Я бы добавил, что у преждевременных абстракций есть еще один коварный побочный эффект: они цементируют неверные предположения. Создав сложный интерфейс на старте, мы не просто пишем лишний код - мы закладываем в архитектуру свое видение будущего, которое почти наверняка окажется ошибочным, и потом переделывать этот "гибкий" интерфейс будет больнее, чем дописать простую конкретную реализацию
Бумажный учебник не требует подписки, не собирает телеметрию и не может быть отключен удаленно. Абсолютно несовременная и неэффективная технология. Пора от нее избавляться :)
Развитию инновационного мышления, критического анализа и креативности у обучающихся
Это скорее будет способствовать развитию навыков грамотного промптинга и рерайтинга сгенерированного текста, чтобы учитель не спалил. Вместо того чтобы учиться думать самостоятельно, дети будут учиться, как правильно делегировать мышление машине
Теория красивая, но на практике она часто служит оправданием для принудительных апгрейдов, смены API и прочих улучшений, которые нужны не пользователю, а бизнесу
Можно сколько угодно пытаться внедрять инновации, но если в компании культура "не высовывайся" и "работает - не трогай", то ничего не взлетит, сначала нужно разрушить старую, косную культуру, а уже потом - старые продукты
Сейчас самое время для тестов на живую) Люди разъезжаются, нагрузка на сети меняется - идеальный момент, чтобы втихую подкрутить гайки, а в новостях потом напишут, что это был праздничный сбой из-за перегрузки
Забавно что вы называете это успокоением, хотя по факту это просто адаптация к дефициту. Если завтра закроют доступ к документации на гитхабе, вы тоже скажете, что это принесло покой, потому что не нужно больше учиться и можно спокойно копать картошку?
Переход от "мы что-то там замедляем" к концепции белых списков самый показательный в 2025 году. Интернет теперь не пространство, где разрешено все что не запрещено, а ровно наоборот. Для бизнеса это ад, потому что любой сторонний API, не попавший в благословенный перечень, превращает твое приложение в тыкву. А впн сервисы теперь по сути выполняют роль системного жизнеобеспечения, а не просто способа посмотреть кино
Проблема в том, что ИИ не статистик, а художник импрессионист, его задача - нарисовать убедительную картинку. Если в данных много фото определенного типажа с подписью "преступник", он начнет лепить эти черты всем подряд, даже если свидетель их не описывал
Внедрили новую технологию, подняли шум, создали потенциальные юридические проблемы на ровном месте, а выхлоп нулевой. Классический пример инноваций ради инноваций
Идея красивая, но разбивается о простую реальность: у большинства отказников просто не будет денег, чтобы компенсировать все до последней копейки. В итоге пострадавшие останутся ни с чем. Для этого и придумали обязательное страхование , чтобы гарантировать хотя бы минимальную компенсацию
Вместо того чтобы маркировать редкий ИИ-контент, давайте заставим миллиарды людей маркировать человеческий - уровень бюрократического абсурда, достойный Кафки
Все уже и так достаточно прогрето, просто планомерно строят инфраструктуру. Каждая такая атака просто повод ускорить процесс и получить дополнительное финансирование
Этот дополнительный эшелон просто углубление и расширение уже существующей системы тспу. Больше коробок, больше контроля, больше точек отказа, и конечно больше бюджета на их обслуживание)
Какое неожиданное открытие! Кто бы мог подумать, что для ddos атак используются ботнеты, разбросанные по всему миру. А мы то думали что хакеры атакуют со своих домашних IP
Мб они используют этот механизм для старых антенн, где нет RET, тогда это вполне логичный способ модернизировать существующую инфраструктуру с минимальными затратами. Но это уже конечно латание дыр прошлого, а не формирование будущего)
Куда ж без него. ИИ будет анализировать большие данные, предсказывать перемещение абонентов и заранее поворачивать антенну им навстречу, а потом окажется, что вся эта сложная система стоит дороже, чем просто поставить еще одну вышку)
Что делать тем кто не только играет, но и работает? Монтаж видео, 3D-моделирование, разработка на Unreal Engine - все это требует современного железа
А проблема ААА УГ не столько проблема железа, сколько проблема оптимизации и раздутых бюджетов - бороться с этим нужно не отказом от нового железа, а поддержкой инди-студий, которые умеют делать интересные и хорошо оптимизированные игры, потому что они и есть прямая конкуренция уродским компаниям
Логично, на серверах для ИИ они зарабатывают в разы больше, чем на видюхах по 300 баксов. Зачем им париться с низкорентабельным геймерским сегментом, когда можно все производственные мощности бросить на печать денег в виде ИИ-чипов
Есть зерно истины. Когда нет опыта, проще всего отрицать сложное. Но есть и другая сторона: когда опыта много, начинаешь видеть, что многие сложные концепции - просто попытка решить проблемы, которые ты сам себе создал на предыдущем шаге
Философия Go как раз и направлена на то, чтобы этих шагов было меньше
Хорошо что упомянули YAGNI. Я бы добавил, что у преждевременных абстракций есть еще один коварный побочный эффект: они цементируют неверные предположения. Создав сложный интерфейс на старте, мы не просто пишем лишний код - мы закладываем в архитектуру свое видение будущего, которое почти наверняка окажется ошибочным, и потом переделывать этот "гибкий" интерфейс будет больнее, чем дописать простую конкретную реализацию
Бумажный учебник не требует подписки, не собирает телеметрию и не может быть отключен удаленно. Абсолютно несовременная и неэффективная технология. Пора от нее избавляться :)
Это скорее будет способствовать развитию навыков грамотного промптинга и рерайтинга сгенерированного текста, чтобы учитель не спалил. Вместо того чтобы учиться думать самостоятельно, дети будут учиться, как правильно делегировать мышление машине
Теория красивая, но на практике она часто служит оправданием для принудительных апгрейдов, смены API и прочих улучшений, которые нужны не пользователю, а бизнесу
Можно сколько угодно пытаться внедрять инновации, но если в компании культура "не высовывайся" и "работает - не трогай", то ничего не взлетит, сначала нужно разрушить старую, косную культуру, а уже потом - старые продукты