Да и еще раз да. Но почему то вся эта вакханалия печалит? Пишут все ок, это бизнес, а все равно не по себе. Наверно личностное. Я когда умываюсь периодически выключаю воду. Я не жмот, просто зачем тратить лишнюю воду, которая мне не нужна сейчас. Возможно просто воспитание и тяга к экономии.
Почему нет. В геймдеве, точно такое есть. Возможно и винду, так же разрабатывают. Системки то растут. Представьте если бы они выкатили Windows 10, с требованиями Windows 11.
Если софт уже установлен. Времени у вас будет уходить столько же. Загрузили браузер, открыли сайт из закладок, пользуетесь. ПК версия: запустили программу, пользуетесь. Если это нужно сделать единожды, то да. Но если вы это делаете постоянно, установленный софт предпочтительнее. Нет зависимости от браузера.
Я играю в старые игры. Они под вайном и эмуляторами хорошо работают. Для меня проблем с играми под Линукс нет. Насчёт новых современных игр, даже не узнавал. Если это так, то вообще круть.
Ну я винду переписать не осилю)) Это не мечтания, а рассуждения. Есть примеры Linux. Кол-во вариантов кастомизации которых сотни. И таки разработчики смогли, написать и ядро и окружение. Вывод, иначе могут и делают. Но не майки.
Как сказать, все красивости на GPU. Еще 10 лет назад бюджетные видеокарты могли обрабатывать миллионы треугольников. Сейчас уже боюсь думать, что позволяет GPU железо. И чет красивости опять жрут CPU. Они что красивее крайзиса 1? Нет просто, кнопка, ну закругленная, ну окей с тенью и что?
То же не понятна любовь современных Windows 10,11 к быстрым дискам. Что они там постоянно их теребят, то ли читают, то ли записывают. Винда же не БД, что бы настолько утилизировать устройства хранения.
Что то это самобалансирующая система, как то совсем не балансируется. И если балансируется, то лишь по причине инженеров железа, улучшающие и выжимающие все соки из возможностей современных технологий. Да и производительность в год растет +5-10% процентов. И тут уже показатель средний ПК размывается.
Примеров полно. Но ведь и данные фреймворки раньше были менее требовательные. Есть и WxWidgets, NanoGUI, FLTK и т.д Развитие фреймворка должно быть, но почему ценой жесточайшего увеличения требований к железу.
Да и еще раз да. Но почему то вся эта вакханалия печалит? Пишут все ок, это бизнес, а все равно не по себе. Наверно личностное. Я когда умываюсь периодически выключаю воду. Я не жмот, просто зачем тратить лишнюю воду, которая мне не нужна сейчас. Возможно просто воспитание и тяга к экономии.
Если проводник винды, на старте 47 мб ест. И ничего кроме просмотра директорий, не умеет. Может быть все, что угодно))
Почему нет. В геймдеве, точно такое есть. Возможно и винду, так же разрабатывают. Системки то растут. Представьте если бы они выкатили Windows 10, с требованиями Windows 11.
Если софт уже установлен. Времени у вас будет уходить столько же. Загрузили браузер, открыли сайт из закладок, пользуетесь. ПК версия: запустили программу, пользуетесь. Если это нужно сделать единожды, то да. Но если вы это делаете постоянно, установленный софт предпочтительнее. Нет зависимости от браузера.
Осталось писать спид тесты, по мотивам юнит тестов. Больше чем столько-то миллисекунд. Тест не пройден. Peformance Testing Development)
Не переходите на темную сторону)
Я играю в старые игры. Они под вайном и эмуляторами хорошо работают. Для меня проблем с играми под Линукс нет. Насчёт новых современных игр, даже не узнавал. Если это так, то вообще круть.
Это другое))
В статье больше о совокупности факторов.
И будете правы)). Игрули важны и нужны. Но лед потихоньку трогается. Но проблема да, есть.
Я бы им сказал, иди нафиг на Lubuntu.)) Да windows в домашнем сегменте стандарт и это печаль, боль, тлен и т.д
Это Windows 10 или 11?
Не так уж часто приходится. Но бывает)
Ага, батарею и снижающую производительность проц, еще вспоминают)) Ай да Эпл, ай да всех почти обхитрил)) Не злой умысел, а фича)
Ну ок. Не будет команды оптимизаторов. Будут поступать задачи, с требованиям к определенной производительности.
Ну я винду переписать не осилю)) Это не мечтания, а рассуждения. Есть примеры Linux. Кол-во вариантов кастомизации которых сотни. И таки разработчики смогли, написать и ядро и окружение. Вывод, иначе могут и делают. Но не майки.
Как сказать, все красивости на GPU. Еще 10 лет назад бюджетные видеокарты могли обрабатывать миллионы треугольников. Сейчас уже боюсь думать, что позволяет GPU железо. И чет красивости опять жрут CPU. Они что красивее крайзиса 1? Нет просто, кнопка, ну закругленная, ну окей с тенью и что?
То же не понятна любовь современных Windows 10,11 к быстрым дискам. Что они там постоянно их теребят, то ли читают, то ли записывают. Винда же не БД, что бы настолько утилизировать устройства хранения.
Что то это самобалансирующая система, как то совсем не балансируется. И если балансируется, то лишь по причине инженеров железа, улучшающие и выжимающие все соки из возможностей современных технологий. Да и производительность в год растет +5-10% процентов. И тут уже показатель средний ПК размывается.
Примеров полно. Но ведь и данные фреймворки раньше были менее требовательные. Есть и WxWidgets, NanoGUI, FLTK и т.д Развитие фреймворка должно быть, но почему ценой жесточайшего увеличения требований к железу.