Я справляюсь с пятью вкладками. Как я это делаю: для каждой отдельной задачи у меня в One Note заводится отдельный Tab. Затем я ищу информацию по теме и найденное копируется на страничку внутри таба но не целиком, а только содержательными фрагментами. Затем при необходимости я добавляю туда свои комментарии, комменты других юзеров, похожие по сути вопроса фрагменты. Так страничка за страничкой растет база знаний по конкретному делу. Просмотренные web страницы больше не нужны, это отработанный материал. (One Note использовать не обязательно, это вопрос сугубо личных предпочтений)
Подозреваю, что причиной являются различия в способах мышления. Для клипового мышления и короткой памяти требуется держать перед глазами несколько сотен вкладок, иначе в голове не удерживается сложная картина решаемой задачи. Аналогия тут с параллельными процессами.
Для последовательного и системного мышления, а так же выработанной привычки сразу перерабатывать и упорядочивать информацию - достаточно нескольких, возвращаться к просмотренным обычно нет нужды. Аналогия тут с последовательными процессами.
Предположу, что этот вопрос еще только ожидает своих исследователей. Остальным - пожалуй стоит определить свой стиль мышления и под него уже выстраивать личный рабочий процесс.
Пора уже вводить термин "новая правильность" для продукции Эппл и прочих подобных. Это когда происходит какая-то дичь, а тебе говорят что это нормально, это так и должно быть, это экологически дружественно, это все для безопасности пользователя (для обоснования ограничений в ремонте).
Сохраняется без проблем, особенное если не знать что там транзисторы и думать что там по-прежнему лампы. (П.С. Где-то читал про усилитель на микросхемах и транзисторах, в который были воткнуты лампы и включены в цепь накала но больше никак в схеме не участвовали.)
Нет, не совсем так. Не золото, а минерал, который всеобщим косенсусом принято считать ценным здесь и сейчас. Про будущее никто гарантий не давал. Дробилки будут дорожать до тех пор, пока не упрутся в границу рентабельности, поэтому по быстрому выйти в ноль и грести прибыль не выйдет.
Это не идиотизм. Это предохранитель от судебных исков и обвинений в распространении порнухи среди несовершеннолетних. Нажал на кнопку — значит осознанно соврал, компания теперь не несет ответственности за ущерб нежной детской психике мамкиного хацкера. Это как предупреждение «осторожно ступенька!» на крыльце магазина. Настоящий идиотизм — это юридический экстремизм и засуживание друг друга по самым надуманным поводам.
А может, просто купить подписку на офис 365 за примерно 2000 с небольшим р.год и не заниматься цереброкопулированием? Заодно терабайт на onedrive в придачу. По сравнению с ценой ноута, это же ничто.
Зря минусуете мнение юзера.
Пикабу, в отличие от множества площадок, прогрессирует и становится лучше. Начинал он как агрегатор бугагашечек, продолжает как платформа тематических, хоббийных и профессиональных сообществ, в нем появляются интересные лонгриды. Он аккуратно развивается технически, без внезапных заскоков и с приятным и привычным интерфейсом.
На моих глазах Дёрти превратился в рассадник политоты, платных троллей и высеров, Лепра «уже не та» и скорее мертва, чем жива. Много народу ушло на Пикабу.
Поэтому на вопрос «Куда запостить лонгрид, чтобы его прочитали» пока что ответ один — Пикабу.
Не согласны — расскажите о других платформах с хорошим посещением.
Не бойся чужих, бойся своих.
Это правило жизни в нашей стране постигается не сразу и не всеми. Но тем не менее, да — АНБ не представляет угрозы для меня, даже гипотетической. А вот ФСБ в любой момент способна растоптать всю жизнь по любому непредсказуемому предлогу, даже самому нелепому. Хотя бы за пост в соцсетях.
Более того, я полагаю, что в случае Глобального ЧП, американское правительство первым делом реквизирует все самолеты на нужды армии, а все пилоты с лицензиями будут немедленно отмобилизованы в распоряжение той-же армии. С морем скорее всего будет аналогично — судоходство закроют, все суда в распоряжение флота, все экипажи под мобилизацию.
Интересно, как отреагирует это стекло на удар куском особо твердого сплава, токарным резцом, к примеру, или чем-то подобным. Насколько мне известно, это общее слабое место таких стекол.
Тут посчитали просто цену комплектующих, в чем проблема? Разве в каком-то учебнике написан запрет на расчет цены комплектующих?
Этот расчет комплектующих не имеет никакого смысла. Как его получили? Просто взяли объявленные публично поставщиками цены и вкорячили в сводную табличку. Это цены Эппла? Уверен — даже близко нет. При закупке комплектующих цены для конкретного покупателя могут различаться очень существенно. Определяются они в результате переговоров и почти никогда не объявляются публично. Поэтому вы не сможете даже просто сравнить изделия двух производителей в разрезе цен на комплектуху и сделать хоть какие-то правдоподобные выводы.
Это не инструмент оценки реальной ситуации. Это демагогия в чистом виде. Потому что нельзя считать только по цене комплектующих в производственном цикле и продажах. Это азы, ешкин кот. Даже неудобно отсылать людей к учебникам.
Ваши корпоративы нахрен не нужны. Никакие. Самое лучшее решение — выделенный бюджет пустить на премии IT сотрудникам. Еще раз — в ад корпоративы и пусть эйчаров там черти возлюбляют. Такие дела.
Если лень самим заморачиваться, то собеседование вполне возможно стоит считать заранее проваленным.
Я справляюсь с пятью вкладками. Как я это делаю: для каждой отдельной задачи у меня в One Note заводится отдельный Tab. Затем я ищу информацию по теме и найденное копируется на страничку внутри таба но не целиком, а только содержательными фрагментами. Затем при необходимости я добавляю туда свои комментарии, комменты других юзеров, похожие по сути вопроса фрагменты. Так страничка за страничкой растет база знаний по конкретному делу. Просмотренные web страницы больше не нужны, это отработанный материал. (One Note использовать не обязательно, это вопрос сугубо личных предпочтений)
Подозреваю, что причиной являются различия в способах мышления. Для клипового мышления и короткой памяти требуется держать перед глазами несколько сотен вкладок, иначе в голове не удерживается сложная картина решаемой задачи. Аналогия тут с параллельными процессами.
Для последовательного и системного мышления, а так же выработанной привычки сразу перерабатывать и упорядочивать информацию - достаточно нескольких, возвращаться к просмотренным обычно нет нужды. Аналогия тут с последовательными процессами.
Предположу, что этот вопрос еще только ожидает своих исследователей. Остальным - пожалуй стоит определить свой стиль мышления и под него уже выстраивать личный рабочий процесс.
Пора уже вводить термин "новая правильность" для продукции Эппл и прочих подобных. Это когда происходит какая-то дичь, а тебе говорят что это нормально, это так и должно быть, это экологически дружественно, это все для безопасности пользователя (для обоснования ограничений в ремонте).
Сохраняется без проблем, особенное если не знать что там транзисторы и думать что там по-прежнему лампы. (П.С. Где-то читал про усилитель на микросхемах и транзисторах, в который были воткнуты лампы и включены в цепь накала но больше никак в схеме не участвовали.)
Пикабу, в отличие от множества площадок, прогрессирует и становится лучше. Начинал он как агрегатор бугагашечек, продолжает как платформа тематических, хоббийных и профессиональных сообществ, в нем появляются интересные лонгриды. Он аккуратно развивается технически, без внезапных заскоков и с приятным и привычным интерфейсом.
На моих глазах Дёрти превратился в рассадник политоты, платных троллей и высеров, Лепра «уже не та» и скорее мертва, чем жива. Много народу ушло на Пикабу.
Поэтому на вопрос «Куда запостить лонгрид, чтобы его прочитали» пока что ответ один — Пикабу.
Не согласны — расскажите о других платформах с хорошим посещением.
Это правило жизни в нашей стране постигается не сразу и не всеми. Но тем не менее, да — АНБ не представляет угрозы для меня, даже гипотетической. А вот ФСБ в любой момент способна растоптать всю жизнь по любому непредсказуемому предлогу, даже самому нелепому. Хотя бы за пост в соцсетях.
Совсем недавно слово в слово то же самое говорили про IE и возлагали сияющие надежды на Хром. Труп осла еще не успел остыть, а у нас снова есть враг.
Этот расчет комплектующих не имеет никакого смысла. Как его получили? Просто взяли объявленные публично поставщиками цены и вкорячили в сводную табличку. Это цены Эппла? Уверен — даже близко нет. При закупке комплектующих цены для конкретного покупателя могут различаться очень существенно. Определяются они в результате переговоров и почти никогда не объявляются публично. Поэтому вы не сможете даже просто сравнить изделия двух производителей в разрезе цен на комплектуху и сделать хоть какие-то правдоподобные выводы.