Сравнение абсолютно некорректное. По обзору выходит что лицензия на LiteManager дешевле чем на TeamViewer.
А по факту все наоборот.
У меня более двухсот клиентов, причем часть стабильных, а часть постоянно меняется.
За год я подключаюсь примерно к 300 компьютерам — в случае LiteManager мне нужно будет купить 300 лицензий по 200 рублей и поставить их клиенту. И каждый год покупать еще по 100-150лицензий, так как некоторые клиенты уходят, некоторые приходят.
А у тимвьювера лицензируется станция оператора — я заплатил 27тыс за лицензию, и подключаюсь хоть к тысяче клиентов.
Мне не надо покупать лицензию на каждого клиента.
Далее — LiteManager вообще не конкурент тимвьюверу, т.к он требует установки.
Тимвьювер хорош для мгновенного доступа, клиент скачал и запустил, а LiteManager клиент должен установить.
Еще моменты — LiteManager, и AmmyAdmin даже не удосужились подписать файлы! DameWare не удосужился сделать русскоязычный сайт, что сразу ограничивает работу с русскоязычными клиентами.
В общем по соотношению цены и качества, в большинстве случаев тимвьюер вне конкуренции.
Почему маркетинговые?
Тут как раз указываются честные 3киловатта, реальной мощности, которую они могут обеспечивать в режиме 24/7
Т.е 3х киловаттный инвертер рассчитан на долговременную нагрузку не более 3киловатт.
Так же он может кратковременно (минуты) выдавать до 5киловатт, но будет приличный нагрев, и через определенное время перегрузки он отключиться.
Так же он может выдать пиковую мощность (секунды) до 7киловатт, если дольше — опять же отключение, во избежании перегрева.
Что конкретно не порадовало? 70тыс за трехкиловаттный инвртер это по вашему дорого?
Наоборот цены у них очень радуют. И качество вполне на уровне, и что самое главное довольно ремонтопригодны в домашних условиях.
Не так уж они анонимны как кажется, и легко отслеживаются.
Потому что для платежа наличными, нужна личная явка. Физический контакт двух лиц — плательщика и получателя платежа.
Выборы это вообще бесполезное занятие.
Во первых большую часть населения политика не интересует, и они голосуют за того, кого лучше рекламируют, а разрекламировать можно что угодно.
Во вторых даже если разбираешься — как можно голосовать за человека которого не знаешь лично? Это же бессмысленно.
А среди кандидатов личные знакомые попадаются крайне нечасто.
Смысл в голосовании есть когда голосуешь за человека который уже не первый год успешно работает именно на этом посту, и результаты его деятельности тебя устраивают.
Но как правило в таких случаях этот человек в состоянии сам обеспечить положительные результаты голосования в свою пользу.
Поэтому я лично в большинстве случаев игнорирую выборы, ибо все эти демократические выборы в любой стране, не более чем шоу.
Нормальная инициатива. Направленная на наполнение бюджета за счет иностранных компаний.
Что именно вызывает беспокойство — непонятно.
Шифровать данные и соединения никто не запрещает, можно использовать любой понравившийся алгоритм.
Но для пущей безопасности, и в целях наполнения бюджета, все это дело сверху просто необходимо зашифровать по ГОСТ'у.
Каким боком тут слежка за пользователями непонятно.
Не поможет. Общее потребление энергии уменьшиться, но график не поменяется.
Там не в лампочках дело, днем вы активно пользуетесь электроприборами — компьютер на полную мощность, чайники, миксеры, микроволновки, электроплиты, холодильник, кондинционеры, и прочее.
Ночью обычно холодильник потребляет по минимуму, потому что его не открывают часто, компьютеры и бытовая техника находятся в спящем режиме.
Какое может быть удивление? В этом логика двух тарифов.
Либо вы используете один тариф, как все, либо ставите двухтарифный счетчик и получаете дешевую энергию в момент минимальной загрузки сети(ночью), но днем, утром и вечером когда сеть наиболее нагружена вы естественно платите дороже.
Это же не халява, и не подарок от энергосбыта, это тарифный план.
Цель тарифа — заставить пользователя максимально использовать энергию в момент малой загрузки сети(ночью) и минимизировать использование энергии в пиковые часы (утро, день, вечер).
Для экономии на этом тарифе вы должны использовать ночью энергии значительно больше чем днем.
Использование этого тарифа обычным человеком, с обычными привычками должно привести к повышению счета за электричество.
Поэтому для бабушек он категорически противопоказан!
Основная целевая аудитория данного тарифа — пользователи использующие электрокотел для отопления. Включаем 10киловаттный котел ночью по 1рублю, а днем выключаем.
Допустим для отопления в сутки надо 50киловатт-часов, а для остальных нужд не более 10киловатт-часов.
При обычном тарифе 60*3,52=211рублей в сутки.
При двойном тарифе 50*1+10*3,9=89рублей в сутки
Экономия 122 рубля в сутки, или около 3,5тыс в месяц.
Поэтому перед сменой тарифа нужно внимательно читать условия, и считать.
Преимущества слепого десятипальцевого метода не в скорости, а в свободе.
Глаза свободны, можно смотреть на текст, можно читать.
Рекорды скорости редко кому нужны, разве что человеку, чья работа заключается в наборе текстов под диктовку.
Ну разумеется. Можно из помидора с помощью генных манипуляций сделать что-то ядовитое.Но это можно сделать и с помощью селекции, или просто банально полив помидор какой-нибудь гадостью. Имеется ввиду то, что сама по себе генная модификация не несет угрозы.
Ну я очень сомневаюсь что генная модификация пищи может как-то повлиять на организм скушавший эту пищу.
В желудке все переварится, какая разница какой генетический код там был — в пищу пойдет белок, жиры и кислоты.
Поэтому утверждения о том что употребление ГМО в пищу вредно и опасно, явно не логичны.
Вы реально считаете, что эксперты Роскомнадзора сидят за мониторами и отслеживают шутки?
Банальный поиск по ключевым фразам.
Как антимат на плохоньком форуме, который не дает написать слово «потреблять»
Проблема с ГМО не в науке, а в финансах.
Нет денег — и скушаешь что угодно, хоть с ГМО, хоть нитратами, не будешь разбираться, ибо кушать хочется.
А если есть деньги будешь выбирать и не выберешь, то что содержит что-то непонятное.
Да что уж там непонятно — банально мясо побывавшее в морозилке уже кушать не будешь, ибо вкус не тот.
Я например не биолог, и углубляться в биологию нет желания, ибо есть сферы более интересные для меня.
Поэтому сам я не могу обосновать хорошо ГМО или плохо, а что я не знаю — лучше не кушать, если есть возможность кушать проверенное.
Очень простая логика.
Ну ничего нового нет, для ветряков давно применяется уход от ветра изменением угла атаки с помощью центробежного механизма.
Разве что, на таких крупных ветряках с лопастью 80м скорость вращения небольшая, и центробежный механизм не поможет, но там опять же можно просто встроить привод для разворота лопасти. Это гораздо проще чем складывать лопасти.
Это некорректное сравнение.
Это разные деньги у нас и у них.
Природа человека такова, что хорошим доходом считается доход больше чем у соседа, и если сосед будет получать столько же, то это будет очень низкий доход.
Ну и если например у нас начать всем выплачивать такую сумму, то просто цены подтянутся до соответствующего уровня.
Согласен с тем что робот просчитает быстрее и точнее.
Только вот человек, как правило обрабатывает больший массив информации.
Например в случае выезда за пределы дороги — величина уклона, тип грунта, наличие препятствий, прочность препятствий, тип этих препятствий.
Например за обочиной может быть пропасть, или ровная полянка.
Опять же на ровной полянке могут отдыхать люди в шезлонгах, лежать бетонные блоки, или стоять жестянные мусорные баки.
Водитель в большинстве случаев способен проанализировать эту информацию получив ее боковым зрением, а вот робот боюсь не переварит такой объем информации.
Все это конечно красиво выглядит.
Только вот мне непонятно, как они планируют соединять отдельные ячейки в батареи.
Во первых интересно как будет реализован электрический контакт между отдельными элементами.
Во вторых интересно в батареи какого вольтажа будут собираться панели.
Тут фокус в чем — низкий вольтаж, это огромный ток, и проводники огромного сечения. Высокий вольтаж — довольно небезопасен.
В общем, без технических деталей выглядит как прожектерство.
А по факту все наоборот.
У меня более двухсот клиентов, причем часть стабильных, а часть постоянно меняется.
За год я подключаюсь примерно к 300 компьютерам — в случае LiteManager мне нужно будет купить 300 лицензий по 200 рублей и поставить их клиенту. И каждый год покупать еще по 100-150лицензий, так как некоторые клиенты уходят, некоторые приходят.
А у тимвьювера лицензируется станция оператора — я заплатил 27тыс за лицензию, и подключаюсь хоть к тысяче клиентов.
Мне не надо покупать лицензию на каждого клиента.
Далее — LiteManager вообще не конкурент тимвьюверу, т.к он требует установки.
Тимвьювер хорош для мгновенного доступа, клиент скачал и запустил, а LiteManager клиент должен установить.
Еще моменты — LiteManager, и AmmyAdmin даже не удосужились подписать файлы! DameWare не удосужился сделать русскоязычный сайт, что сразу ограничивает работу с русскоязычными клиентами.
В общем по соотношению цены и качества, в большинстве случаев тимвьюер вне конкуренции.
Тут как раз указываются честные 3киловатта, реальной мощности, которую они могут обеспечивать в режиме 24/7
Т.е 3х киловаттный инвертер рассчитан на долговременную нагрузку не более 3киловатт.
Так же он может кратковременно (минуты) выдавать до 5киловатт, но будет приличный нагрев, и через определенное время перегрузки он отключиться.
Так же он может выдать пиковую мощность (секунды) до 7киловатт, если дольше — опять же отключение, во избежании перегрева.
Наоборот цены у них очень радуют. И качество вполне на уровне, и что самое главное довольно ремонтопригодны в домашних условиях.
Потому что для платежа наличными, нужна личная явка. Физический контакт двух лиц — плательщика и получателя платежа.
Во первых большую часть населения политика не интересует, и они голосуют за того, кого лучше рекламируют, а разрекламировать можно что угодно.
Во вторых даже если разбираешься — как можно голосовать за человека которого не знаешь лично? Это же бессмысленно.
А среди кандидатов личные знакомые попадаются крайне нечасто.
Смысл в голосовании есть когда голосуешь за человека который уже не первый год успешно работает именно на этом посту, и результаты его деятельности тебя устраивают.
Но как правило в таких случаях этот человек в состоянии сам обеспечить положительные результаты голосования в свою пользу.
Поэтому я лично в большинстве случаев игнорирую выборы, ибо все эти демократические выборы в любой стране, не более чем шоу.
Что именно вызывает беспокойство — непонятно.
Шифровать данные и соединения никто не запрещает, можно использовать любой понравившийся алгоритм.
Но для пущей безопасности, и в целях наполнения бюджета, все это дело сверху просто необходимо зашифровать по ГОСТ'у.
Каким боком тут слежка за пользователями непонятно.
Там не в лампочках дело, днем вы активно пользуетесь электроприборами — компьютер на полную мощность, чайники, миксеры, микроволновки, электроплиты, холодильник, кондинционеры, и прочее.
Ночью обычно холодильник потребляет по минимуму, потому что его не открывают часто, компьютеры и бытовая техника находятся в спящем режиме.
Либо вы используете один тариф, как все, либо ставите двухтарифный счетчик и получаете дешевую энергию в момент минимальной загрузки сети(ночью), но днем, утром и вечером когда сеть наиболее нагружена вы естественно платите дороже.
Это же не халява, и не подарок от энергосбыта, это тарифный план.
Цель тарифа — заставить пользователя максимально использовать энергию в момент малой загрузки сети(ночью) и минимизировать использование энергии в пиковые часы (утро, день, вечер).
Для экономии на этом тарифе вы должны использовать ночью энергии значительно больше чем днем.
Использование этого тарифа обычным человеком, с обычными привычками должно привести к повышению счета за электричество.
Поэтому для бабушек он категорически противопоказан!
Основная целевая аудитория данного тарифа — пользователи использующие электрокотел для отопления. Включаем 10киловаттный котел ночью по 1рублю, а днем выключаем.
Допустим для отопления в сутки надо 50киловатт-часов, а для остальных нужд не более 10киловатт-часов.
При обычном тарифе 60*3,52=211рублей в сутки.
При двойном тарифе 50*1+10*3,9=89рублей в сутки
Экономия 122 рубля в сутки, или около 3,5тыс в месяц.
Поэтому перед сменой тарифа нужно внимательно читать условия, и считать.
Глаза свободны, можно смотреть на текст, можно читать.
Рекорды скорости редко кому нужны, разве что человеку, чья работа заключается в наборе текстов под диктовку.
В желудке все переварится, какая разница какой генетический код там был — в пищу пойдет белок, жиры и кислоты.
Поэтому утверждения о том что употребление ГМО в пищу вредно и опасно, явно не логичны.
Банальный поиск по ключевым фразам.
Как антимат на плохоньком форуме, который не дает написать слово «потреблять»
Нет денег — и скушаешь что угодно, хоть с ГМО, хоть нитратами, не будешь разбираться, ибо кушать хочется.
А если есть деньги будешь выбирать и не выберешь, то что содержит что-то непонятное.
Да что уж там непонятно — банально мясо побывавшее в морозилке уже кушать не будешь, ибо вкус не тот.
Я например не биолог, и углубляться в биологию нет желания, ибо есть сферы более интересные для меня.
Поэтому сам я не могу обосновать хорошо ГМО или плохо, а что я не знаю — лучше не кушать, если есть возможность кушать проверенное.
Очень простая логика.
Разве что, на таких крупных ветряках с лопастью 80м скорость вращения небольшая, и центробежный механизм не поможет, но там опять же можно просто встроить привод для разворота лопасти. Это гораздо проще чем складывать лопасти.
Это разные деньги у нас и у них.
Природа человека такова, что хорошим доходом считается доход больше чем у соседа, и если сосед будет получать столько же, то это будет очень низкий доход.
Ну и если например у нас начать всем выплачивать такую сумму, то просто цены подтянутся до соответствующего уровня.
Только вот человек, как правило обрабатывает больший массив информации.
Например в случае выезда за пределы дороги — величина уклона, тип грунта, наличие препятствий, прочность препятствий, тип этих препятствий.
Например за обочиной может быть пропасть, или ровная полянка.
Опять же на ровной полянке могут отдыхать люди в шезлонгах, лежать бетонные блоки, или стоять жестянные мусорные баки.
Водитель в большинстве случаев способен проанализировать эту информацию получив ее боковым зрением, а вот робот боюсь не переварит такой объем информации.
Только вот мне непонятно, как они планируют соединять отдельные ячейки в батареи.
Во первых интересно как будет реализован электрический контакт между отдельными элементами.
Во вторых интересно в батареи какого вольтажа будут собираться панели.
Тут фокус в чем — низкий вольтаж, это огромный ток, и проводники огромного сечения. Высокий вольтаж — довольно небезопасен.
В общем, без технических деталей выглядит как прожектерство.