Разница огромная. После того, как диск «привязан» к учетке, передать игру другому пользователю можно только один раз и то при условии, что этот пользователь был у вас во френдах не меньше месяца (да и то, если паблишер разрешает для конкретно этой игры это делать). Дать поиграть диск другу на время возможности у XBOne нет вообще никакой. Как будет происходить процесс проката игр и обмена у ритейлера с доплатой на новую игру, Microsoft вообще пока не определились.
В случае с PS4 всё куда как проще — есть диск, делай с ним всё, что хочешь. Хочешь — меняй, хочешь — продавай, хочешь — одалживай на время.
Если мне не изменяет память, в свое время на MacBook Pro (early 2008) делал так: создал через Bootcamp раздел, установил Parallels, в качестве диска виртуалке назначил физический диск, провёл установку до первого ребута виртуалки, перезагрузил физическую машину, загрузился с Bootcamp раздела.
Я бы повесился, если бы ещё и в Альфа-мобайле авторизация была двухфакторной. Основной плюс этого приложения лично для меня — это возможность провести операцию быстро, «на ходу». Упрощенная авторизация компенсируется тем, что набор операций в приложении жестко ограничен: платежи можно проводить только по заранее созданным в «большом» интернет-банке шаблонам либо оплатить услуги наиболее распространённых провайдеров и сотовых операторов; отправить платёж просто на произвольный счет без предварительного создания шаблона из альфа-мобайла невозможно, а вот шаблон создается в Альфа-клике, где как раз и используется двухфакторная авторизация.
И никто даже не вспомнил о том, что Secure Boot сам по себе в первую очередь — это одно из немногих средств борьбы с буткитами (и изначально для этого и разрабатывался, а не для того, чтобы «линуксы нипаставить»).
Что меня, например, раздражает. Для того, чтобы оценить длину страницы и место, в котором я сейчас нахожусь, нужно обязательно поскроллить чуть-чуть текст туда-сюда. Хвататься за такой скроллер опять же неудобно.
Да, речь идёт о безлимитных тарифах.
К большому сожалению я не имею права раскрыть данные о количестве абонентов.
:( Могу только сказать, что в масштабах нашего города это весьма значительное их количество.
Извините, но полного отчёта со всеми числами я вам не дам.
Скажем так, если взять всех пользователей нашего самого популярного тарифного плана и упорядочить по количеству потреблённого трафика, то примерно 95% покажут незначительный последовательный рост значений (причем значения потребления по нынешним меркам незначительные), дальше ряд начинает возрастать по экспоненте. Самые активные пользователи по количеству трафика за месяц превышают среднее значение (по всем юзерам) в десятки раз.
Я немножко знаю, о чем говорю, т.к. являюсь администратором биллинговой системы ISP-компании. :)
Замечу, впрочем, что я не про Москву с Питером говорю. Там может на самом деле быть всё проще для провайдера, учитывая, что ему не нужно покупать трафик по ценам магистралов за N тысяч километров от точки обмена. :)
Именно так. Зачастую тарифные планы, цены на которые сбиты активной конкурентной борьбой практически до себестоимости, являются едва ли не убыточными (а иногда и убыточными) с учётом того, что оператору помимо того, чтобы трафик закупать (который тоже не из воздуха берётся), нужно ещё строить и поддерживать собственные сети, оплачивать работу широкого спектра сотрудников (от инженеров до той же техподдержки).
Поэтому если цены и будут уравнены, то нижняя граница тоже не останется неизменной.
Брр… Там вообще в патенте описывается вполне конкретный формат текстового документа, основанный на XML. Выделенного акцентирования на абстрактном «хранении в одном файле» или «правилах обработки, хранящихся в стороннем XSD-файле» там нет, это как раз вещи сами собой подразумевающиеся. Вообще, основной упор там идёт на конкретные методы разделения содержания и представления, самодокументируемости и обеспечения interoperability. Схема документа также описана довольно конкретно, что не позволяет проецировать действие этого патента на любые продукты, использующие XML для хранения документов.
Вообще говоря, там описана WP-часть OpenXML, лучше поглядите не обрезанную версию документа на USPTO, а полную, со всеми схемами и картинками. :)
Судя по тому, когда была подана заявка, Microsoft подавали её как раз во время разработки прототипов OpenXML с целью защиты от последующих патентных претензий третьих лиц, об этом явно говорит как то, что спецификации OpenXML по их же инициативе были переданы под контроль ISO/IEC, так и то, что OpenXML является частью Open Specification Promise.
Мне, например, написанное так время было бы даже сложнее воспринимать. А вот текст типа «осталось спать примерно два часа», мог бы оказаться полезным, если по какой-то причине ненадолго ночью проснулся и решил на время глянуть.
Но как потенциальному пользователю меня не это в первую очередь интересует, а то, действительно ли программа поможет мне «легче проснуться с утра и начать свой день бодрым и полным сил». Я не знаю достоверно — действительно ли в моём конкретном случае есть прямая корелляция между показаниями акселерометра и временем пробуждения. :)
Жаль :(
А если после этого она продолжила бы работу в режиме простейшего будильника? Или там вообще по правилам запрет на смену функционала? Ведь тот же клиент к RememberTheMilk, к примеру, работает только первые две триальные недели (правда там и функционал с серверной стороны режется, насколько я понимаю).
Уже не один раз думал о том, чтобы купить, но каждый раз отказывался. Всё-таки заплатить порядка 15 баксов за что-то, о чём заранее неизвестно, как оно будет работать, жалко. Всё-таки софт довольно специфический (в том смысле, что вообще мало кто подкован знаниями в этой области), поэтому не могу быть заранее уверен в том, что получу нужный результат от купленного продукта. :)
Если бы была доступна пробная версия (срабатывающая, к примеру 2-3 раза, после чего намертво блокирующаяся), и она бы действительно сработала так, как мне нужно, купил бы. За цену до $5 купил бы, не особенно раздумывая. :)
В случае с PS4 всё куда как проще — есть диск, делай с ним всё, что хочешь. Хочешь — меняй, хочешь — продавай, хочешь — одалживай на время.
К большому сожалению я не имею права раскрыть данные о количестве абонентов.
:( Могу только сказать, что в масштабах нашего города это весьма значительное их количество.
Скажем так, если взять всех пользователей нашего самого популярного тарифного плана и упорядочить по количеству потреблённого трафика, то примерно 95% покажут незначительный последовательный рост значений (причем значения потребления по нынешним меркам незначительные), дальше ряд начинает возрастать по экспоненте. Самые активные пользователи по количеству трафика за месяц превышают среднее значение (по всем юзерам) в десятки раз.
Я немножко знаю, о чем говорю, т.к. являюсь администратором биллинговой системы ISP-компании. :)
Поэтому если цены и будут уравнены, то нижняя граница тоже не останется неизменной.
Вообще говоря, там описана WP-часть OpenXML, лучше поглядите не обрезанную версию документа на USPTO, а полную, со всеми схемами и картинками. :)
Судя по тому, когда была подана заявка, Microsoft подавали её как раз во время разработки прототипов OpenXML с целью защиты от последующих патентных претензий третьих лиц, об этом явно говорит как то, что спецификации OpenXML по их же инициативе были переданы под контроль ISO/IEC, так и то, что OpenXML является частью Open Specification Promise.
А если после этого она продолжила бы работу в режиме простейшего будильника? Или там вообще по правилам запрет на смену функционала? Ведь тот же клиент к RememberTheMilk, к примеру, работает только первые две триальные недели (правда там и функционал с серверной стороны режется, насколько я понимаю).
Если бы была доступна пробная версия (срабатывающая, к примеру 2-3 раза, после чего намертво блокирующаяся), и она бы действительно сработала так, как мне нужно, купил бы. За цену до $5 купил бы, не особенно раздумывая. :)