Обычное решение проблемы производительности чтения — это горизонтальное масштабирование
А вы не думали просто добавить кеш?
Ценообразование явно выдерживает делей в часы-минуты поэтому скорее всего эффективно кешируется. Перед тем как скейлить дБ и тратить цпу на ненужные вычисления...
Прочитал дальше - ровно то что сделали. Вотч как способ кеш обновлять. Окей.
Точно так же тебе тогда не нужен Go и Python на продакшене, у них со всем этим тоже так себе дела обстоят.
вот мне тоже показалось что AOT режим метит в нишу Go - быстро стартует, нативный, относительно мало весит, меньше футпринт. но читая текущие недостатки кажется проще взять уж тогда го, чем сношаться с джавой. мб в будущем при адопшене, развитии и полировке AOT решения будет меньше цена использования и ряд ниш в рамках джава-команд это займет. пока выглядит что "экономически оправданная" применимость подхода покрывает весьма узкий спектр кейсов
обычно исследования поведения показывают что подобное поведение вполне обычное и дело в контексе и ситуации а не в каком-то там особом "народе" и даже не особо в культуре
можете у якутенко послушать обзор статей на эту тему
Ок, но условный я при выборе в какую компанию пойти собеседоваться, скорее выберу ту где дают фидбек и где могут сделать меня лучше) и чуть чаще выберу Озон а не вашу компанию :)
И это не эфемерный я. Очень часто в чатиках/сообществах потом видишь отзывы на пройденные собеседования другими людьми. И в компанию которая так себе обращается с кандидатами лишний раз не идешь и в целом такое отношение распространяется среди кандидатов.
Шпилькин кажется показал что за ядро голосуют 30% о каком большинстве речь. За поправки и пуьина пока что соглашусь - без прямых фальсификаций(но все еще в условиях не честных выборов с давлением запугиванием недопусквми и тд) 60+%
В понимании того что организованное консодидированное голосование по стратегии "чтобы выиграла не партия власти" соответствует их интересам тк ведёт к политической конкуренции и политическому давлению на партию власти
Вы не понимаете что ценз будут проходить исключительно те кто нужно. А те кто не нужно проходить не будут. Кто нужно в смысле те кто будут голосовать за текущий режим.
Более того это не осуществимо политически. и более того это вредно для сборной системы - почитайте исследования на эту тему а не делайте выводы на основе кухонных разговоров и заявлений с дивана
все эти коучи это просто повышение шансов попадания.
туда обычные спецы тоже устраиваются, это просто утопичная картина того как можно попасть с максимальными шансами.
ну и нанять кого-то это просто нанять, результат в работе уже определяется реальными навыками а также управлением (мотивацией, развитием, фасилитацпей и тд) правильный и хороший найм лишь повышает шансы хорошей производительности и резльтатов, но никак не гарантирует и их, а его отсуствие их не исключает.
х-миллионов это примерно 0.5-1.5 через 3-4 года (когда накопится вестинг эквити)
до этого момента будет линейно расти от base salary (300-600к в год)
все это до налогов, что для США кажется 30-35%, все это без учета стоимости жилья в SV
и самое главное - аперити приходит во время еды. с такими зп ты не будешь (зависит от человека конечно, но большинство обычно так делают) откладывать на безбедную старость. сначала ты захочешь теслу, потом яхту в -средиземном- море, а потом свою виллу с топовой архитектурой) так что "подушка на всю оставшуюся жизнь" это утопия даже для гугла с эквити. по крайней мере для большинства людей
там среднее по больнице
т.е., например, в регионах мидл 80к это норма, в столице 170к. в итоге получаем среднее (с учетом пропорций), скажем, в районе 130к. которое одинаково неверно как для региона, так и для столицы))
«Напомним, что с сегодняшнего дня Роскомнадзор начал замедлять работу соцсети на всех мобильных устройствах (и на половине стационарных)»
возможно вы вошли в половину не замедленных..?
хз, ряд продуктов наикрутейшие
более того ряд продуктов лучше на локальном рынке
есть сомнительные, да, есть на уровне прототипов, да — но это просто подход такой. возможно им стоит завести подбред под экспериментальные продукты
Круто
Спс за статью, интересно было послушать про подобную автоматизацию. Мб что-то возьму или за использую даже
Можешь сбить пьяным чела насмерть и тебе ничего не будет
Где не продавай, Это нарушает лицензию. Росатом широко работает на международный рынок и штрафовать компанию за нарушение патента в России не сложно.
Ну вопрос что скажет суд и юристы а не правила формальной логики
А вы не думали просто добавить кеш?
Ценообразование явно выдерживает делей в часы-минуты поэтому скорее всего эффективно кешируется. Перед тем как скейлить дБ и тратить цпу на ненужные вычисления...
Прочитал дальше - ровно то что сделали. Вотч как способ кеш обновлять. Окей.
Точно так же тебе тогда не нужен Go и Python на продакшене, у них со всем этим тоже так себе дела обстоят.вот мне тоже показалось что AOT режим метит в нишу Go - быстро стартует, нативный, относительно мало весит, меньше футпринт. но читая текущие недостатки кажется проще взять уж тогда го, чем сношаться с джавой. мб в будущем при адопшене, развитии и полировке AOT решения будет меньше цена использования и ряд ниш в рамках джава-команд это займет. пока выглядит что "экономически оправданная" применимость подхода покрывает весьма узкий спектр кейсов
обычно исследования поведения показывают что подобное поведение вполне обычное и дело в контексе и ситуации а не в каком-то там особом "народе" и даже не особо в культуре
можете у якутенко послушать обзор статей на эту тему
Ок, но условный я при выборе в какую компанию пойти собеседоваться, скорее выберу ту где дают фидбек и где могут сделать меня лучше) и чуть чаще выберу Озон а не вашу компанию :)
И это не эфемерный я. Очень часто в чатиках/сообществах потом видишь отзывы на пройденные собеседования другими людьми. И в компанию которая так себе обращается с кандидатами лишний раз не идешь и в целом такое отношение распространяется среди кандидатов.
Шпилькин кажется показал что за ядро голосуют 30% о каком большинстве речь. За поправки и пуьина пока что соглашусь - без прямых фальсификаций(но все еще в условиях не честных выборов с давлением запугиванием недопусквми и тд) 60+%
Осознанная демократия кроется совсем не в знании кандидатов а в знании последствий от тех или иных действий
В понимании того что организованное консодидированное голосование по стратегии "чтобы выиграла не партия власти" соответствует их интересам тк ведёт к политической конкуренции и политическому давлению на партию власти
Вы не понимаете что ценз будут проходить исключительно те кто нужно. А те кто не нужно проходить не будут. Кто нужно в смысле те кто будут голосовать за текущий режим.
Более того это не осуществимо политически. и более того это вредно для сборной системы - почитайте исследования на эту тему а не делайте выводы на основе кухонных разговоров и заявлений с дивана
Плохие новости - такие люди будут всегда и везде.
Давайте меняйте свою теорему. Она не работает.
все эти коучи это просто повышение шансов попадания.
туда обычные спецы тоже устраиваются, это просто утопичная картина того как можно попасть с максимальными шансами.
ну и нанять кого-то это просто нанять, результат в работе уже определяется реальными навыками а также управлением (мотивацией, развитием, фасилитацпей и тд) правильный и хороший найм лишь повышает шансы хорошей производительности и резльтатов, но никак не гарантирует и их, а его отсуствие их не исключает.
так что вы тут перегибаете
х-миллионов это примерно 0.5-1.5 через 3-4 года (когда накопится вестинг эквити)
до этого момента будет линейно расти от base salary (300-600к в год)
все это до налогов, что для США кажется 30-35%, все это без учета стоимости жилья в SV
и самое главное - аперити приходит во время еды. с такими зп ты не будешь (зависит от человека конечно, но большинство обычно так делают) откладывать на безбедную старость. сначала ты захочешь теслу, потом яхту в -средиземном- море, а потом свою виллу с топовой архитектурой) так что "подушка на всю оставшуюся жизнь" это утопия даже для гугла с эквити. по крайней мере для большинства людей
т.е., например, в регионах мидл 80к это норма, в столице 170к. в итоге получаем среднее (с учетом пропорций), скажем, в районе 130к. которое одинаково неверно как для региона, так и для столицы))
все рынки (мск/спб/регоинов/удаленки) смешаны в одну кучу, и реально получаем среднее по больнице
разные специализации (мобильщики, фронтендеры, бекендеры, фулстаки, девопсы, десктопщики) смешаны в один котел с <language_name>.
какие можно делать выводы или наблюдения на основе такого смешения — не понтяно
возможно вы вошли в половину не замедленных..?
более того ряд продуктов лучше на локальном рынке
есть сомнительные, да, есть на уровне прототипов, да — но это просто подход такой. возможно им стоит завести подбред под экспериментальные продукты