All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Что там кстати насчёт Atomic Heart слышно?
RUSSIAN CYBERPUNK FARM

Илон Эрролович на связи:«Давление [наддува?] в топливном баке было низким во время посадки, из-за чего скорость приземления была высокой и [RUD?], но мы получили все необходимые данные! Поздравляем команду SpaceX, чёрт возьми!»
непропускаемую кат-сцену с резкими вспышками света, перед началом которой нет соответствующего предупреждения

Такая вот Denial of Service — атака зрительного центра головного мозга.
И? Сказать то что хотели?

То, что пока генсеками были фронтовики, существовала осмысленность во внешней и внутренней политике. Но то дело былое.
Я думаю, что те, кто на портретах Бессмертного Полка повторить никак не мечтают.

О таком никто не мечтает. Но когда возникает необходимость, выбор — либо победить как во вторую, либо проиграть как в первую мировую или вообще в русско-японскую. И «Можем повторить!» надо понимать прежде всего как повторить объединение общества для достижения победы.
Горбачёв и Ельцин были последними главами государства, помнившими войну

Романов тем более был старше и успел повоевать, был контужен.
Нынешние предали фронтовиков, и хвастают «Можем и повторить»

Это которые «нынешние», участники Бессмертного полка например?
<сарказм>Вот когда выйдет Старшип на орбиту, тогда и поговорим!</сарказм>

Объективности ради, инженерно это задача куда более трудная, чем всё что было у Маска до этого. Безос New Shepard с 2006 делает, но пока на нём никто не летал.
Интересно, если на Луне был вулканизм, есть ли там кимберлиты и алмазы.
Легендарные КМ с палладием и платиной.
Грубо говоря, в мире, за всё время, было три фирмы, выпускавших широкофюзеляжные аэробусы — Боинг, Аэрбас, и Илюшин. Как только Союз открыл границы, Илюшин кончился. В реальности объём мирового рынка достаточен только для одного самолёта, второй на подхвате и не даёт лидеру расслабиться…

Рынок сверхзвуковых пассажирских самолётов, в т.ч. и широкофюзеляжных, абсолютно свободен.

Читайте внимательнее, я не просто так в вёрстке упражняюсь. Надо просто идти дальше и рынок появится, как в случае этого вашего Илона Эрроловича
Вы готовы поставить на кон $1000, что первый коммерческий запуск не состоится раньше?

Если вы любитель пари — да, готов.
Я и не говорил, что он регулируется, я говорил о том, что его размер перекрывается возможностями одной модели самолёта. Для второй уже нет места.

Я имел ввиду рынок сверхзвуковых гражданских самолётов. Коих в настоящий момент просто нет.
чего бы можно было добиться просто объединившись

… начав полвека назад: «Союз — Аполлон»
Меня просто мало волнует тема «А что там у хохлов».

Используйте пожалуйста политкорректные определения.
Мне интересно, что происходит у лидеров

Давайте поговорим за ESA или JAXA. На Китай, подозреваю, у вас тоже аллергия.
Но, надо иметь в виду, что, в достаточно близкой перспективе, практически весь коммерческий рынок скушает SpaceX со Старшипом.

~15 лет в лучшем случае до первого запуска всей системы в варианте «Starship satellite delivery spacecraft» И что такого массой 100 т надо выводить на орбиту? Буть такая необходимость, проект рн «Энергия» не загнулся бы.
Грубо говоря, в мире, за всё время, было три фирмы, выпускавших широкофюзеляжные аэробусы — Боинг, Аэрбас, и Илюшин. Как только Союз открыл границы, Илюшин кончился. В реальности объём мирового рынка достаточен только для одного самолёта, второй на подхвате и не даёт лидеру расслабиться…

Рынок сверхзвуковых пассажирских самолётов, в т.ч. и широкофюзеляжных, абсолютно свободен.
«Не вижу, почему бы благородным донам» не сравнить прогресс в средствах выведения и телекоммуникационных спутниках не только по обе стороны Берингово пролива, но и в мире в целом.
Следуя вашей логике
С российской космонавтикой в рамках существующей системы принципиально другого результата ждать не стоит.

что-то вроде можно ожидать. Делает не только баки для Антареса, но и ступень для Веги. Зенит модернизирует.
А как дела с «поляком»?
При низком вакууме в рабочей камере емнип ~1-100 Па с одной стороны влага из образцов испаряется с приемлемой скоростью, с другой благодаря водяным парам с образца эффективно стекает заряд и он не сияет ослепительно на картинке. А так конечно, пылят золото/углерод.
А я думаю, что смог бы, не хуже нынешних.

Судя по фонтанирующему потоку астроумия, хабрасообществу нужно не «не хуже», а «гораздо лучше».
А вот порулить страной от вас, почему-то, предложения не поступает.

Начинать надо с систем масштабом поменьше. Для «Артемиды» вы пять тезисов сформулировали, попробуйте также для российской космонавтики.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity