потому что даже 10 - это не "выпускал", выпускал - это десятки и сотни тысяч.
Милейший, ну если сотни тысяч бэкашек и укаэнцешек вам не канают - "типа клон pdp-11"(это как обозвать современные процессоры клоном Athlon 64)... А если сложить три тыщи упомянутых НЦ-31 с остальными НЦ-шками, включая тыщу телеграфных концентраторов НЦ-32 и прочие ранние НЦ...
Чорт, до озвученного вами критического порога "в десятки тысяч всё-равно не дотягиваемся", уели (
Однако всё-равно, снимая с модерни-зируемого станка очередную НЦ31, не зарьтесь на палладий и золото в её нутре, а схороните сей уникальный экземпляр для истории.
Калькулятор первых выпусков август 77 г. , плата блока питания разведена от руки, сборка кустарная, трансформатор изолирован скотчем. Цена нацарапана рукой - 1120, но думаю отец или дядя с одобрения начальства просто скоммуниздили его с завода, где работали. Ошибся маркой, это Б3-25А , отл. от Б3-18А как раз отсутствием клавиши F. Видимо, в эту марку ставилась отбраковка от старшей модели Б3-18А, которая нестабильно считала инженерные функции с плавающей точкой, в данном экземпляре для получения точного счёта надо подкручивать подстроечник по питанию. Про них тут писали https://habr.com/ru/articles/166927/ , https://habr.com/ru/articles/399263/ .
Нет конечно. Благодарен я был бы за прямой ответ на прямой вопрос о судьбе выпущенных НЦ-8010
Вы думаете, я умею яндексировать лучше вас? НЦ-8010 была экспериментальной машиной, и да, в итоге это все же БК-0010 (Значит был и БК-0001?) за номером 6.
подобная архитектура с отдельным процессором ввода-вывода не имеет вообще никакого смысла в микроЭВМ
Повышение быстродействия центрального процессора? Не все же додумывались как в "Специалисте" просто счётчиком считывать экранную область озу и делать это два раза для гарантии преодоления конфликта с процессором.
Как чпу - станочник вы могли столкнуться с Электроника НЦ-31 на станках. Это такая же, "исконно русская" архитектура "Электроника НЦ" .По вике - только «Ангстрем» и «Квант» выпустили 3846 комплектов НЦ-31, выпускал ещё много кто.
Hidden text
Судя по двухпроцессорной архитектуре Электроника НЦ-8010 послужила прототипом Электроника МС 0511 УК НЦ. " Выпускался серийно с конца 1987 года на заводах Минэлектронпрома: «Квант» (Зеленоград), Солнечногорский электромеханический завод (СЭМЗ), «Мезон» (Кишинёв), «Мион» (Тбилиси), «Нуклон» (Шяуляй). По некоторым сведениям[1][4], всего было выпущено около 310 000 ЭВМ, основная масса машин — в Зеленограде и Солнечногорске. Было сформировано и поставлено около 22 000 классов КУВТ УКНЦ[1]. Помимо учебного применения, на основе УКНЦ строились системы управления технологическими процессами, телеграфные концентраторы, системы бухгалтерского учёта, системы продажи ж/д билетов и другие системы[1][5].
В 1991 году выпуск машин был прекращён из-за снижения спроса[1] — начались первые поставки КУВТ на базе IBM PC-совместимых компьютеров.
Откуда это вдруг началось нашествие писишек - мнение небезызвестного @alex_nilov на 18.50
Можно хоть что-нибудь оригинальное и интересное, выпущенное Союзом в 80-х годах?
Не будьте так самоуверенны.
Первый в стране персональный компьютер, причем построенный полностью на отечественных микросхемах, с отечественной архитектурой, программно совместимая с отечественным семейством микро-ЭВМ “Электроника НЦ”. НЦ-8010 — двухпроцессорная (2 К1801ВЕ1 — центральный процессор и процессор ввода-вывода) система с двумя программируемыми портами (64 линии связи). В качестве видеомонитора и внешнего ЗУ использовались бытовые телевизор (512в256 точек) и кассетный магнитофон. Конструктивно НЦ-8010 встроена в корпус клавиатуры и предназначена для решения в диалоговом режиме научных, инженерных, учебных, бытовых и т.п. задач.
iig , PuerteMuerte , вот обратная сторона линейки, мантисса коэффициентов линейного теплового расширения дана с тремя знаками. Три - четыре значащих цифры фигурируют в примерах мануала по работе с данным девайсом. Сойдёмся на среднеарифметическом нашего/вашего - точность три цифры, или искать мамину линейку и проверять экспериментом?
А вообще, страна была специфищская, прям как в песне "там всё было бесплатно, всё было в кайф". От матери логарифмическая линейка, от отца инженерный калькулятор, правда для апгрейда его возможностей в инженерные надо было окошечко пропилить для клавиши F. От дяди - спектрум, потом он добавил два новых заводских дисковода с паспортом, схемой , два каких-то контроллера для них, правда ума этому я так и не дал.
Я ждал его Шерлок_Холмс_Ливанов.jpg Как явствует из анекдота, точность во втором знаке после запятой за два, напоминаю, рубля.
Она без дополнительной математики в столбик умеет только в двузначные числа. Ну и опять же таки, в тригонометрию и другие вещи, доступные инженерным калькуляторам, линейка не умееет.
Умеет ~4 значащие цифры, и тригонометрические шкалы на них были, но требует опыта и некоторых познаний в математике.
не замена калькулятору, если ваши задачи требуют точности чуть больше, чем считать кубометры бетона
Не думаю, что с калькуляторами были проблемы, в кр. случае в Москве всегда были, но... Зачем они инженеру? Если логарифмическая линейка стоила 2 рубля, а ввод чисел на ней, самая затратная операция при ручном счёте, происходит "мгновенно"?
Самое нас интересующее - компьютер. Бэкашка в 85 г. стоила 550 - 650 р., за год можно скопить не напрягаясь, за полгода напрягаясь. С примерно того же времени началась самостоятельная сборка на 8080 https://habr.com/ru/articles/392687/
А многое, в том числе наверно даже машинное время эвм, можно было просто достать за магарыч Скажем так, люди были более социально связанными.
Вроде атрибутом инженера всегда была логарифмическая линейка, а калькулятор - бухгалтера. А "стоили столько" - это сколько? Доставшаяся мне по наследству Б3-18 вроде стоила 220 р.
Статья с описанием нового магнитофона в журнале "Радио" - это не реклама.
"Радио" - это вы очень к месту упомянули. Советские меломаны были настолько суровы, что собирали себе магнитофоны сами, даже книжки под это дело выпускали https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0971.html . С приборами было тоже не очень, из осциллографов в свободной продаже был вроде только С1-94, но тут в ход вступала рекурсия в создании нужного электронного окружения.
у неё был иной подход - вместо слабого чипа "всё в одном"
Были бит-слайсы и у Intel https://cpu-zone.com/3002.htm , наш аналог к589. Самое интересное, были наши же секционные полностью оригинальные к532/к587, кажется это "Электроника НЦ" называется в ЧПУ. Более того, эту isa даже запихнули на один кристалл к1801ве1 и сделали на ём тот самый БК - 0001 "первый", но... повторилась история с ЕС ЭВМ. Наличие готового софта pdp-11 соблазнило сделать совместимый с ним 1801вм1.
/ НЦ31 не уникальное
Обоснуйте насчёт НЦ-31.
А на помощь москвичам приходят питерцы с похожим продуктом - https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника_С5 Так что, пожалуй, десять тыщ смело набирается.
Милейший, ну если сотни тысяч бэкашек и укаэнцешек вам не канают - "типа клон pdp-11"(это как обозвать современные процессоры клоном Athlon 64)... А если сложить три тыщи упомянутых НЦ-31 с остальными НЦ-шками, включая тыщу телеграфных концентраторов НЦ-32 и прочие ранние НЦ...
Чорт, до озвученного вами критического порога "в десятки тысяч всё-равно не дотягиваемся", уели (
Однако всё-равно, снимая с модерни-зируемого станка очередную НЦ31, не зарьтесь на палладий и золото в её нутре, а схороните сей уникальный экземпляр для истории.
Калькулятор первых выпусков август 77 г. , плата блока питания разведена от руки, сборка кустарная, трансформатор изолирован скотчем. Цена нацарапана рукой - 1120, но думаю отец или дядя с одобрения начальства просто скоммуниздили его с завода, где работали. Ошибся маркой, это Б3-25А , отл. от Б3-18А как раз отсутствием клавиши F. Видимо, в эту марку ставилась отбраковка от старшей модели Б3-18А, которая нестабильно считала инженерные функции с плавающей точкой, в данном экземпляре для получения точного счёта надо подкручивать подстроечник по питанию. Про них тут писали https://habr.com/ru/articles/166927/ , https://habr.com/ru/articles/399263/ .
Вы думаете, я умею яндексировать лучше вас? НЦ-8010 была экспериментальной машиной, и да, в итоге это все же БК-0010 (Значит был и БК-0001?) за номером 6.
Вариант 2 в музее НИИТТ и Ангстрема.
Повышение быстродействия центрального процессора? Не все же додумывались как в "Специалисте" просто счётчиком считывать экранную область озу и делать это два раза для гарантии преодоления конфликта с процессором.
Как чпу - станочник вы могли столкнуться с Электроника НЦ-31 на станках. Это такая же, "исконно русская" архитектура "Электроника НЦ" .По вике - только «Ангстрем» и «Квант» выпустили 3846 комплектов НЦ-31, выпускал ещё много кто.
Hidden text
Судя по двухпроцессорной архитектуре Электроника НЦ-8010 послужила прототипом Электроника МС 0511 УК НЦ. " Выпускался серийно с конца 1987 года на заводах Минэлектронпрома: «Квант» (Зеленоград), Солнечногорский электромеханический завод (СЭМЗ), «Мезон» (Кишинёв), «Мион» (Тбилиси), «Нуклон» (Шяуляй). По некоторым сведениям[1][4], всего было выпущено около 310 000 ЭВМ, основная масса машин — в Зеленограде и Солнечногорске. Было сформировано и поставлено около 22 000 классов КУВТ УКНЦ[1]. Помимо учебного применения, на основе УКНЦ строились системы управления технологическими процессами, телеграфные концентраторы, системы бухгалтерского учёта, системы продажи ж/д билетов и другие системы[1][5].
В 1991 году выпуск машин был прекращён из-за снижения спроса[1] — начались первые поставки КУВТ на базе IBM PC-совместимых компьютеров.
Откуда это вдруг началось нашествие писишек - мнение небезызвестного @alex_nilov на 18.50
Hidden text
Мне удалось вас сделать... благодарным?
Не будьте так самоуверенны.
Первый в стране персональный компьютер, причем построенный полностью на отечественных микросхемах, с отечественной архитектурой, программно совместимая с отечественным семейством микро-ЭВМ “Электроника НЦ”. НЦ-8010 — двухпроцессорная (2 К1801ВЕ1 — центральный процессор и процессор ввода-вывода) система с двумя программируемыми портами (64 линии связи). В качестве видеомонитора и внешнего ЗУ использовались бытовые телевизор (512в256 точек) и кассетный магнитофон. Конструктивно НЦ-8010 встроена в корпус клавиатуры и предназначена для решения в диалоговом режиме научных, инженерных, учебных, бытовых и т.п. задач.
Интересно, во что конкретно как вы думаете не хотели вкладываться - разработку алгоритмов и мат. методов, метологии программирования или UI/UX
Ага, расскажите, откуда "своровали" архитектуру Электроника НЦ (К587). В 15 - ом гуду ещё выпускалась.
iig , PuerteMuerte , вот обратная сторона линейки, мантисса коэффициентов линейного теплового расширения дана с тремя знаками. Три - четыре значащих цифры фигурируют в примерах мануала по работе с данным девайсом. Сойдёмся на среднеарифметическом нашего/вашего - точность три цифры, или искать мамину линейку и проверять экспериментом?
А вообще, страна была специфищская, прям как в песне "там всё было бесплатно, всё было в кайф". От матери логарифмическая линейка, от отца инженерный калькулятор, правда для апгрейда его возможностей в инженерные надо было окошечко пропилить для клавиши F. От дяди - спектрум, потом он добавил два новых заводских дисковода с паспортом, схемой , два каких-то контроллера для них, правда ума этому я так и не дал.
Я ждал его Шерлок_Холмс_Ливанов.jpg Как явствует из анекдота, точность во втором знаке после запятой за два, напоминаю, рубля.
Умеет ~4 значащие цифры, и тригонометрические шкалы на них были, но требует опыта и некоторых познаний в математике.
Можно примеры задач?
Не думаю, что с калькуляторами были проблемы, в кр. случае в Москве всегда были, но... Зачем они инженеру? Если логарифмическая линейка стоила 2 рубля, а ввод чисел на ней, самая затратная операция при ручном счёте, происходит "мгновенно"?
Странный у вас стандарт, спичечно - молочный.
Самое нас интересующее - компьютер. Бэкашка в 85 г. стоила 550 - 650 р., за год можно скопить не напрягаясь, за полгода напрягаясь. С примерно того же времени началась самостоятельная сборка на 8080 https://habr.com/ru/articles/392687/
А многое, в том числе наверно даже машинное время эвм, можно было просто достать за магарыч Скажем так, люди были более социально связанными.
Hidden text
Вроде атрибутом инженера всегда была логарифмическая линейка, а калькулятор - бухгалтера. А "стоили столько" - это сколько? Доставшаяся мне по наследству Б3-18 вроде стоила 220 р.
"Радио" - это вы очень к месту упомянули. Советские меломаны были настолько суровы, что собирали себе магнитофоны сами, даже книжки под это дело выпускали https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0971.html . С приборами было тоже не очень, из осциллографов в свободной продаже был вроде только С1-94, но тут в ход вступала рекурсия в создании нужного электронного окружения.
Были бит-слайсы и у Intel https://cpu-zone.com/3002.htm , наш аналог к589. Самое интересное, были наши же секционные полностью оригинальные к532/к587, кажется это "Электроника НЦ" называется в ЧПУ. Более того, эту isa даже запихнули на один кристалл к1801ве1 и сделали на ём тот самый БК - 0001 "первый", но... повторилась история с ЕС ЭВМ. Наличие готового софта pdp-11 соблазнило сделать совместимый с ним 1801вм1.
Хаббл неактуален. "Джон Уэбб" за всё-про всё стоит 12 миллиардов, Илон Эрролович конечно человек богатый, но...
Браслет и на манер пип-боя, у человека как раз две руки )
Они наверно очень консервативны в плане техники, некоторые до сих пор одежду на Z80 шьют.
Hidden text
Непонятное противопоставление действия художественному образу, при всём уважении к Ремарку.
И раз уж вы прочли
Какие-такие документы они хотели от Лиги Наций?