В большинстве языков будущее время формируется перифрастически (описательно) вроде "я собираюсь", "я хочу" (i will этимологически значит "я хочу", см. нем. Ich will) В каких-то языках вспомогательный глагол слился с основным глаголом. В таком случае говорят о "грамматикализации" конструкции, и тогда это можно назвать будущим временем. Вообще названия же условны. Можно было бы назвать не будущим временем, а чем-то еще. Но что бы это поменяло?
Если почитать Докинса, например, он четко говорит, что эволюция это только про изменения (что есть наблюдаемые и задокументированные факты) и не затрагивает возникновение жизни, так как нам ничего про это неизвестно (есть только предположения).
Ну там вроде если явная уголовщина, вроде убийство. По политическим мотивам не отдают (а тут ими попахивает, типа всковырнул коррупцию), поэтому в Польше и Швеции до сих пор без проблем живут деятели Ичкерии, например
Уязвимость в стиле "нужно иметь прямой доступ к процессору, чтобы активировать уязвимость". Как бы если прямой доступ уже есть, зачем еще чего-то придумывать.
23 марта 2021 года более 1000 разработчиков-сторонников развития СПО подписали открытое письмо за изгнание Столлмана из совета FSF и со всех руководящих должностей, включая проект GNU. Оппортунисты считают Столлмана опасной силой в техническом сообществе, так как он показал себя женоненавистником, эйблистом и трансфобом
По многочисленным просьбам трудящихся, враг народа, контрреволюционер, заговорщик Ричард Столлман был с позором отстранен от всех руководящих должностей.
Манускрипт Войнича уже долгое время не могут разгадать. А казалось бы, все методы есть. И текст большой. Это, конечно, при условии что там не выдуманный язык или бессмысленный набор символов.
Вопрос совсем в другом. Если человек высказывает у себя мысли, неприятные государству — все паспортные данные аккаунта уже есть у товарища майора. Нацелено против анонимности. Или можно неугодным сразу отказывать в регистрации.
Если Twibe связан с РКН, то, получается, у государства есть план банить американские соцсети и заменять своими по китайской модели. Появление клона, где нужен паспорт для входа в интернет, одновременно с угрозами забанить Твиттер, как бы намекают. Криворукость админов тоже намекает на РКН (по-другому не умеют). Но, надеюсь, это не так.
Можно еще сделать систему с единственной большой красной кнопкой "сделай мне хорошо". Нажимаешь — и все сразу есть. Ума не приложу, почему еще никто не догадался до такого. Энтерпрайзу будет большая экономия средств. Что раньше делал целый отдел, решается одним кликом.
Постольку поскольку — в режиме ленивой подзагрузки, если требуется по обстоятельствам. Сильно углубляться как-то не требовалось, потому что дальше обычного crud'а мало где нужно. Максимум математики в моей карьере пригодилось при написании шейдеров, но там не было ничего сверхъестественного
Я делал прямо наоборот — вбивал D[x^2,x] и смотрел на заведомо правильный результат. Затем вбивал D[x^3,x] и выискивал закономерность. Затем D[x^n,x] — чтобы её увидеть. Затем D[x^n, {x, m}] чтобы увидеть решение для произвольной производной. Затем брал дробную m и строил по ней график — чтобы увидеть дробную производную.
В школе делал подобное же — уроки прогуливал, формулы не учил. В итоге на контрольных по-быстрому приходилось чертить графики, и на примере входных/входных данных выяснять, как оно работает, чтобы подвести решение под эмпирически найденный результат :)
В большинстве языков будущее время формируется перифрастически (описательно) вроде "я собираюсь", "я хочу" (i will этимологически значит "я хочу", см. нем. Ich will) В каких-то языках вспомогательный глагол слился с основным глаголом. В таком случае говорят о "грамматикализации" конструкции, и тогда это можно назвать будущим временем. Вообще названия же условны. Можно было бы назвать не будущим временем, а чем-то еще. Но что бы это поменяло?
Если почитать Докинса, например, он четко говорит, что эволюция это только про изменения (что есть наблюдаемые и задокументированные факты) и не затрагивает возникновение жизни, так как нам ничего про это неизвестно (есть только предположения).
Сайт весь кривой у меня на мобильном (неюзабелен). Плохо как с бэком, так и с фронтом....
Ну там вроде если явная уголовщина, вроде убийство. По политическим мотивам не отдают (а тут ими попахивает, типа всковырнул коррупцию), поэтому в Польше и Швеции до сих пор без проблем живут деятели Ичкерии, например
"Нарушений не обнаружено"
Люто негодую, когда делают так, вместо:
Вот и я про тоже. В состояние Red Unlocked процессор просто так не перевести. Но заминусовавшим меня эхспертам, видимо, виднее :)
Уязвимость в стиле "нужно иметь прямой доступ к процессору, чтобы активировать уязвимость". Как бы если прямой доступ уже есть, зачем еще чего-то придумывать.
По многочисленным просьбам трудящихся, враг народа, контрреволюционер, заговорщик Ричард Столлман был с позором отстранен от всех руководящих должностей.
Манускрипт Войнича уже долгое время не могут разгадать. А казалось бы, все методы есть. И текст большой. Это, конечно, при условии что там не выдуманный язык или бессмысленный набор символов.
Вопрос совсем в другом. Если человек высказывает у себя мысли, неприятные государству — все паспортные данные аккаунта уже есть у товарища майора. Нацелено против анонимности. Или можно неугодным сразу отказывать в регистрации.
Если Twibe связан с РКН, то, получается, у государства есть план банить американские соцсети и заменять своими по китайской модели. Появление клона, где нужен паспорт для входа в интернет, одновременно с угрозами забанить Твиттер, как бы намекают. Криворукость админов тоже намекает на РКН (по-другому не умеют). Но, надеюсь, это не так.
Можно еще сделать систему с единственной большой красной кнопкой "сделай мне хорошо". Нажимаешь — и все сразу есть. Ума не приложу, почему еще никто не догадался до такого. Энтерпрайзу будет большая экономия средств. Что раньше делал целый отдел, решается одним кликом.
Почему у хранилища метод Raise?
Кто все эти люди, которых вы цитируете? :)
Ну так если есть образ, то он и в африке образ. Все зависимости зафиксированы.
Как минимум воспроизводить проще
Так на Докер и разработку в Линукс-то теперь перейдете? Разрабытывать под Windows, а релизить в прод на Линукс — какая-то русская рулетка :)
Опция не работает в большом числе городов, где или один кинотеатр, или у всех один владелец
Постольку поскольку — в режиме ленивой подзагрузки, если требуется по обстоятельствам. Сильно углубляться как-то не требовалось, потому что дальше обычного crud'а мало где нужно. Максимум математики в моей карьере пригодилось при написании шейдеров, но там не было ничего сверхъестественного
В школе делал подобное же — уроки прогуливал, формулы не учил. В итоге на контрольных по-быстрому приходилось чертить графики, и на примере входных/входных данных выяснять, как оно работает, чтобы подвести решение под эмпирически найденный результат :)