Quake, Duke Nukem, модемчик на 56k, звонил по несколько часов на модемные пулы несчастных РОЛ, МТУ Интел. Первый сайт на народе, странички, гостевая книга, админ типа =).
Игра по сети через гипер терминал. Аська и Мирка. Сидел в чате hotchat.ru, даже в оффлайне встречались, как то и на кроватку забрел. Помню как mp3 качаешь по несколько раз и ругаешь за дисконекшн. Но появились качалки. И Real Player. Было здорово.
при изменении wsdl на основе которого был сгенерен стаб, он меняется?
Но все равно придется менять скрипт и ответ, если баг затрагивает нужные теги.
На моей памяти пока еще не было бага в интеграции, чтобы приходилось сильно париться. В этом проекте как раз надо было метод поменять на другой. 5 минут.
Я понял, посмотрел, но не нашел как написать вызов веб-сервиса на groovy. Подозреваю что можно записать свой класс, импортировать и тут уже вызвать.
Вообщем главная проблема в том, что это будет заглушка на коленке для отладки со всеми вытекающими. При проведении нагрузочного тестирования (да, я инженер по нагрузке) все это ляжет и потом не разберешься где, что и почему упало.
Я уже вижу глаза разработчиков, если бы я сказал что у меня стабы на soapui. Я бы сам стал плеваться.
Нормальный подход — разработка, деплой в апп сервер, перфоманс тюнинг.
Нет, конечно, добавляю логику формирования ответа в зависимости от данных в запросе.
Имеете ввиду MockService Scripting? Надо будет попробовать.
Интересно сравнение производительности заглушек на SoapUI и Weblogic.
Мне понравилось, что SOA дает возможности анализа проблемных запросов что называется из коробки, без написания своего логирования.
Если будет wsdl будет конкретный с wsdl:service без партнер линков, как мне достался (тот что валяется в композите), то да, можно юзать jdev, eclipse и деплоить в любимый апп сервер
Вопрос — рассматривал, или может есть в планах прикрутить. Taurus (https://gettaurus.org/kb/Basic1/) для запуска Jmeter скриптов?
Игра по сети через гипер терминал. Аська и Мирка. Сидел в чате hotchat.ru, даже в оффлайне встречались, как то и на кроватку забрел. Помню как mp3 качаешь по несколько раз и ругаешь за дисконекшн. Но появились качалки. И Real Player. Было здорово.
Но все равно придется менять скрипт и ответ, если баг затрагивает нужные теги.
На моей памяти пока еще не было бага в интеграции, чтобы приходилось сильно париться. В этом проекте как раз надо было метод поменять на другой. 5 минут.
Вообщем главная проблема в том, что это будет заглушка на коленке для отладки со всеми вытекающими. При проведении нагрузочного тестирования (да, я инженер по нагрузке) все это ляжет и потом не разберешься где, что и почему упало.
Я уже вижу глаза разработчиков, если бы я сказал что у меня стабы на soapui. Я бы сам стал плеваться.
Нормальный подход — разработка, деплой в апп сервер, перфоманс тюнинг.
Имеете ввиду MockService Scripting? Надо будет попробовать.
Интересно сравнение производительности заглушек на SoapUI и Weblogic.
Мне понравилось, что SOA дает возможности анализа проблемных запросов что называется из коробки, без написания своего логирования.
Если будет wsdl будет конкретный с wsdl:service без партнер линков, как мне достался (тот что валяется в композите), то да, можно юзать jdev, eclipse и деплоить в любимый апп сервер