Eslint Perfectionist будет лучше. Там можно настроить так... Что тебе всё сортировать (и импорты, и константы, и просы реакта, и фул модули) будет и под линеечку во славу перфекционизма
Не статья, а смех какой-то. Писать одно и то же об основах, когда есть mdn и learn.javascript и куча других ресурсов. Даже вот это предложение уже смех:
В JS семь примитивов: string, integer, boolean, undefined, symbol, bigint, Null, object и function.
Я хз какими моделями ИИ люди пользуются и я недоджун, однако в реальных задачах допустим редакса, реакта даже с полным описанем проблем ИИ выдаёт чухню
Мб люди самые крутые платные версии используют (бабок у меня на них нет). Я лично пробовал копилот и гтп разные версии.
Поэтому либо я дурак и не понимаю гениальности предлагаемого странного кода, который вразрез с документацией того же редакса, либо ИИ, которые я юзал - глупые пустышки, либо я неправильно задаю вопросы
В большинстве: в серьёзных проблемах ии может натолкнуть на идею, когда в гугле не находится, но не решить. На собесе на элементарный или тупой вопрос поможет ответить, заезженную задачку тоже решить, но не более
git switch - (да, просто тире) быстрый свап с предыдущей веткой. Суперполезно
--create сокращённо -c
switch вроде читал вообще только для веток сделана в отличие от checkout, надо будет весь функционал глянуть
Я смотрю слишком много постов с рекламой Минервы. Истории скорее просто украдены, ибо слишком хороши
Eslint Perfectionist будет лучше. Там можно настроить так... Что тебе всё сортировать (и импорты, и константы, и просы реакта, и фул модули) будет и под линеечку во славу перфекционизма
Вкину первое что пришло в голову: если вакансия с "без опыта работы", тогда:
Сайт не имеет права фильтровать по опыту
Вакансии с опытом от 1 года не принимаются
Можно сделать очень жёсткие требования, притянуть за все штуки что они делали/изучали, а не "8 типов данных в js" или "чем отличается var от const"
Ещё классно, когда требуют тестовый с 0. Каким лешим человек будет тратить своё время на hr, которая ещё мб не ответит
Столько воды и слишком много оверописаний и размышлений... Зачем?
Эмм.. После общения с ИИ-шками коммент выглядит как типичный ответ ии.
Мб я ошибаюсь, но рили:
Похвалил и сказал "Как важна тема"
Оценил каждый пункт и повторил (подтвердил) слова автора
Подвёл итог
Задал наводящие, уточняющие вопросы для продолжения темы
Не статья, а смех какой-то. Писать одно и то же об основах, когда есть mdn и learn.javascript и куча других ресурсов. Даже вот это предложение уже смех:
Я хз какими моделями ИИ люди пользуются и я недоджун, однако в реальных задачах допустим редакса, реакта даже с полным описанем проблем ИИ выдаёт чухню
Мб люди самые крутые платные версии используют (бабок у меня на них нет). Я лично пробовал копилот и гтп разные версии.
Поэтому либо я дурак и не понимаю гениальности предлагаемого странного кода, который вразрез с документацией того же редакса, либо ИИ, которые я юзал - глупые пустышки, либо я неправильно задаю вопросы
В большинстве: в серьёзных проблемах ии может натолкнуть на идею, когда в гугле не находится, но не решить. На собесе на элементарный или тупой вопрос поможет ответить, заезженную задачку тоже решить, но не более
Если подскажите что попробовать, то посоветуйте