В принципе, да. Качество, конечно, не такое, как у "настоящих", но для пропробовать и потренироваться - вполне. На самом деле, даже на старой 1060 с 6Г можно было что-то получить, но 3060 заметно лучше.
Полгода назад сменил 1060 на 3060 12G - та была на распродаже за $250, что показалось вполне приемлемым. Правда, не столько для игр, для которых мне вполне хватало и старой, а чтобы попробовать погонять локальные модели. Сейчас в том же магазине цена 340 и ни одного варианта нет в наличии.
Ну почему же. Некоторые селаны вполне прилично. У меня, например, что-то вроде этого.
Audicus Omni 2
И большей части проблем, описанных автором, не наблюдается. Дизайн нормальный, для окружающих практически невидимы (когда пробовал в первый раз, примерно час общался с женой и она ничего не заметила). Управление достаточно удобное, можно управлять с телефона. посторонних шумов (вроде ветра) не наблюдал. Батареек нет, аккумулятора хватает часов на 15. Да, расходники не копеечные, но вполне терпимо. Не могу сказать, что очень уж помогают, но у меня и проблемы небольшие - завал на высоких частотах. С этим справляются. Взял исключительно потому, что полностью покрывались страховкой (около $2000). Можно найти и более дешевые варианты, в пределах тысячи и меньше. Так что не все так плохо. Кстати, есть огромное количество китайского ноунейма в районе $100, но там, как я понимаю, в основном усиление громкости. Знаю людей, которые взяли такие и очень довольны, хотя сам вживую пока не видел.
Возможно. Мне, например, удобнее скидывать на комп, кто-то любит облако. Проблема не в самом облаке, а в том, что оно подключается молча, без четких объяснений, чем это чревато и как с ним бороться. И люди внезапно обнаруживают, что место в облаке кончилось.
В том-то и дело, что гугловская синхронизация и на айфоне сама включается по умолчанию. Достаточно просто залогигниться в гугловские сервисы. И начинает закачивать туда все фотки с телефона.
Ну, некоторые и 100Г умудряются забить фотками. Годами копят. Я лично предпочитаю сбрасывать все на комп и потом в свои бекапы, а не держать в телефоне. Во-вторых, не всем нужны именно гугловские фотки. У моей жены, например, айфон и достаточно места в облаке для хранения всех фоток. Зачем ей еще и гугл за деньги, пусть даже небольшие?
Почта - это, конечно, хорошо. Но по моему опыту самая частая проблема - синхронизация фоток. На большинстве телефонов и планшетов она включена по умолчанию, фотки закачиваются, а люди про это не знают. Потом наступает сюрприз. И вот тут как раз самое главное почистить только облако, не удалив при этом все с телефона.
По стилю это очень похоже на серию Donner Hush. У них есть чистые электро, акустика с пьезиком и даже нейлон. У акустики "Hush I pro" есть, по мимо всего прочего, встроенные эффекты, включая несколько готовых профилей IR и возможность загружать свои. Весьма интересная гитара для поездок. Правда, как у всех китайцев, качество слегка непредсказуемое, но мне попался неплохой экземпляр, если не считать небольшого люфта металлических скоб.
Откуда бы он брал информацию о катастрофах? Кажется, не обошлось без правительства.
Конечно не обошлось. Правительство публикует информацию в свободном доступе. А LINE просто дает удобный доступ к ней. Можете написать свою приложеньку и посоревноваться.
Чужой опыт, к сожалению, не всегда полезен. Вот мне уже посоветовали арч, потом дебиан. В других местах советовали AVL-MXe - посмотрел, не понравилось. Сейчас смотрю Ubuntu Studio, но он в чистом виде тяжеловат для моего старого ноута. Примерно с пятой попытки удалось установить его поверх xubuntu. Изучаю. Выглядит намного лучше, чем было лет 5-10 назад, но все еще ориентировано больше на айтишников. Друзьям не-айтишникам я бы пока не посоветовал даже близко подходить к линуксу.
У меня в винде тоже нет проблем ни с latency, ни с каналами, ни с плагинами. И ничего не выпадает в осадок при выдергивании USB. И гораздо меньшими усилиями, чем в линуксе.
Почему-то любители линукса никак не хотят понять, что полгода опытным путем выбирать подходящий дистрибутив, возиться с консолью, разбираться, какой софт системный, а какой нет, что такое venv и в каких случаях он нужен - это развлечение очень на любителя. Ладно, я айттишник и иногда могу поэкспериментировать. Но нормальный человек хочет, чтобы все работало само. Большинству, в отличие от поручика Ржевского, больше нравится результат, а не процесс. И если простейший случай, вроде браузера и офиса, линукс еще худо-бедно умеет, что-то менее распространенное, вроде работы со звуком, как правило, требует достаточно глубоких знаний системы. Я привел Voicemeeter только как пример софта, у которого нет аналога в линуксе. Просто первое, что пришло в голову, поскольку использую постоянно. Я понимаю, что подобных результатов добиться можно и в линуксе, но по количеству требуемых навыков и времени оно будет ни разу не аналог. Можно и видео монтировать из командной строки, но сравнивать этот процесс даже с самым простым редактором не стоит.
Там ограничение может быть уже не школьное (20-25mph), а обычное городское (30-35mph). Даже если лимит 20, скорость получается в допустимых пределах (в оригинальной статье указано 17mph). "Опытный водитель с сильно ненулевой вероятностью" ехал бы столько же или чуть больше.
Насчет видео изнутри таких авто - это не имеет отношения к теме. В данной конкретной ситуации, судя по описанию, машина справилась хорошо.
Сам я Бродского не читал...
В принципе, да. Качество, конечно, не такое, как у "настоящих", но для пропробовать и потренироваться - вполне. На самом деле, даже на старой 1060 с 6Г можно было что-то получить, но 3060 заметно лучше.
Полгода назад сменил 1060 на 3060 12G - та была на распродаже за $250, что показалось вполне приемлемым. Правда, не столько для игр, для которых мне вполне хватало и старой, а чтобы попробовать погонять локальные модели. Сейчас в том же магазине цена 340 и ни одного варианта нет в наличии.
Ну почему же. Некоторые селаны вполне прилично. У меня, например, что-то вроде этого.
И большей части проблем, описанных автором, не наблюдается. Дизайн нормальный, для окружающих практически невидимы (когда пробовал в первый раз, примерно час общался с женой и она ничего не заметила). Управление достаточно удобное, можно управлять с телефона. посторонних шумов (вроде ветра) не наблюдал. Батареек нет, аккумулятора хватает часов на 15. Да, расходники не копеечные, но вполне терпимо. Не могу сказать, что очень уж помогают, но у меня и проблемы небольшие - завал на высоких частотах. С этим справляются. Взял исключительно потому, что полностью покрывались страховкой (около $2000). Можно найти и более дешевые варианты, в пределах тысячи и меньше. Так что не все так плохо. Кстати, есть огромное количество китайского ноунейма в районе $100, но там, как я понимаю, в основном усиление громкости. Знаю людей, которые взяли такие и очень довольны, хотя сам вживую пока не видел.
Возможно. Мне, например, удобнее скидывать на комп, кто-то любит облако. Проблема не в самом облаке, а в том, что оно подключается молча, без четких объяснений, чем это чревато и как с ним бороться. И люди внезапно обнаруживают, что место в облаке кончилось.
Кто ж его знает. Возможно, было установлено когда-то давно, а потом просто переезжало при синхронизации каждого нового телефона.
В том-то и дело, что гугловская синхронизация и на айфоне сама включается по умолчанию. Достаточно просто залогигниться в гугловские сервисы. И начинает закачивать туда все фотки с телефона.
Ну, некоторые и 100Г умудряются забить фотками. Годами копят. Я лично предпочитаю сбрасывать все на комп и потом в свои бекапы, а не держать в телефоне. Во-вторых, не всем нужны именно гугловские фотки. У моей жены, например, айфон и достаточно места в облаке для хранения всех фоток. Зачем ей еще и гугл за деньги, пусть даже небольшие?
Почта - это, конечно, хорошо. Но по моему опыту самая частая проблема - синхронизация фоток. На большинстве телефонов и планшетов она включена по умолчанию, фотки закачиваются, а люди про это не знают. Потом наступает сюрприз. И вот тут как раз самое главное почистить только облако, не удалив при этом все с телефона.
По стилю это очень похоже на серию Donner Hush. У них есть чистые электро, акустика с пьезиком и даже нейлон. У акустики "Hush I pro" есть, по мимо всего прочего, встроенные эффекты, включая несколько готовых профилей IR и возможность загружать свои. Весьма интересная гитара для поездок. Правда, как у всех китайцев, качество слегка непредсказуемое, но мне попался неплохой экземпляр, если не считать небольшого люфта металлических скоб.
А их нет? Давай, иди уже, мальчик. Надоел.
Легко. Это все идет через yahoo:
https://emg.yahoo.co.jp
https://notice.yahoo.co.jp/emg/sokuho/
Конечно не обошлось. Правительство публикует информацию в свободном доступе. А LINE просто дает удобный доступ к ней. Можете написать свою приложеньку и посоревноваться.
А где вы видели у иноагентов недискредитирующие? Это потянет на оправдание всякого нехорошего. Пройдемте, гражданин.
"Я учу по-русски понемногу".
Чужой опыт, к сожалению, не всегда полезен. Вот мне уже посоветовали арч, потом дебиан. В других местах советовали AVL-MXe - посмотрел, не понравилось. Сейчас смотрю Ubuntu Studio, но он в чистом виде тяжеловат для моего старого ноута. Примерно с пятой попытки удалось установить его поверх xubuntu. Изучаю. Выглядит намного лучше, чем было лет 5-10 назад, но все еще ориентировано больше на айтишников. Друзьям не-айтишникам я бы пока не посоветовал даже близко подходить к линуксу.
У меня в винде тоже нет проблем ни с latency, ни с каналами, ни с плагинами. И ничего не выпадает в осадок при выдергивании USB. И гораздо меньшими усилиями, чем в линуксе.
Почему-то любители линукса никак не хотят понять, что полгода опытным путем выбирать подходящий дистрибутив, возиться с консолью, разбираться, какой софт системный, а какой нет, что такое venv и в каких случаях он нужен - это развлечение очень на любителя. Ладно, я айттишник и иногда могу поэкспериментировать. Но нормальный человек хочет, чтобы все работало само. Большинству, в отличие от поручика Ржевского, больше нравится результат, а не процесс. И если простейший случай, вроде браузера и офиса, линукс еще худо-бедно умеет, что-то менее распространенное, вроде работы со звуком, как правило, требует достаточно глубоких знаний системы. Я привел Voicemeeter только как пример софта, у которого нет аналога в линуксе. Просто первое, что пришло в голову, поскольку использую постоянно. Я понимаю, что подобных результатов добиться можно и в линуксе, но по количеству требуемых навыков и времени оно будет ни разу не аналог. Можно и видео монтировать из командной строки, но сравнивать этот процесс даже с самым простым редактором не стоит.
Там ограничение может быть уже не школьное (20-25mph), а обычное городское (30-35mph). Даже если лимит 20, скорость получается в допустимых пределах (в оригинальной статье указано 17mph). "Опытный водитель с сильно ненулевой вероятностью" ехал бы столько же или чуть больше.
Насчет видео изнутри таких авто - это не имеет отношения к теме. В данной конкретной ситуации, судя по описанию, машина справилась хорошо.
А где там про езду по парковке?