Чужой опыт, к сожалению, не всегда полезен. Вот мне уже посоветовали арч, потом дебиан. В других местах советовали AVL-MXe - посмотрел, не понравилось. Сейчас смотрю Ubuntu Studio, но он в чистом виде тяжеловат для моего старого ноута. Примерно с пятой попытки удалось установить его поверх xubuntu. Изучаю. Выглядит намного лучше, чем было лет 5-10 назад, но все еще ориентировано больше на айтишников. Друзьям не-айтишникам я бы пока не посоветовал даже близко подходить к линуксу.
У меня в винде тоже нет проблем ни с latency, ни с каналами, ни с плагинами. И ничего не выпадает в осадок при выдергивании USB. И гораздо меньшими усилиями, чем в линуксе.
Почему-то любители линукса никак не хотят понять, что полгода опытным путем выбирать подходящий дистрибутив, возиться с консолью, разбираться, какой софт системный, а какой нет, что такое venv и в каких случаях он нужен - это развлечение очень на любителя. Ладно, я айттишник и иногда могу поэкспериментировать. Но нормальный человек хочет, чтобы все работало само. Большинству, в отличие от поручика Ржевского, больше нравится результат, а не процесс. И если простейший случай, вроде браузера и офиса, линукс еще худо-бедно умеет, что-то менее распространенное, вроде работы со звуком, как правило, требует достаточно глубоких знаний системы. Я привел Voicemeeter только как пример софта, у которого нет аналога в линуксе. Просто первое, что пришло в голову, поскольку использую постоянно. Я понимаю, что подобных результатов добиться можно и в линуксе, но по количеству требуемых навыков и времени оно будет ни разу не аналог. Можно и видео монтировать из командной строки, но сравнивать этот процесс даже с самым простым редактором не стоит.
Там ограничение может быть уже не школьное (20-25mph), а обычное городское (30-35mph). Даже если лимит 20, скорость получается в допустимых пределах (в оригинальной статье указано 17mph). "Опытный водитель с сильно ненулевой вероятностью" ехал бы столько же или чуть больше.
Насчет видео изнутри таких авто - это не имеет отношения к теме. В данной конкретной ситуации, судя по описанию, машина справилась хорошо.
Voicemeeter умеет много чего еще, кроме простого соединения входов-выходов: там, например, есть встроенные компрессоры, гейты, эквалайзеры и прочие эффекты - это то, чем пользуюсь я. Есть настройка многоканального 3D звука, сетевые виртуальные кабели, позволяющие соединять разные компы, но эту часть я пока не особо изучал. Есть много чего еще, инструкции к нему занимают больше сотни страниц. Но главное, что все это сделано просто и удобно. В том же линуксе когда я пытался установить pulsemeeter (который, на самом деле, ни разу не аналог по функциональности), проблемы возникли, судя по всему, именно из-за наличия разных подсистем вроде pipewire и pulseaudio. Я понимаю, что все это можно настроить под pulsemeeter, раз кто-то им пользуется. Но найти эту информацию за разумное время нереально. Я честно пытался, вплоть до попытки установить по вашему совету другой дистрибутив, в котором "все есть из коробки". Не помогло. Немного помогла, кстати, установка Ubuntu Studio поверх обычной убунты, но и там все заработало довольно криво - возможно, когда-нибудь попробую переустановить ее как полный дистрибутив и посмотрю на результат. Но все это очень далеко от моего опыта использования того же voicemeeter и других инструментов под виндой, где установка занимает меньше минуты, а основная настройка делается в несколько кликов.
Спасибо вам огромное за совет. Арч умеет устанавливаться только через командную строку. Если очень постараться и настроить через консоль сеть, то можно будет посмотреть онлайн помощь по установке. Я, пожалуй, оставлю это развлечение вам, а сам займусь музыкой на нормальной системе. На секундочку, я приводил voicemeeter как пример софта, у которого на линуксе нет аналога. Установка вручную из гита с пачкой зависимостей или накатывание нового дистрибутива через консоль ради возможности управлять аудио - это очень далеко от того, что делает voicemeeter. Удачи.
Попробовал посмотреть. Пакета для установки нет, зато есть гит и список зависимостей, которые надо предварительно поставить вручную. Ну да ладно. Поставил. Не работает: "device ports not found". Я бы, наверное, мог поковыряться в этом еще и заставить его работать, но лучше я это время потрачу на, собственно, музыку, чем на ковыряние в системе для работы с музыкой. Спасибо, удачи.
Или там может быть написано "всем, кто возвращал покупки" или даже "всем, кому было отказано в возврате денег после возврата покупки". Надо читать. Но это всегда так: нельзя поделить всё на всех, потому что всех много, а всего мало.
Ну, во-первых, далеко не факт, что компенсация положена всем 230 миллионам. Во-вторых, те, кому покажется мало, могут подать в суд свой отдельный иск. Возможно, тогда им мало не покажется. Большинство останутся довольны получив несколько халявных денег.
PulseMeeter (если речь о нем) - это как раз и есть клон VoiceMeeter-а под линукс, который я видел несколько лет назад. Документаци, как я понимаю, практически нет, так что мне трудно оценить, насколько он с тех пор приблизился к оригиналу. Если достаточно близко, то прекрасно.
Да, согласен, проблема в другом. Вот звук, например... Как начнешь настраивать, тут же всплывает: часть софта хочет pulse, часть jack, а кто-то жить не может без pipewire. В итоге переходишь в винду и оно как-то само начинает работать. Да и выбор софта и совместимого железа будет заметно побольше. Так кто у нас по четным дням ездит?
Иногда лучше бы они этого не делали. У той же тоёты (RAV4 2017) на руле, среди прочего, кнопка, которая ставит музыку на паузу. Но это если подержать ее пару секунд. А по короткому нажатию она вызывает тоётовские голосовые команды, которых понимает полторы штуки, и то через раз. Тот, кто это придумал, должен гореть в аду. А мне, чтобы поставить музыку на паузу, приходится каждый раз тянуться либо к кнопке на консоли, либо к телефону.
Чужой опыт, к сожалению, не всегда полезен. Вот мне уже посоветовали арч, потом дебиан. В других местах советовали AVL-MXe - посмотрел, не понравилось. Сейчас смотрю Ubuntu Studio, но он в чистом виде тяжеловат для моего старого ноута. Примерно с пятой попытки удалось установить его поверх xubuntu. Изучаю. Выглядит намного лучше, чем было лет 5-10 назад, но все еще ориентировано больше на айтишников. Друзьям не-айтишникам я бы пока не посоветовал даже близко подходить к линуксу.
У меня в винде тоже нет проблем ни с latency, ни с каналами, ни с плагинами. И ничего не выпадает в осадок при выдергивании USB. И гораздо меньшими усилиями, чем в линуксе.
Почему-то любители линукса никак не хотят понять, что полгода опытным путем выбирать подходящий дистрибутив, возиться с консолью, разбираться, какой софт системный, а какой нет, что такое venv и в каких случаях он нужен - это развлечение очень на любителя. Ладно, я айттишник и иногда могу поэкспериментировать. Но нормальный человек хочет, чтобы все работало само. Большинству, в отличие от поручика Ржевского, больше нравится результат, а не процесс. И если простейший случай, вроде браузера и офиса, линукс еще худо-бедно умеет, что-то менее распространенное, вроде работы со звуком, как правило, требует достаточно глубоких знаний системы. Я привел Voicemeeter только как пример софта, у которого нет аналога в линуксе. Просто первое, что пришло в голову, поскольку использую постоянно. Я понимаю, что подобных результатов добиться можно и в линуксе, но по количеству требуемых навыков и времени оно будет ни разу не аналог. Можно и видео монтировать из командной строки, но сравнивать этот процесс даже с самым простым редактором не стоит.
Там ограничение может быть уже не школьное (20-25mph), а обычное городское (30-35mph). Даже если лимит 20, скорость получается в допустимых пределах (в оригинальной статье указано 17mph). "Опытный водитель с сильно ненулевой вероятностью" ехал бы столько же или чуть больше.
Насчет видео изнутри таких авто - это не имеет отношения к теме. В данной конкретной ситуации, судя по описанию, машина справилась хорошо.
А где там про езду по парковке?
Voicemeeter умеет много чего еще, кроме простого соединения входов-выходов: там, например, есть встроенные компрессоры, гейты, эквалайзеры и прочие эффекты - это то, чем пользуюсь я. Есть настройка многоканального 3D звука, сетевые виртуальные кабели, позволяющие соединять разные компы, но эту часть я пока не особо изучал. Есть много чего еще, инструкции к нему занимают больше сотни страниц. Но главное, что все это сделано просто и удобно. В том же линуксе когда я пытался установить pulsemeeter (который, на самом деле, ни разу не аналог по функциональности), проблемы возникли, судя по всему, именно из-за наличия разных подсистем вроде pipewire и pulseaudio. Я понимаю, что все это можно настроить под pulsemeeter, раз кто-то им пользуется. Но найти эту информацию за разумное время нереально. Я честно пытался, вплоть до попытки установить по вашему совету другой дистрибутив, в котором "все есть из коробки". Не помогло. Немного помогла, кстати, установка Ubuntu Studio поверх обычной убунты, но и там все заработало довольно криво - возможно, когда-нибудь попробую переустановить ее как полный дистрибутив и посмотрю на результат. Но все это очень далеко от моего опыта использования того же voicemeeter и других инструментов под виндой, где установка занимает меньше минуты, а основная настройка делается в несколько кликов.
Спасибо вам огромное за совет. Арч умеет устанавливаться только через командную строку. Если очень постараться и настроить через консоль сеть, то можно будет посмотреть онлайн помощь по установке. Я, пожалуй, оставлю это развлечение вам, а сам займусь музыкой на нормальной системе. На секундочку, я приводил voicemeeter как пример софта, у которого на линуксе нет аналога. Установка вручную из гита с пачкой зависимостей или накатывание нового дистрибутива через консоль ради возможности управлять аудио - это очень далеко от того, что делает voicemeeter. Удачи.
Убунту, из 2026. Попробую арч, раз настаиваете. Посмотрим.
Попробовал посмотреть. Пакета для установки нет, зато есть гит и список зависимостей, которые надо предварительно поставить вручную. Ну да ладно. Поставил. Не работает: "device ports not found". Я бы, наверное, мог поковыряться в этом еще и заставить его работать, но лучше я это время потрачу на, собственно, музыку, чем на ковыряние в системе для работы с музыкой. Спасибо, удачи.
Или там может быть написано "всем, кто возвращал покупки" или даже "всем, кому было отказано в возврате денег после возврата покупки". Надо читать. Но это всегда так: нельзя поделить всё на всех, потому что всех много, а всего мало.
Так если у человека три компа, который из них "мой"? А "этот" сразу понятно.
Ну, во-первых, далеко не факт, что компенсация положена всем 230 миллионам. Во-вторых, те, кому покажется мало, могут подать в суд свой отдельный иск. Возможно, тогда им мало не покажется. Большинство останутся довольны получив несколько халявных денег.
Просто сейчас у одного человека с большой вероятностью есть много компьютеров и "мой колмпьютер" выглядит не так однозначно, как раньше.
PulseMeeter (если речь о нем) - это как раз и есть клон VoiceMeeter-а под линукс, который я видел несколько лет назад. Документаци, как я понимаю, практически нет, так что мне трудно оценить, насколько он с тех пор приблизился к оригиналу. Если достаточно близко, то прекрасно.
Voicemeeter
Энтузиасты, вроде, пытаются что-то подобное запилить для линукса, но пока оно выглядит довольно убого.
Да, конечно. В оригинальной статье стоит заглушка:
Что-то мне подсказывает, что они (Medium) хотят получить мои данные не для того, чтобы раз в год поздравлять меня с днем рождения.
Да, согласен, проблема в другом. Вот звук, например... Как начнешь настраивать, тут же всплывает: часть софта хочет pulse, часть jack, а кто-то жить не может без pipewire. В итоге переходишь в винду и оно как-то само начинает работать. Да и выбор софта и совместимого железа будет заметно побольше. Так кто у нас по четным дням ездит?
Иногда лучше бы они этого не делали. У той же тоёты (RAV4 2017) на руле, среди прочего, кнопка, которая ставит музыку на паузу. Но это если подержать ее пару секунд. А по короткому нажатию она вызывает тоётовские голосовые команды, которых понимает полторы штуки, и то через раз. Тот, кто это придумал, должен гореть в аду. А мне, чтобы поставить музыку на паузу, приходится каждый раз тянуться либо к кнопке на консоли, либо к телефону.
Гугл по запросу "мебельный гвоздь" выдает вполне то, что нарисовано и написано у автора: ножка раза в 4 больше радиуса шляпки.
Если написать только правильный ответ, это не особо повредит отсеву. А физики и инженеры смогли бы проверить свой результат.