Ежедневные стендапы, которые раньше занимали 15 минут у доски, теперь растягиваются на часы Zoom-обсуждений. Ретроспективы теряют смысл, когда половина участников молчит с выключенными камерами.
Как будто в оффдайн режиме такого никогда не было :)
А менеджеры, оставшись без возможности «заглянуть в монитор», докучают бесконечными проверочными созвонами.
Мы точно ещё про agile?
В реальных командах Agile выглядел так:
Вы описываете не agile, а конкретно scrum. Более того какую-то конкретную реализацию scrum.
В команде присутствует менеджер — часто называемый скрам-мастер — который следит за процессом и помогает внутреннему взаимодействию.
Скрам-мастер это не менеджер.
А дальше у вас похоже идёт описание проблем с которыми столкнулись лично вы и попытка натягиванием совы на глобус представить это как проблемы agile подходов в целом...
Извините, но точ что вы тут написали это чистая субъективщина. Поменяйте у вас местами смартфон и ПК и ничего не изменится.
Кому-то удобнее на ПК, кому-то на смартфоне. На ПК можно сделать удобно и на смартфоне можно сделать удобно. И точно так же на ПК можно сделать криво и на смартфоне можно сделать криво.
Среднему и старшему поколению удобнее на ПК потому что они к этому привыкли. Молодёжи на смартфоне. Пенсионеры вообще хотят чтобы их в отделении "на бумаге" обслуживали.
В тюрьмах иерархии строят не от хорошей жизни, а очень даже наоборот.
"Хорошая жизнь" это понятие субъективное. И на таком корабле совсем не обязательно будет хорошая жизнь.
Но это и не важно. Важно то, что проблема не в собственности как таковой. Неравенство возможно и без всякой собственности.
Личного пространства достаточно.
Достаточно для кого и почему? Ну то есть если его может быть достаточно, то зачем людям огромные квартиры, дома, дворцы и так далее и тому подобное? Даже если это арендуется.
Доступ к противоположному полу - в целом тоже
С чего вы это взяли? Почему вы исключаете какие-нибудь гаремы или ещё что-то в этом роде?
Еда у всех одинаково вкусная, ибо при планировании корабля озаботились этим, условно картошка и фасоль у всех есть, но чёрной икры на корабле нету и быть не может (
Картошку тоже можно по разному готовить. И для разных способов приготовления нужно разное количество. А при желании из картошки можно и самогон гнать.
На счёт курения - люди курят, ибо существуют те, кто материально заинтересован в том, чтобы люди курили
И опять ерунда полная. Это далеко не единственная причина.
Кроме того это всего лишь один из кучи примеров нерационального поведения людей.
Сопромат при том, что из овна и палок ничто, способное выдержать повышенную псевдогравитацию для тренировок — это дополнительная масса
Центрифуги это тоже дополнительная масса.
А корабль всё равно надо будет делать таким чтобы он выдерживал ускорение и торможение. И вращать его всё равно надо чтобы сила тяжести была.
То есть получается по хорошему "лишним" будет только какой-то запас топлива чтобы раскрутить корабль посильнее и потом опять остановить вращение. И то только если топливо не получится где-то по дороге добывать.
Тут надо вообще понимать, откуда берётся неравенство. Главной причиной его считается собственность - как формальная, так и неформальная.
Ерунда полная. Люди(и даже звери) и без всякого имущества строят иерархии. Возьмите для примера ситуации в тюрьмах.
Но мне сложно представить, чтобы отношения собственности возникли на таком корабле. Не будут же люди от нечего делать приватизировать различные системы корабля и вступать в денежные отношения друг с другом (вроде еда в обмен на кислород и т. д.).
Личное пространство, доступ к противоположному полу, доступ к более вкусной еде, доступ к развлечениям или просто каким-то услугам и так далее и тому подобное.
Даже на таком космическом корабле достаточно вещей из-за которых могут начаться проблемы с неравенством.
В небольшом масштабе корабля всем будут сразу очевидны минусы подобных действий и как следствие, неравенство развиваться не будет.
Как будто люди всегда ведут себя рационально. Минусы курения известны относительно давно. Перестали люди от этого курить?
Так расскажете наконец почему сопромат не даст при приближении к цели просто начать потихоньку ускорять вращение и таким образом подготовить людей к торможению?
Ну так ИК именно что только прогревает. В принципе можно использовать обычную грелку. Эффект будет примерно такой же.
Другое дело что ИК-гаджеты имеют ряд преимуществ в плане расхода энергии, "скорости прогрева" , возможности настраивать мощность по желанию и так далее и тому подобное. Поэтому иногда они гораздо удобнее грелок.
Как будто в оффдайн режиме такого никогда не было :)
Мы точно ещё про agile?
Вы описываете не agile, а конкретно scrum. Более того какую-то конкретную реализацию scrum.
Скрам-мастер это не менеджер.
А дальше у вас похоже идёт описание проблем с которыми столкнулись лично вы и попытка натягиванием совы на глобус представить это как проблемы agile подходов в целом...
Извините, но точ что вы тут написали это чистая субъективщина. Поменяйте у вас местами смартфон и ПК и ничего не изменится.
Кому-то удобнее на ПК, кому-то на смартфоне. На ПК можно сделать удобно и на смартфоне можно сделать удобно. И точно так же на ПК можно сделать криво и на смартфоне можно сделать криво.
Среднему и старшему поколению удобнее на ПК потому что они к этому привыкли. Молодёжи на смартфоне. Пенсионеры вообще хотят чтобы их в отделении "на бумаге" обслуживали.
С любого в принципе? Или с любого, которое есть конкретно у вас?
И сколько центрифуг вам будет надо чтобы хватило на весь экипаж?
Ах ла, я же забыл, энергия же у нас из вакуума берётся.
То есть получается что конкретно описанная выше схема не особо соответствует законам.
"Хорошая жизнь" это понятие субъективное. И на таком корабле совсем не обязательно будет хорошая жизнь.
Но это и не важно. Важно то, что проблема не в собственности как таковой. Неравенство возможно и без всякой собственности.
Достаточно для кого и почему? Ну то есть если его может быть достаточно, то зачем людям огромные квартиры, дома, дворцы и так далее и тому подобное? Даже если это арендуется.
С чего вы это взяли? Почему вы исключаете какие-нибудь гаремы или ещё что-то в этом роде?
Картошку тоже можно по разному готовить. И для разных способов приготовления нужно разное количество. А при желании из картошки можно и самогон гнать.
И опять ерунда полная. Это далеко не единственная причина.
Кроме того это всего лишь один из кучи примеров нерационального поведения людей.
Центрифуги это тоже дополнительная масса.
А корабль всё равно надо будет делать таким чтобы он выдерживал ускорение и торможение. И вращать его всё равно надо чтобы сила тяжести была.
То есть получается по хорошему "лишним" будет только какой-то запас топлива чтобы раскрутить корабль посильнее и потом опять остановить вращение. И то только если топливо не получится где-то по дороге добывать.
Ерунда полная. Люди(и даже звери) и без всякого имущества строят иерархии. Возьмите для примера ситуации в тюрьмах.
Личное пространство, доступ к противоположному полу, доступ к более вкусной еде, доступ к развлечениям или просто каким-то услугам и так далее и тому подобное.
Даже на таком космическом корабле достаточно вещей из-за которых могут начаться проблемы с неравенством.
Как будто люди всегда ведут себя рационально. Минусы курения известны относительно давно. Перестали люди от этого курить?
То есть сопромат всё-таки не при чём?
А центрифуги бесплатные? Или их разгонять и тормозить бесплатно?
И?
Так расскажете наконец почему сопромат не даст при приближении к цели просто начать потихоньку ускорять вращение и таким образом подготовить людей к торможению?
А в России(или Канаде) нет ограничения по максимальному количеству рабочих часов в дкнь, неделю, месяц?
Одна единственная страна. Так себе теория.
Затем что вы рассказали кучу глупостей, которые просто не соответствуют действительности.
Спасибо, нам тут своих клоунов хватает.
У вас там по вашей ссылке, которую вы привели выше, крупные суммы как раз таки и платят страны-бензоколонки. Остальные платят заметно меньше.
Так что если страны-бензоколонки не учитывать, то тогда вообще непонятно что мы тут обсуждаем.
То есть ссылок на цифры не будет? Ок, слив засчитан.
Вы путаете пособие, которое условно говоря получают безработные, и выплату на детей, которую получают все родители.
Какая разница сколько там gбудет при торможении в атмосфере?
Ну то есть если у вас материалы выдерживают это самое торможение, то значит они в принципе способны выдержать такие ускорения.
Ну так поясните мне почему постоянно иметь силу тяжести в 1g на корабле сопромат позволяет, а менять её в диапазоне 0.5g-1g уже нет.
То есть ваша теория ошибочна. Так и запишем.
Ссылочку на цифры можно?
И заодно и про страны с десятками миллионов.
Кстати, а в Россия сколько там у нас мигрантов в год получает? Ну для сравнения?
Зачем? Что мешает при приближении к цели просто начать потихоньку ускорять вращение?
Ну так ИК именно что только прогревает. В принципе можно использовать обычную грелку. Эффект будет примерно такой же.
Другое дело что ИК-гаджеты имеют ряд преимуществ в плане расхода энергии, "скорости прогрева" , возможности настраивать мощность по желанию и так далее и тому подобное. Поэтому иногда они гораздо удобнее грелок.
И что? Главное что она не вписывается в вашу теорию.
Эмиратам тоже?
А почему не в секунду? Выше вы писали про десяток тысяч. Не надоело ворота двигать?
Кстати не расскажите какая конкретно страна ЕС берёт "рандомных мигрантов десятками миллионов"?
Кто миллион принимает?