Правда насколько я помню именно Европа со средней Азией никаких договоров на эту тему заключала. Там в основном договора со странами у которых морское побережье: Австралия, Новая Зеландия, Канада, ОАЭ, Индия, Турция и так далее и тому подобное.
Мне самому интересно что выше имеется в виду. Я ничего особо уникального не нашёл.
Оно тупо работает и очень удобно в использовании. Этого достаточно чтобы быть одним из лучших в своём классе
Работает это да. "Очень удобно" это субъективно и вопрос привычки.
В целом одно приложение из многих. Наверняка если кто-то долго пользовался, то обидно что прикроют и надо будет искать что-то новое и привыкать заново. Но не так чтобы нормальную альтернативу было вообще не найти.
Умереть с голоду вместо того чтобы украсть кусок хлеба - это христианский грех, ибо жизнь дороже
Вообще то "не укради" это одна из десяти заповедей. И в библии даже написано "кто нарушит одну заповедь, тот станет виновным во всех".
А умереть от голода в христианстве грехом как раз таки не является. За исключением случаев когда вы таким образом пытаетесь именно совершить самоубийство.
Так что нет, конкретно в христианстве умереть от голода лучше чем украсть.
Не только. Вот пример с прошлой недели. Есть библиотека в Java. Под неё написана где-то сотня-полторы классов. Вроде как дто, но слегка похитрее. Есть та же библиотека в C#. Надо всё это портировать.
За пару минут портировал одну дто руками, закинул в LLM оба варианта, сказал чтобы портировала все остальные по аналогии. Вручную я бы это всё минимум час делал.
Или там было описание проприетарного формата данных от клиента. Куча объектов, формат мягко говоря не особо приятный. Скормил LLM и через минуту у меня готовые классы для сериализации-десериализации. Да, надо было проверить и пару мест поправить. Но опять же полностью вручную я бы там гораздо дольше возился.
Но какие-то серьёзные вещи пока ещё совсем не тянет. Теряет контекст, путается в фреймворках и архитектуре, местами выдаёт абсолютно кривые варианты где сразу видно что даже близко работать не будет.
Приложение остаётся популярным, только за последний месяц его скачали более 322 тыс. раз в App Store и Google Play. В Microsoft уверяют, что число загрузок сервиса с января 2017 года превысило 92 млн.
Я когда искал приложение для "сканирования" на телефоне, то тоже скачал его одним из первых. Потому что гугл его в самый верх результатов поиска запихал. Но если я всё правильно помню, то он требовал регистрации и в итоге я выбрал другое приложение.
Вы то ли не хотите, то ли не может понять-запомнить, то что я вам пишу:
От того что выше законы называются как-то по другому они не перестают быть законами в контексте дискуссии. То есть какой-то свод правил, который принят обладателем монополии на насилие и им же формализован.
И это постоянно. Поэтому мы начинаем ходить по кругу. Так что оно конечно было весело, но смысла продолжать дискуссию я не вижу.
А в оригинале речь шла о том, что "принципы, по которым признаётся новая власть после переворота - они надзаконны".
Ок, давайте я попробую последний раз.
Законы это в общем-то субъективная вещь. Универсальных и вечных законов не существует.
Законность чего-то определяется ровно на какой-то территории, на которой действуют какие-то законы. И ровно в какой-то определённый момент времени.
Объективным. Ибо всё, представленное в объективной форме - объективно.
Правда? Есть какие-то законы, которые действуют всегда и везде?
Таки не бессмысленно, оно такое и есть в реальности.
В реальности все правительства незаконны?
А где-то говорилось, что суды применяют обычаи вопреки законам?..
Ну тогда получается что суды всегда следуют именно законам.
но это не единственная правовая семья в мире и, соответственно, не единственный подход
Опять софистика. Я уже выше писал что не важно как вы это называете.
Ну так выше же: прецедент - не закон, но как называть решение суда, вынесенное чисто на основе прецедента, а не закона
От того что выше законы называются как-то по другому они не перестают быть законами в контексте дискуссии. То есть какой-то свод правил, который принят обладателем монополии на насилие и им же формализован.
Всё что вы тут предложили это снова ужесточение рандомного найма - так вы отсеете, например, авторов хорошего продукта, которые сидели в неИТшных компаниях
Да. Но фирмам то становится всё важнее именно не нанять "волка". То, что они могут упустить нормальных айтишников уходит на второй план.
Вот и получается что волки своим поведением портят жизнь фирмам потому что те вынуждены тратить больше ресурсов на найм и всё равно упускать часть нормальных айтишников. И они точно так же портят жизнь этим самым "авторам хорошего продукта, которые сидели в неИТшных компаниях".
Таких ищут при уводе денег из госбюджетов. ООО "Ромашка" никто на эту тему проверять не будет
Это пока проблема не станет массовой и фирмы не начнут массово терять на этом деньги. Например всякие "госкорпорации". И если совсем не повезёт, то могут в принципе для всех мелких фирм гайки закрутить.
"Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу" (с) :)
Напомнило анекдот:
Мужик заходит к приятелю и видит что тот играет в шахматы со своей собакой.
— Какая умная собака!
— Умная? Да я веду со счетом 3:2!
Ок, этот момент я слегка пропустил.
Правда насколько я помню именно Европа со средней Азией никаких договоров на эту тему заключала. Там в основном договора со странами у которых морское побережье: Австралия, Новая Зеландия, Канада, ОАЭ, Индия, Турция и так далее и тому подобное.
Мне самому интересно что выше имеется в виду. Я ничего особо уникального не нашёл.
Работает это да. "Очень удобно" это субъективно и вопрос привычки.
В целом одно приложение из многих. Наверняка если кто-то долго пользовался, то обидно что прикроют и надо будет искать что-то новое и привыкать заново. Но не так чтобы нормальную альтернативу было вообще не найти.
Это как раз таки понятно. И насколько я помню в результате этого процесса мы снова получим воду. Так что не особо понятно в чём проблема.
Вообще то "не укради" это одна из десяти заповедей. И в библии даже написано "кто нарушит одну заповедь, тот станет виновным во всех".
А умереть от голода в христианстве грехом как раз таки не является. За исключением случаев когда вы таким образом пытаетесь именно совершить самоубийство.
Так что нет, конкретно в христианстве умереть от голода лучше чем украсть.
Значит либо убрали, либо я что-то путаю.
У меня стоит какое-то "ноунэйм" приложение, которое умеет то же самое.
П.С. Ради прикола сейчас поставил и не вижу там ничего относительно "уникального". Ну разве что возможность сохранять в майкрософтовских форматах.
Нет конечно. Или как минимум далеко не все делали это сразу.
Те же США первые годы своего существования вполне себе были незаконны.
Точно без аккаунта? Потому что насколько я помню регистрацию они хотели.
Ну и как бы функция "фотографирование документов с сохранением в пдф" есть в куче приложений.
Microsoft не закрывает Microsoft Authenticator. Они только прикрывают менеджер паролей внутри Authenticator'а.
Не только. Вот пример с прошлой недели. Есть библиотека в Java. Под неё написана где-то сотня-полторы классов. Вроде как дто, но слегка похитрее. Есть та же библиотека в C#. Надо всё это портировать.
За пару минут портировал одну дто руками, закинул в LLM оба варианта, сказал чтобы портировала все остальные по аналогии. Вручную я бы это всё минимум час делал.
Или там было описание проприетарного формата данных от клиента. Куча объектов, формат мягко говоря не особо приятный. Скормил LLM и через минуту у меня готовые классы для сериализации-десериализации. Да, надо было проверить и пару мест поправить. Но опять же полностью вручную я бы там гораздо дольше возился.
Но какие-то серьёзные вещи пока ещё совсем не тянет. Теряет контекст, путается в фреймворках и архитектуре, местами выдаёт абсолютно кривые варианты где сразу видно что даже близко работать не будет.
Даже если, то в чём проблема? Ну то есть что в итоге по вашему произойдёт с этим водородом?
Я когда искал приложение для "сканирования" на телефоне, то тоже скачал его одним из первых. Потому что гугл его в самый верх результатов поиска запихал. Но если я всё правильно помню, то он требовал регистрации и в итоге я выбрал другое приложение.
А какой там был почти уникальный функционал?
Вы то ли не хотите, то ли не может понять-запомнить, то что я вам пишу:
И это постоянно. Поэтому мы начинаем ходить по кругу. Так что оно конечно было весело, но смысла продолжать дискуссию я не вижу.
Ок, давайте я попробую последний раз.
Законы это в общем-то субъективная вещь. Универсальных и вечных законов не существует.
Законность чего-то определяется ровно на какой-то территории, на которой действуют какие-то законы. И ровно в какой-то определённый момент времени.
Правда? Есть какие-то законы, которые действуют всегда и везде?
В реальности все правительства незаконны?
Ну тогда получается что суды всегда следуют именно законам.
Опять софистика. Я уже выше писал что не важно как вы это называете.
От того что выше законы называются как-то по другому они не перестают быть законами в контексте дискуссии. То есть какой-то свод правил, который принят обладателем монополии на насилие и им же формализован.
Это не "педалирование" . Это прогноз
Как бы так сказать чтобы никого не обидеть..
В общем на мой взгляд то, что государство РФ не особо умеет решать проблемы, совсем не мешает ему постоянно закручивать гайки.
12-18% это совсем по доброму. У нас 25-50% берут. Правда получают их только после прохождения испытательного срока кандидатом.
Да. Но фирмам то становится всё важнее именно не нанять "волка". То, что они могут упустить нормальных айтишников уходит на второй план.
Вот и получается что волки своим поведением портят жизнь фирмам потому что те вынуждены тратить больше ресурсов на найм и всё равно упускать часть нормальных айтишников. И они точно так же портят жизнь этим самым "авторам хорошего продукта, которые сидели в неИТшных компаниях".
Это пока проблема не станет массовой и фирмы не начнут массово терять на этом деньги. Например всякие "госкорпорации". И если совсем не повезёт, то могут в принципе для всех мелких фирм гайки закрутить.