В зависимости от юрисдикции вам и/или вашему контрагенту могут потребоваться лицензии на подобный вид деятельности. Но если без деталей, то это законно.
Вы понимаете что такое "аналогия" и "метафора"?
Контракты они тоже разные бывают. Можете рассказать это моему оппоненту...
Конвейер был придуман для производства крупносерийной продукции
Какая разница? Он же оставил без работы кучу людей. В том числе и других инженеров.
Но само их производство (грубо говоря - написание кода) это совокупность работ индивидуалов, т.е. программистов. Ни о каком конвейере тут речь не иде
Это не принципиально. Раньше ремесленники-индивидуалв делали штучные вещи. В том числе инженеры делали штучные паровые двигатели, машины и так далее и тому подобное. Кто-то придумал конвейер и они остались без работы.
Сейчас программисты-индвидуалы пишут программы. Кто-то придумал no code системы и часть программистов останется без работы.
Ну и как бы как минимум если верить википедии, то от штата к штату ситуация может заметно отличаться.
И получается в определённых ситуациях даже такие товарищи могут подать в суд и выиграть. Или как минимум сильно испортить жизнь стартапу, который хочет в обозримом будущем продаться за миллиарды.
Когда вы зп получаете, то это происходит в рамках контракта и абсолютно законно.
Если я заключаю с вами договор о продаже лекарства, а потом продаю вам плацебо в упаковке от лекарства, то это тоже "всё в рамках контракта и абсолютно законно"?
Год в таком темпе я не работал, но промежутки по три месяца были. Никаких негативных эффектов не заметил, даже забавно было: как сессия, но платят нормально
Где-то года полтора-два постоянного "тушения пожаров" по 60+ часов в неделю в своё время привели меня на грань выгорания и депрессии.
С тех пор со стрессоустойчивостью в принципе заметно хуже стало.
10 лет это не время, которое нужно будет лечиться, это промежуток на который вы получаете свободу
Я себе даже представлять не хочу каково это словить реальную депрессию. Но глядя на людей у которых она есть, я бы не сказал что "10 лет свободы" того стоят.
Когда можно по фану пойти на проект на каком-нибудь идрисе, или пойти в универ, получить специальность, которая больше нравится, или заняться чем-либо ещё важным для вас, не беспокоясь о деньгах
Или тебе просто ничего больше не будет "по фану", а от мысли начать что-то новое тебя будет охватывать паника.
В смысле "не факт"? Одного примера в котором этика и законы общества отличаются достаточно чтобы показать существование отличия.
Насколько я знаю в России тоже существуют законы о мошенничестве. И обман работодателя на мой взгляд вполне себе под них попадает.
Вы понимаете что такое "аналогия" и "метафора"?
Контракты они тоже разные бывают. Можете рассказать это моему оппоненту...
Ремесленники-инженеры не исчезли полностью. И точно так же какое-то количество программистов всё ещё будет нужно.
Ну так назовите примерное число.
Ага, теперь оказывается речь уже про шансы. И насколько высоки должны быть такие шансы чтобы можно было увольнять людей без других причин?
В Германии долгое время на заводах рабочим полагалась кружка пива каждый день. Полностью отметили только в середине 2010-х.
И ничего, работали как-то :)
Какая разница? Он же оставил без работы кучу людей. В том числе и других инженеров.
Это не принципиально. Раньше ремесленники-индивидуалв делали штучные вещи. В том числе инженеры делали штучные паровые двигатели, машины и так далее и тому подобное. Кто-то придумал конвейер и они остались без работы.
Сейчас программисты-индвидуалы пишут программы. Кто-то придумал no code системы и часть программистов останется без работы.
В чём принципиальная разница?
Если работать 80 часов в неделю, то среднему человеку будет не до баров и спортзалов самое позднее месяца через 3-4. Он будет жрать, спать и работать.
Ну или он будет только делать вид что работает 80 часов в неделю. Тогда да, тогда верю.
https://www.usehaystack.io/blog/83-of-developers-suffer-from-burnout-haystack-analytics-study-finds
Такие решения не делают ненужными абсолютно всех программистов. И уж точно такие системы ещё долго не будут уметь развивать самих себя.
И в принципе практически любая автоматизация лишает кого-то работы. Чем хуже или лучше ситуация, когда какие-то инженеры придумали конвейер?
У них вообще никакого контракта не может быть?
Ну и как бы как минимум если верить википедии, то от штата к штату ситуация может заметно отличаться.
И получается в определённых ситуациях даже такие товарищи могут подать в суд и выиграть. Или как минимум сильно испортить жизнь стартапу, который хочет в обозримом будущем продаться за миллиарды.
Выше речь идёт о "свой или чужой страны, которыми подобное не только запрещается, но и наказывается".
Я не живу в России. Там где живу я за обман в резюме обычно не сажают, но в целом это тоже наказуемо.
Не было или не получило огласку?
Если я заключаю с вами договор о продаже лекарства, а потом продаю вам плацебо в упаковке от лекарства, то это тоже "всё в рамках контракта и абсолютно законно"?
Где-то года полтора-два постоянного "тушения пожаров" по 60+ часов в неделю в своё время привели меня на грань выгорания и депрессии.
С тех пор со стрессоустойчивостью в принципе заметно хуже стало.
Я себе даже представлять не хочу каково это словить реальную депрессию. Но глядя на людей у которых она есть, я бы не сказал что "10 лет свободы" того стоят.
Или тебе просто ничего больше не будет "по фану", а от мысли начать что-то новое тебя будет охватывать паника.
Конечно это проблема тех кто его нанял. Точно так же если мошенник кого-то обманул, то обычно это проблема обманутых, а мошенника.
И? У жертв мошенников тоже есть куча способов избежать обмана. Теперь мошенники молодцы и за такое наказывать не надо?
Погуглил. Не вижу никакого противоречия в моих аргументах. Если вы видите, то объясните в чём они заключаются.
Очень интересно. Но всё ещё не особо понятно причём здесь рабство. Может это вам стоит слово "рабство" погуглить?
С пенсионерами та же самая история. Я всё ещё не вижу в чём должна быть принципиальная разница.
Не смешите меня. Пенсионеры тоже вполне себе могут понять что их разводят. Банально потому что удаётся развести далеко не всех пенсионеров.
Но деньги уже потеряны.
А откуда внезапно взялось "ищут себе рабов"?
Одни обманывают людей ради денег и другие обманывают людей ради денег. Принципиальной разницы я не вижу.
Во первых вопрос как часто мы имеем именно это "если". Насколько я понимаю обычно такие люди своих денег не стоят.
А во вторых если кто-то впарил пенсионерам какую-нибудь фигню и они довольны, то тоже вроде бы никто не страдает.
А некоторые люди пенсионеров на деньги разводят. Если получается и их потом не ловят, то это тоже "почему бы и нет" и их осуждать не надо?