Фильмов, музыки и книг уже столько создано, что любому человеку приблизительно на всю жизнь хватить
Но люди обычно не особо хотят смотреть фильмы, которые сняли сто лет назад.
Да и с книгами/музыкой это тоже далеко не всегда работает.
Так что создание развлекательного контента это постоянный процесс, который вряд ли станет ненужным в каком-то обозримом будущем.
П.С. Ну и как бы если контента в публичном доступе уже достаточно, то вообще непонятно зачем актуальный пиратить. Потребляй легально бесплатный и всем хорошо.
Ну это как бы его личное дело, как распоряжаться своими деньгами и продуктами.
Да это сколько угодно. Но тогда и у других личное дело как они хотят распоряжаться своими. И непонятно зачем эти моральные нравоучения.
Но я по прежнему не понимаю сути ваших претензий.
Грубо говоря когда он получал свои деньги, то моральная сторона вопроса его похоже не особо интересовала. А когда другие это делают, то внезапно это стало важно.
Он продал Майнкрафт и заработал на этом деньги. И было абсолютно понятно что покупают это не просто так, а чтобы в свою очередь зарабатывать на этом деньги. Например на продаже доступа и лицензий.
А теперь он грубо говоря начинает рассказывать что такой способ заработка слегка "аморален". А чего он ожидал когда продавал? Почему вместо продажи сам не зарабатывал дальше на Майнкрафт какими-то более моральными способами?
Не забудьте их помыть и проверить всю электрику сертифицированным электриком раз в квартал или около. Пожар это неприятно. И страховка вероятно его не покроет.
Я не знаю ни одной страховки, которая требует какую-то проверку фотовольтаики после установки. Ставить или хотя бы сертифицировать установку у нас должен электрик. Но потом проверки не нужны.
И зачем их мыть мне тоже не особо понятно. Даже если грязь и попадает, то её дождь смывает.
А лет через 10, или 20 в лучшем случае, не забудьте правильно их утилизировать и оплатить утилизацию.
За девять лет у меня панели потеряли где-то 3-4%. При этом система уже практически окупилась.
За 20 лет скорее всего будет потеря 10-15%. Да даже если и 20%,то зачем их менять?
И утилизация для частников бесплатная. Для фирм где-то 200-300€ за тонну панелей.
Вот только по моему личному опыту когда речь идёт о пиратстве, то там люди с голоду не помирают.
А если есть деньги на "бухнуть", то пусть лучше их на подписку на кино потратят.
С чего вы это решили? Контент может распространяться под кучей разных свободных лицензий. То есть в таком случае разрешение тоже уже дано заранее.
И они это делают в обход закона? Насколько я вижу это не так.
Мы вроде бы обсуждаем не легальность, а легитимность.
С точки зрения закона за пиратство надо наказывать, а упущенную прибыль можно считать. Но я так понимаю вы с этим не согласны.
Причём как сторонники пиратства, так и его противники.
Опыт Хабра тут вообще не причём. Потому что как мы уже выяснили где-то рядом, на Хабре контент потребляется с согласия авторов.
Совсем не обязательно.
Выше утверждается что новый контент в общем-то обществу больше не нужен. Если вы с этим не согласны, то возражайте туда.
Но люди обычно не особо хотят смотреть фильмы, которые сняли сто лет назад.
Да и с книгами/музыкой это тоже далеко не всегда работает.
Так что создание развлекательного контента это постоянный процесс, который вряд ли станет ненужным в каком-то обозримом будущем.
П.С. Ну и как бы если контента в публичном доступе уже достаточно, то вообще непонятно зачем актуальный пиратить. Потребляй легально бесплатный и всем хорошо.
За такое надо наказывать? Или это надо всем разрешить?
Отрицать наличие абсолютно любого ущерба тоже.
И? Я то тут причём? С ним и дискутируйте :)
Да это сколько угодно. Но тогда и у других личное дело как они хотят распоряжаться своими. И непонятно зачем эти моральные нравоучения.
Грубо говоря когда он получал свои деньги, то моральная сторона вопроса его похоже не особо интересовала. А когда другие это делают, то внезапно это стало важно.
Ну да. Как минимум в тот момент когда публикуют и соглашаются с правилами площадки. И насколько я знаю они это делают добровольно.
Но разве без спроса? На хабре авторы дают разрешение это делать.
То есть если денег нет, но хочется, то можно пользоваться чужим без спроса? :)
Ну такой подход я ещё понимаю. Если нет демо-версий или там возможности возврата.
Так почему они тогда это сразу не купили? Зачем пиратить?
Но с большой вероятностью они бы купили что-то другое. Потому что какая-то потребность у них всё-таки есть. Иначе зачем пиратить?
Проблема не в самой продаже как таковой.
Он продал Майнкрафт и заработал на этом деньги. И было абсолютно понятно что покупают это не просто так, а чтобы в свою очередь зарабатывать на этом деньги. Например на продаже доступа и лицензий.
А теперь он грубо говоря начинает рассказывать что такой способ заработка слегка "аморален". А чего он ожидал когда продавал? Почему вместо продажи сам не зарабатывал дальше на Майнкрафт какими-то более моральными способами?
Я не знаю ни одной страховки, которая требует какую-то проверку фотовольтаики после установки. Ставить или хотя бы сертифицировать установку у нас должен электрик. Но потом проверки не нужны.
И зачем их мыть мне тоже не особо понятно. Даже если грязь и попадает, то её дождь смывает.
За девять лет у меня панели потеряли где-то 3-4%. При этом система уже практически окупилась.
За 20 лет скорее всего будет потеря 10-15%. Да даже если и 20%,то зачем их менять?
И утилизация для частников бесплатная. Для фирм где-то 200-300€ за тонну панелей.
У вас там в ваших америках всё так плохо что кроме колбасы есть нечего? :)
Ну ссылка теперь конечно работает. Но по ней не особо понятно что она должна доказывать. Куча ссылок и никакой конкретики.