Откуда внезапно взялся "неправильный подъем тяжести"? У вас там куча каких-то предположений ю, которые на мой взгляд просто высосаны из пальца. Особенно в таком вот обобщённом виде.
То есть тот же рабочий в магазине больше поднимать не будет. Там максимальный вес по моему 25кг.
Такие экзоскелеты работникам нужны скорее не из-за силы, а из-за выносливости. Ну или ещё точнее насколько я знаю проблемы на тех же складах или там на стройке часто в "однообразной" нагрузке.
Конкретно в данном случае как раз таки спокойно можно говорить за всех.
Да-да, мы уже давно в курсе
Вы о себе во множественном числе?
что когда Вы оказываетесь припёртым к стенке, Вы способны на воистину головокружительные пируэты.
Вот только к стенке я припёрт только в ваших фантазиях.
Ну вот реально конкретно такая комбинация имён для России вполне себе вероятна. Потому что в России Наташ вполне себе называют "Натали".
А вот найти такую комбинацию в других странах, и особенно чтобы "Никита" было женским именем, на мой взгляд практически невозможно. Поэтому ни один здравомыслящиц человек не будет всерьёз рассматривать такой вариант. Особенно если общение идёт на русском языке.
Так зачем именно клинике тратить деньги на дорогой аппарат если впаривать мерч спокойно можно и без него? А нормально диагностицироаать астму всё равно никто не собирается?
То, что вы сениор со знанием одного языка, скорее всего даст вам возможность работать как сениору с похожими языками. Да и то с оговорками. Потому что поначалу работать вы будете медленнее и наверняка наступите на те или иные грабли, специфичные именно для конкретных языков.
Но это не значит что вы сможете работать как сениор с абсолютно любым языком или в абсолютно любой нише. Грубо говоря если вы сениор, но всю жизнь писали веб на JS, то у вас уйдёт очень много времени чтобы стать сениором в эмбеддеде и писать на C.
Однако [не]человеку, желающему заменить меня на моём рабочем месте, это сделать придётся
Так а с чего вы решили что именно вас именно на вашем рабочем месте будет заменять именно "общий" вариант того же chatGPT?
Ну то есть если совсем упрощать, то вам дали швейцарский нож для "поиграться". Вы открыли какое-то случайное лезвие и пытаетесь им делать абсолютно всё. При этом игнорируете наличие остальных лезвий. Да ещё и пытаетесь черпать им воду.
Во первых кто и где утверждал про "знания всего человечества"?
Во вторых даже знания всего человечества не помогут если нет контекста.
Ну и в третьих вы расскажете что вы конкретно имели в виду? Чтобы можно было нормально обсудить мог вообще-то кто-то додуматься до того что вы хотели. Со знаниями всего человечества или без них.
Откуда внезапно взялся "неправильный подъем тяжести"? У вас там куча каких-то предположений ю, которые на мой взгляд просто высосаны из пальца. Особенно в таком вот обобщённом виде.
То есть тот же рабочий в магазине больше поднимать не будет. Там максимальный вес по моему 25кг.
Поднять ящик с пивом я могу без проблем. Поднять несколько сотен за день я уже не особо осилю без последствий.
Такие экзоскелеты работникам нужны скорее не из-за силы, а из-за выносливости. Ну или ещё точнее насколько я знаю проблемы на тех же складах или там на стройке часто в "однообразной" нагрузке.
Конкретно в данном случае как раз таки спокойно можно говорить за всех.
Вы о себе во множественном числе?
Вот только к стенке я припёрт только в ваших фантазиях.
Ну вот реально конкретно такая комбинация имён для России вполне себе вероятна. Потому что в России Наташ вполне себе называют "Натали".
А вот найти такую комбинацию в других странах, и особенно чтобы "Никита" было женским именем, на мой взгляд практически невозможно. Поэтому ни один здравомыслящиц человек не будет всерьёз рассматривать такой вариант. Особенно если общение идёт на русском языке.
Во первых даже в ЧГК это правило далеко не всегда соблюдается.
Во вторых мы тут не в ЧГК играли.
А в третьих вот именно в ЧГК такое как вы тут выдали в вопросах ну очень не любят.
Пытаться вы могли что угодно делать. Но мысли тут никто читать не умеет. И угадывать какая вас там муха укусила тоже.
Это называется "сдвиг по фазе"...
Я смотрю у вас вообще всё запущено. Каким образом кто-то вообще должен был выйти на что-то подобное?
Ну так одно не исключает другое. Вы будете медленнее работать по обеим причинам. И каждая из них будет вас замедлять и это будет суммироваться.
Ссылку на что? Покажите мне хоть одного нобелевского лауреата, который сейчас всерьёз воспринимает это определение.
Так зачем именно клинике тратить деньги на дорогой аппарат если впаривать мерч спокойно можно и без него? А нормально диагностицироаать астму всё равно никто не собирается?
То, что вы сениор со знанием одного языка, скорее всего даст вам возможность работать как сениору с похожими языками. Да и то с оговорками. Потому что поначалу работать вы будете медленнее и наверняка наступите на те или иные грабли, специфичные именно для конкретных языков.
Но это не значит что вы сможете работать как сениор с абсолютно любым языком или в абсолютно любой нише. Грубо говоря если вы сениор, но всю жизнь писали веб на JS, то у вас уйдёт очень много времени чтобы стать сениором в эмбеддеде и писать на C.
А зачем для этого аппарат нужен? Зачем на него деньги тратить? Что мешает "мерч от спонсоров" и без него добавлять?
"Маму Натали" звали Натали. Или вы имеете в виду кого-то другого?
Будете продолжать с бессмысленными вопросами или наконец-то дадите ответ?
Меня много где учили. Какое из этих мест вас конкретно интересует?
Ну так при чём?
Угу, знаю. Причём без всякого сарказма. Но иногда ваши вопросы не совсем бессмысленные. В этот раз опять нет?
Так а с чего вы решили что именно вас именно на вашем рабочем месте будет заменять именно "общий" вариант того же chatGPT?
Ну то есть если совсем упрощать, то вам дали швейцарский нож для "поиграться". Вы открыли какое-то случайное лезвие и пытаетесь им делать абсолютно всё. При этом игнорируете наличие остальных лезвий. Да ещё и пытаетесь черпать им воду.
Где "там"? И причём здесь это?
А причём здесь это? Речь о том что примерно прикидывать контекст или не учитывать его без особой необходимости, это вполне себе нормально.
И поскольку люди это регулярно делают, то почему надо обязательно ожидать другого от какого-то "среднего" и "неспециализированного" ИИ?
Ну то есть если вам прямо очень надо чтобы ИИ это делал, то просто надо его под это дело натренировать или хотя бы настроить.
Да вообще-то нет. Если на аппеляции выяснялось что может быть несколько правильных ответов, то на нормальных олимпиадах засчитывали все.
Да перестаньте. Вы же сам регулярно пишите первое что вам приходит в голову и даже не пытаетесь уточнить контекст.
Кроме того ответ то будет? Или на самом деле имя мамы не причём и вы тут просто туман наводите?
Вообще не понял что вы имеете в виду. У вас сегодня день загадок?
Во первых кто и где утверждал про "знания всего человечества"?
Во вторых даже знания всего человечества не помогут если нет контекста.
Ну и в третьих вы расскажете что вы конкретно имели в виду? Чтобы можно было нормально обсудить мог вообще-то кто-то додуматься до того что вы хотели. Со знаниями всего человечества или без них.