А от поисковика по информационным завалам, в частности, требуется умение искать и предлагать то, на что ты сам никогда не наткнешься.
А это уже опять же относительно редкий сценарий. Ну то есть насколько я знаю большинство людей дальше второй страницы выдачи обычно не ходят.
Но кстати интересный сценарий. Надо будет как-нибудь помучать chatgpt на эту тему. И посмотреть что получится.
П.С. И я кстати перед новым годом искал идеи для подарков. И в гугле я относительно быстро сдался. Потому что он пихал клоны страниц а ля "100 лучших подарков для XYZ". И везде был один и тот же мусор. А chatgpt дал пару интересных идей, которых там не было.
В эпоху блокчейна искусственного интеллекта кому, как не поисковику с искусственным интеллектом различать (да, не без погрешности) и разделять в выдаче то, как настоящий выглядит и то, какие картинки этим самым словом называются, но к настоящему имеют отношение от натянуто опосредованного до по сути вообще никакого.
Вопрос в том как ему понять что конкретно человек от него хочет? Откуда ему знать что вы ищите именно настоящего? Особенно если большинство ищет скорее не его?
Они напрямую заявляют что у их системы охлаждения выше производительность. Ну или давайте возьмём конкретное заявление:
Так, производительность вырастет с 12 Вт до 18 Вт за счёт замены традиционных вентиляторов на четыре чипа AirJet. Это изменение уменьшит площадь системы охлаждения на 45%, освобождая внутреннее пространство для аккумулятора ёмкости до 64,8 Вт·ч. В итоге время работы видео вырастет на 16% — с 20 до 23,2 часов.
Это так или нет? Вырастет производительность с 12 Вт до 18 Вт при замене оригинальных вентиляторов от Samsung на их вариант?
Ну насколько я помню были разборки между теми же Coca и Pepsi-Cola или там Mars и Ferrero. BMW с Audi тоже вроде бы судились из-за рекламы.
А на мой вопросв вы ответите: заявления Frore Systems соответствуют действительности? Они действительно лучше оригинала? Или вы считаете что такие заявления можно делать не имея для этого оснований?
Справедливости ради, в некоторые моменты Самсунгу и правда удалось тонко подметить и высмеять недостатки смартфонов Apple. Но в остальных случая демонстрируются фишки, которые есть в Galaxy, но отсутствуют в iPhone, да и в целом не особо полезные и необходимые для конечного потребителя.
То есть там нет голословных заявлений "мы лучше". Там указаны реальные недостатки Apple и реальные фичи Samsung.
И если вы считаете что заявления Frore Systems соответствуют действительности, то вообще непонятно что мы дискутируем.
Вот специально взял у соседа его "Hama Luftqualitätsmessgerät "Safe"".
"Жилая зона" в которой мы втроём сейчас на праздниках проводим практически всё время. То есть зал, "столовая", кухня, коридоры, ванная, туалет. Примерно 60-70 квадратов,которые не особо изолированы друг от друга. Делали десятиминутное "сквозное проветривание" три раза в день. Плюс после готовки быстро проветривали кухню с закрытой дверью. Значение большую часть времени было ниже 850. Выше поднялось только под самый вечер. И 1000 не перешагнуло.
А вот в рабочей комнате( где-то 12 квадратов) при закрытой двери и одном человеке внутри, проветривать пришлось через два часа с копейками. И опять же пяти минут проветривания вполне хватило.
В каком месте это должно отвечать на мой вопрос? Вы серьёзно хотите сказать что заявления а ля "мой товар лучше чем товар у фирмы X" не вредят репутации этой самой фирмы Х?
Если же рассматривать с точки зрения бренда, то он вообще ни при чём. Если ваш товар хорош, он не может его запретить продавать или запрещать вам указывать, что ваш товар подходит для его брендированного товара
В данном конкретном случае вообще нет какого-то конкретного товара, который бы продавался как запчасть для нотебуков от Samsung.
То есть по хорошему всё что вы выше процитировали на данном этапе вообще не применимо.
суд отказался признать нарушением исключительного права использование обозначения «Volkswagen» в рекламе компании, осуществляющей ремонт автомобилей
Эта "компания осуществляющая ремонт" разве заявляла что она ремонтирует лучше чем VW?
Отсутствие недобросовестной эксплуатации: использование не должно недобросовестно противоречить законным интересам владельца товарного знака. Кроме того, использование не должно выходить за рамки необходимого и не должно вводить потребителя в заблуждение.
Отлично. А теперь как это будет выглядеть в ситуации когда я заявляю что моя запчасть лучше оригинала, а на самом деле это не так?
Обе компании, и Frora, и Samsung, не работают в правовом поле РФ, и ваши рассуждения не релевантны.
Я могу вам скинуть информацию про немецкие законы:
Demnach kann der Inhaber einer Marke einem Dritten nicht untersagen, die Marke zu benutzen, wenn die Benutzung notwendig ist, um die Bestimmung eines Produkts, insbesondere als Zubehör oder Ersatzteil, anzugeben. Allerdings müssen dabei bestimmte Bedingungen erfüllt sein:
Notwendigkeit der Nutzung: Die Verwendung des Markennamens muss erforderlich sein, um auf die Bestimmung oder Kompatibilität des Ersatzteils hinzuweisen. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Sie angeben möchten, dass Ihr Produkt für ein bestimmtes Modell eines Herstellers geeignet ist.
Keine unlautere Ausnutzung: Die Nutzung darf nicht in unlauterer Weise den berechtigten Interessen des Markeninhabers zuwiderlaufen. Zudem sollte die Nutzung nicht über das notwendige Maß hinausgehen und keine Irreführung des Verbrauchers verursachen.
Deutliche Kennzeichnung: Es muss klar erkennbar sein, dass es sich bei dem angebotenen Ersatzteil nicht um ein Originalteil des Markeninhabers handelt. Bezeichnungen wie "passend für" oder "geeignet für" können dazu beitragen, Missverständnisse zu vermeiden. https://www.ra-plutte.de/markenrecht-alles-wichtige-zu-ersatzteilen-und-zubehoer/
Надеюсь сможете перевести.
Кроме того заявления что "наша запчасть лучше оригинала" это вообще отдельная тема. Такое точно просто так голословно утверждать нельзя.
Почему я не могу, по-вашему, купить ноутбук Samsung и с помощью него рекламировать свою сумку Frore для ноутбуков?
Вы можете рекламировать свою сумку даже не покупая нотебук. Но при этом Samsung может спокойно запретить вам это делать.
А вот что вы не можете это сказать "я придумал замену запчасти для нотебуков Samsung и она работает лучше чем оригинал от Samsung". Ну или точнее вы можете это делать в двух случаях: Samsung вам это разрешил и/или вы можете объективно доказать свои утверждения.
Купить, разобрать и что-то изменить им никто не может запретить.
А вот использовать самсунговские бренды в своих рекламных кампаниях и уж тем более показывать всякие "прототипы" на международных выставках вполне себе.
А это уже опять же относительно редкий сценарий. Ну то есть насколько я знаю большинство людей дальше второй страницы выдачи обычно не ходят.
Но кстати интересный сценарий. Надо будет как-нибудь помучать chatgpt на эту тему. И посмотреть что получится.
П.С. И я кстати перед новым годом искал идеи для подарков. И в гугле я относительно быстро сдался. Потому что он пихал клоны страниц а ля "100 лучших подарков для XYZ". И везде был один и тот же мусор. А chatgpt дал пару интересных идей, которых там не было.
Ну если до такого дойдёт, то подумаю. Пока необходимости особой нет.
Ну если искать через chatgpt, то он вполне себе спрашивает и уточняет.
Но выше же обычный гугл. Он спрашивать не умеет.
П.С. Perplexity в этом контексте меня кстати тоже разочаровал. Хотя я "pro" не пробовал. Может там с этим лучше.
Вопрос в том как ему понять что конкретно человек от него хочет? Откуда ему знать что вы ищите именно настоящего? Особенно если большинство ищет скорее не его?
Глянул, в целом цена на уровне остальных. Этот самый Hama сейчас даже дешевле.
Но я лично особого смысла в нём не вижу. То есть моё субъективное ощущение что пора проветривать вполне себе совпало с показаниями прибора.
Они напрямую заявляют что у их системы охлаждения выше производительность. Ну или давайте возьмём конкретное заявление:
Это так или нет? Вырастет производительность с 12 Вт до 18 Вт при замене оригинальных вентиляторов от Samsung на их вариант?
Ну насколько я помню были разборки между теми же Coca и Pepsi-Cola или там Mars и Ferrero. BMW с Audi тоже вроде бы судились из-за рекламы.
А на мой вопросв вы ответите: заявления Frore Systems соответствуют действительности? Они действительно лучше оригинала? Или вы считаете что такие заявления можно делать не имея для этого оснований?
Читаем что там в описании видео:
То есть там нет голословных заявлений "мы лучше". Там указаны реальные недостатки Apple и реальные фичи Samsung.
И если вы считаете что заявления Frore Systems соответствуют действительности, то вообще непонятно что мы дискутируем.
Вот специально взял у соседа его "Hama Luftqualitätsmessgerät "Safe"".
"Жилая зона" в которой мы втроём сейчас на праздниках проводим практически всё время. То есть зал, "столовая", кухня, коридоры, ванная, туалет. Примерно 60-70 квадратов,которые не особо изолированы друг от друга. Делали десятиминутное "сквозное проветривание" три раза в день. Плюс после готовки быстро проветривали кухню с закрытой дверью. Значение большую часть времени было ниже 850. Выше поднялось только под самый вечер. И 1000 не перешагнуло.
А вот в рабочей комнате( где-то 12 квадратов) при закрытой двери и одном человеке внутри, проветривать пришлось через два часа с копейками. И опять же пяти минут проветривания вполне хватило.
В каком месте это должно отвечать на мой вопрос? Вы серьёзно хотите сказать что заявления а ля "мой товар лучше чем товар у фирмы X" не вредят репутации этой самой фирмы Х?
Что по вашему происходит если вы в своей рекламе заявляете что ваш товар лучше оригинала? :)
Владелец бренда тоже.
В данном конкретном случае вообще нет какого-то конкретного товара, который бы продавался как запчасть для нотебуков от Samsung.
То есть по хорошему всё что вы выше процитировали на данном этапе вообще не применимо.
Эта "компания осуществляющая ремонт" разве заявляла что она ремонтирует лучше чем VW?
Отлично. А теперь как это будет выглядеть в ситуации когда я заявляю что моя запчасть лучше оригинала, а на самом деле это не так?
Я могу вам скинуть информацию про немецкие законы:
Notwendigkeit der Nutzung: Die Verwendung des Markennamens muss erforderlich sein, um auf die Bestimmung oder Kompatibilität des Ersatzteils hinzuweisen. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Sie angeben möchten, dass Ihr Produkt für ein bestimmtes Modell eines Herstellers geeignet ist.
Keine unlautere Ausnutzung: Die Nutzung darf nicht in unlauterer Weise den berechtigten Interessen des Markeninhabers zuwiderlaufen. Zudem sollte die Nutzung nicht über das notwendige Maß hinausgehen und keine Irreführung des Verbrauchers verursachen.
Deutliche Kennzeichnung: Es muss klar erkennbar sein, dass es sich bei dem angebotenen Ersatzteil nicht um ein Originalteil des Markeninhabers handelt. Bezeichnungen wie "passend für" oder "geeignet für" können dazu beitragen, Missverständnisse zu vermeiden. https://www.ra-plutte.de/markenrecht-alles-wichtige-zu-ersatzteilen-und-zubehoer/
Надеюсь сможете перевести.
Кроме того заявления что "наша запчасть лучше оригинала" это вообще отдельная тема. Такое точно просто так голословно утверждать нельзя.
Я не особо разбираюсь в российских законах, но вот тут слегка другое мнение по этому вопросу: https://respectrb.ru/node/41173#:~:text=Свой товарный знак в рекламе,правило%2C нужно получить его согласие.
А у нас точно может.
Если вы при этом не упоминаете чужую марку, то не нужно. Если упоминаете, то нужно.
Когда вы говорите что ваш продукт лучше, то тем самым вы одновременно утверждаете что другой продукт хуже. И просто так это делать нельзя.
Поэтому в рекламах практически никогда не приводят сравнение с реальными конкурентами.
Вы можете рекламировать свою сумку даже не покупая нотебук. Но при этом Samsung может спокойно запретить вам это делать.
А вот что вы не можете это сказать "я придумал замену запчасти для нотебуков Samsung и она работает лучше чем оригинал от Samsung". Ну или точнее вы можете это делать в двух случаях: Samsung вам это разрешил и/или вы можете объективно доказать свои утверждения.
В случае с Россией я бы сказал что это будет например "Статья 1484. Исключительное право на товарный знак"
Купить, разобрать и что-то изменить им никто не может запретить.
А вот использовать самсунговские бренды в своих рекламных кампаниях и уж тем более показывать всякие "прототипы" на международных выставках вполне себе.
Ну тогда давайте лепить индикаторы для женщин, мужчин, молодёжи, пенсионеров или в зависимости от того когда и где кто-то получал права.
Потому что люди они тоже себя за рулём очень по разному ведут.
Я слабо верю что Samsung разрешает всем свободно использовать своё имя для таких вещей.