Интересно как они меряют "тетпературу в помещении". Ну то есть насколько просто или сложно поднять температуру находясь снаружи.
А так да, я бы несколько раз подумал прежде чем такое себе ставить.
П.С. С другой стороны если у этого замка уровень безопасности достаточен для страховки, то это уже в общем-то не то чтобы проблема. Всё равно страховка ущерб оплатит.
"В нашем районе "несанкционированное проникновение" в топе преступлений" совсем не означает что это происходит действительно часто. Поэтому люди могут просто не заморачиваться.
То есть если так посмотреть, то у нас в нашем районе кража тоже "в топе". А в реальности у одного из соседей что-там украли из огорода года три назад и других преступлений с тех пор не было :)
Человек совсем исключен из процесса? Качество он вообще никак не контролирует? Правильность разбора не проверяется? Генерация вопросов тоже человеком не проверяется?
"Приносит начальник отдела кадров генеральному пачку резюме тот берет половину рвет и в корзину. Она - что вы делаете там же есть и хорошие? Он - неудачники нам не нужны!!!" (с) народ
Копию с обычного ключаа лежащего у вас в кармане или сумке нельзя снять просто подойдя к вам достаточно близко, а с такого да.
Очень зависит от конкретного замка/ключа. Далеко не все так просто копируются.
И точно так же если брать механические замки, то у некоторых ключ копируется по фотографии. Вы ключ со всех сторон закрываете когда достаёте чтобы дверь открыть? Точно камеру нигде не поставить чтобы фотки сделать?
У офисных/гостиничных обычно чуть другой набор фич: например, централизованное питание без батареек, или отсутствие функции самостоятельной регистрации новых ключей.
Слегка странное заявление. Ну то есть в офисах такие замки тоже далеко не всегда сразу планируют и поэтому централизованное питание далеко не всегда возможно.
Да и в целом если речь о небольших или даже маленьких фирмах, то им как раз такое в самый раз. А всякие требования по пожарной безопасности выполнять всё равно надо.
У какого-то Самсунга я видел фичу: замок автоматически открывается, если дверь при пожаре нагревается до стольки-то градусов. То есть в теории злоумышленник может попасть в квартиру с помощью если не зажигалки, то карманной газовой горелки.
Может быть потому что такой замок совсем не для квартир предназначен?
одни нифига не заряжают, или заряжают ооочень медленно и на нее ставят на ночь, как раз успевает примерно до 80% зарядить,
Даже если, то в чём проблема? Ну то есть ночью медленно заряжается, но заряжается. На работе заряжается. В машине заряжается. В результате телефон всегда заряжен.
Это даже если забыть что в реальности заряжается быстрее.
Мы можем этим пользоваться хоть пять лет, хоть шесть, просто со временем мы телефон на зарядку ставим чаще и не замечаем этого, а когда начинаем ставить слишком часто меняем телефон...
Если бы я телефон менял из-за аккумулятора, то это для меня возможно было бы проблемой.
Но как я уже писал выше, обычно телефон меняется потому что производитель поддержку прекращает. Ну или если он просто ломается.
да и как вы думаете с точки зрения производителя, ему как выгодно, что бы вы телефоны меняли раз в 5-6 лет, или все же по чаще, и да, лишний нагрев, продлевает жизнь аккумулятору?
Я регулярно пользуюсь беспроводной зарядкой и у меня телефону уже больше четырёх лет. И с аккумулятором пока всё нормально.
Вот и я о том же, потому и говорю, что технология красивая, во всех смыслах, вам удобно, производителю тоже, вы будете чаще менять телефоны, по мере износа аккумуляторов..
Телефон всё равно придётся менять когда производитель поддержку прекратит и апдейты перестанет делать.
Мне кажется ваш вариант может неплохо зайти для кемпингов. Если цена будет не особо высокая.
Потому что как минимум в Европе за Wi-Fi на кемпингах дерут безбожно. Мобильный интернет в чужой стране по роамингу тоже не для всех вариант. А киношку или сериальчик вечером многие не против посмотреть.
Как мне определить, легитимно ли некоторое определение ИИ, или не легитимно?
Для вас оно легитимно? Если нет, то зачем вы их привели?
Если я заменю политический контекст на контекст нашей беседы про ИИ, то я, по идее, получу, что легитимность определения ИИ зависит от того, насколько много людей согласны с ним
Вы сами то согласны?
Разве?
Естественно. Мы ведь обсуждаем имел автор право писать в статье так, как он написал или нет. Если хоть какое-то легитимное определение даёт ему это право, то значит всё в порядке.
Интересно как они меряют "тетпературу в помещении". Ну то есть насколько просто или сложно поднять температуру находясь снаружи.
А так да, я бы несколько раз подумал прежде чем такое себе ставить.
П.С. С другой стороны если у этого замка уровень безопасности достаточен для страховки, то это уже в общем-то не то чтобы проблема. Всё равно страховка ущерб оплатит.
Основания могут быть если есть какие-то формальные правила, которые приняты собранием владельцев.
Ну то есть я не знаю допустимо ли такое в России, а у нас например очень часто встречается.
"В нашем районе "несанкционированное проникновение" в топе преступлений" совсем не означает что это происходит действительно часто. Поэтому люди могут просто не заморачиваться.
То есть если так посмотреть, то у нас в нашем районе кража тоже "в топе". А в реальности у одного из соседей что-там украли из огорода года три назад и других преступлений с тех пор не было :)
"Приносит начальник отдела кадров генеральному пачку резюме тот берет
половину рвет и в корзину.
Она - что вы делаете там же есть и хорошие?
Он - неудачники нам не нужны!!!"
(с) народ
Ок, согласен. Этот вполне себе для частников.
А можно поинтересоваться где по вашей ссылке можно прочитать про то, как конкретно он работает в случае пожара?
Очень зависит от конкретного замка/ключа. Далеко не все так просто копируются.
И точно так же если брать механические замки, то у некоторых ключ копируется по фотографии. Вы ключ со всех сторон закрываете когда достаёте чтобы дверь открыть? Точно камеру нигде не поставить чтобы фотки сделать?
А это единственный вариант "не квартиры", который вам известен? Других не существует?
Вам не понятно что такое стресс на работе? Ну ок, например вот: https://neuronup.com/ru/psihologia/rabochij-stress-opredelenie-prichiny-i-posledstvija-dlja-zdorovja/
Угу. И именно его все имеют в виду когда говорят про стресс на работе. Самому то не смешно?
Слегка странное заявление. Ну то есть в офисах такие замки тоже далеко не всегда сразу планируют и поэтому централизованное питание далеко не всегда возможно.
Да и в целом если речь о небольших или даже маленьких фирмах, то им как раз такое в самый раз. А всякие требования по пожарной безопасности выполнять всё равно надо.
Ну так расскажите нам если знаете. Дайте ссылку на источник. А не посылайте непонятно куда, искать непонятно что.
Ну и как бы вы выше спросили как можно убить здоровье работая в офисе. Стресс это один из вариантов. Причём такое встречается не так уж и редко.
В каком месте стресс необходим и полезен для здоровья?
А вот это вы откуда взяли? Если зарядки нет рядом, то телефон просто где-то лежит и не заряжается.
Что значит "не заточен"? У вас телефон так не может?
Повторюсь: мой работает больше четырёх и я не вижу никаких проблем с аккумулятором.
Конечно можно убить аккумулятор криво работающей зарядкой. Неважно беспроводной или обычной. Но это не значит что это всегда так происходит.
Может быть потому что такой замок совсем не для квартир предназначен?
И в чём проблема?
Ну так именно потому что удобно. А вот зачем отказываться от удобства не понимаю уже я.
Даже если, то в чём проблема? Ну то есть ночью медленно заряжается, но заряжается. На работе заряжается. В машине заряжается. В результате телефон всегда заряжен.
Это даже если забыть что в реальности заряжается быстрее.
Если бы я телефон менял из-за аккумулятора, то это для меня возможно было бы проблемой.
Но как я уже писал выше, обычно телефон меняется потому что производитель поддержку прекращает. Ну или если он просто ломается.
Я регулярно пользуюсь беспроводной зарядкой и у меня телефону уже больше четырёх лет. И с аккумулятором пока всё нормально.
Телефон всё равно придётся менять когда производитель поддержку прекратит и апдейты перестанет делать.
Швейцария не является членом ЕС.
Мне кажется ваш вариант может неплохо зайти для кемпингов. Если цена будет не особо высокая.
Потому что как минимум в Европе за Wi-Fi на кемпингах дерут безбожно. Мобильный интернет в чужой стране по роамингу тоже не для всех вариант. А киношку или сериальчик вечером многие не против посмотреть.
Для вас оно легитимно? Если нет, то зачем вы их привели?
Вы сами то согласны?
Естественно. Мы ведь обсуждаем имел автор право писать в статье так, как он написал или нет. Если хоть какое-то легитимное определение даёт ему это право, то значит всё в порядке.
Тот самый банальный стресс для здоровья не то чтобы полезен. Мягко говоря.