Конечно можно. Вот только носить твёрдые контактные линзы это само по себе проблема. В том числе и в контексте того что глазам и так иногда неприятно. И даже минимальный дополнительный нагрев может сократить время ношения.
Я уже больше 25 лет вынужден носить твёрдые контактные линзы. Покажите мне такие, которые можно будет без проблем носить хотя бы 24 часа.
То есть у меня сейчас дорогие "ультралёгкие" и индивидуально подогнанные. И хорошо если я их могу с 7:00 до 23:00 носить не снимая. И то не каждый день получается. Спать в них просто не вариант.
Сравнение средней площади дома имеет смысл только в том случае, если а) все или большинство населения живут в домах б) если процент живущих в домах хотя бы не падает в динамике в) цифры взяты с поправкой на рост демографии.
Мне просто лень было искать и взял первую попавшуюся.
Но, как я выше уже написал, готов спорить что неважно какую статистику вы найдёте, но количество жилплощади на человека за это время выросло.
Вот пишут, что есть некоторый порог, и если он не преодолевается, то рановато будет считать систему за ИИ.Я не уверен, что готов заявить в общем случае, чтонейронные сети являются подмножеством ИИ
однако контактные линзы до сих пор делаются из полимеров, прилегающих к склере с применением физраствора.
Это именно склеральные линзы так делают. Но это не единственный вариант.
Если брать толщину 3 мм
То попробуйте одеть такую линзу и походить с ней хотя бы несколько часов.
В современных линзах Mojo Lens установлен крошечный процессор Arm Cortex M0, обрабатывающий поток зашифрованных данных, поступающих на линзу и с линзы.
Как насчёт нагревания?
Как насчёт очистки этих линз, учитывая что сейчас склеральные линзы ежедневно чистят в достаточно агрессивных жидкостях?
Р. Жискар Ревентлов, Р. Дэниел Оливо и, пожалуй, HAL 9000. Но точно не эти две чурки.
И что это должно доказывать или опровергать?
Ты просишь меня дать определение интеллекта.
Нет, я прошу вас дать определение ИИ.
Названные мной, хоть и являются персонажами фантастики, имеют, как минимум, одну общую черту
Но при этом не имеют никакого отношения к тому что мы обсуждаем. А именно к реально существующих нейросетям и тому, почему их нельзя причислять к ИИ в обшепринятом значении этого термина.
Снова. Вы можете сколько угодно это повторять, но факты от этого не изменятся.
Если есть спрос на жильё в Москве, то постройка жилья где-то рядом этот спрос не нивелирует.
И как только в Москве цены начнут снижаться, то снова найдётся толпа желающих и снова цены поднимутся.
Строить жильё где-то рядом в лучшем случае замедляет рост цен.
А зачем им это в массе своей? Они уже имеют там свои квартиры, там есть инфраструктура, знакомые соседи, у кого-то дети в школу пошли.
А зачем они изначально туда хотели? Потому что рано или поздно кто-то из них будет искать новое жильё.
Кто-то будет разводится и переезжать без детей. У кого-то вырастут дети и они будут искать. Приедут новые желающие. И так далее и тому подобное.
Если бы строительство жилья где-то рядом решало бы проблему, то стоимость недвижимости в Москве должна была бы падать после того как в пригородах начали строить. Это произошло?
Ну то есть, людей с профильным бизнесом. Которые имеют компетенции, знают рынок, и знают, зачем им это надо, верно? Вот, вы сами ответили на свой вопрос.
И куча людей, которые ищут куда бы инвестировать свои деньги чтобы они приносили как можно больший доход.
Это агентство - тоже строительная фирма, я таких не считаю.
Почему? Они не создают конкуренцию тем кто по вашему "в картеле"?
И что там со строительными кооперативами? Это не вариант для тех кто не миллионер? Почему?
Мне могут возразить: есть же специальные сорта, которые выведены для теплиц. Созревают одновременно, размер одинаковый
Проблема не в том что сорта для теплиц. Проблема в том что они для длительной транспортировки. То есть их собирают зелёными и они в дороге доспевают. Ну или делают вид :)
А так вон у нас соседний крестьянин свои тепличные продаёт, так они просто объедение.
По моим прикидкам даже милливаты могут дать пару "лишних" градусов цельсия.
Конечно можно. Вот только носить твёрдые контактные линзы это само по себе проблема. В том числе и в контексте того что глазам и так иногда неприятно. И даже минимальный дополнительный нагрев может сократить время ношения.
Твёрдые контактные линзы? Да ещё и толщиной 3мм?
Я уже больше 25 лет вынужден носить твёрдые контактные линзы. Покажите мне такие, которые можно будет без проблем носить хотя бы 24 часа.
То есть у меня сейчас дорогие "ультралёгкие" и индивидуально подогнанные. И хорошо если я их могу с 7:00 до 23:00 носить не снимая. И то не каждый день получается. Спать в них просто не вариант.
Мне просто лень было искать и взял первую попавшуюся.
Но, как я выше уже написал, готов спорить что неважно какую статистику вы найдёте, но количество жилплощади на человека за это время выросло.
Обязуют "маркировать" чтобы всем было понятно что такие линзы используются.
А вот не надо. Я собираюсь жить вечно. И пока отлично получается! :)
Это не меня надо спрашивать, а @ssj100 :)
Так ИИ вам в инстаграмм что угодно нарисует. Об этом больше беспокоиться не надо будет :)
А от этого что-то принципиально изменится? Ну возьмите первый вариант.
Как насчёт нейросетей про которые пишут в статье?
Это именно склеральные линзы так делают. Но это не единственный вариант.
То попробуйте одеть такую линзу и походить с ней хотя бы несколько часов.
Как насчёт нагревания?
Как насчёт очистки этих линз, учитывая что сейчас склеральные линзы ежедневно чистят в достаточно агрессивных жидкостях?
Забить на эту чушь и пойти к знакомым на шашлыки. Или пригласить их к себе :)
Так смотреть истории и комментарии писать тоже ГПТшки будут :)
А следующим шагом будет "не стоит напрягаться и делать фото в одежде – ИИ её уберёт"? :)
А вы уверены что эти 30% считались без учёта инфляции?
И что это должно доказывать или опровергать?
Нет, я прошу вас дать определение ИИ.
Но при этом не имеют никакого отношения к тому что мы обсуждаем. А именно к реально существующих нейросетям и тому, почему их нельзя причислять к ИИ в обшепринятом значении этого термина.
Снова. Вы можете сколько угодно это повторять, но факты от этого не изменятся.
Если есть спрос на жильё в Москве, то постройка жилья где-то рядом этот спрос не нивелирует.
И как только в Москве цены начнут снижаться, то снова найдётся толпа желающих и снова цены поднимутся.
Строить жильё где-то рядом в лучшем случае замедляет рост цен.
А зачем они изначально туда хотели? Потому что рано или поздно кто-то из них будет искать новое жильё.
Кто-то будет разводится и переезжать без детей. У кого-то вырастут дети и они будут искать. Приедут новые желающие. И так далее и тому подобное.
Если бы строительство жилья где-то рядом решало бы проблему, то стоимость недвижимости в Москве должна была бы падать после того как в пригородах начали строить. Это произошло?
И куча людей, которые ищут куда бы инвестировать свои деньги чтобы они приносили как можно больший доход.
Почему? Они не создают конкуренцию тем кто по вашему "в картеле"?
И что там со строительными кооперативами? Это не вариант для тех кто не миллионер? Почему?
От того что "мало кто назовёт" она не перестанет формально к нему относится.
Википедия это достаточно достоверный источник? Там тоже нейронки причисляют к ИИ.
Нет? Ну так дайте ссылку на нормальный источник с определением ИИ, которое соответствует вышенаписанному. Разве кто-то против?
Как-то так: https://youtube.com/watch?v=rh6WPJVGMTA&pp=0gcJCRsBo7VqN5tD
Проблема не в том что сорта для теплиц. Проблема в том что они для длительной транспортировки. То есть их собирают зелёными и они в дороге доспевают. Ну или делают вид :)
А так вон у нас соседний крестьянин свои тепличные продаёт, так они просто объедение.