Синхронизация просто отлично работает. Не далее как вчера менял на все компьютерах Chrome на Chromium, при этом ещё и обновил сегодня все. Все расширения, закладки и т.д. встали как миленькие.
Политика «доп. расширений» всегда должна проводиться с определённой осторожностью. Границу между "пустым браузером с кучей доп. расширений" и "нафаршированным монстром, который мне сразу таким не нужен" нужно искать весьма тщательно. Пользовался FF (не для холивара будет сказано), так вот, политика Chrom/Chromium в плане расширений мне нравится больше. Почему — даже сказать трудно, может это принцип установки или работы. а может ещё что-то.
А вот политика обновления, а главное установки, новых версий браузера была найдена просто блестяще, я считаю.
А вот это спорно, так как многие до сих пор не знают, что такое rss. А те кто знает — могут сделать 3-4 действия, чтобы установить расширение. Причем его установить надо 1 раз в жизни, и оно будет синхронизировано потом с вашим аккаунтом на любом компьютере.
Когда есть уже грамотная организация — всегда легче начать. Я например вообще не представляю, как начать работать с другими людьми из open-source, а на этом конкурсе самый трудный первый шаг: коммуникации между мной и компанией (группой разработчиков) наладили бы уже знакомые со всем люди.
1) За деньги налогоплательщиков
2) много
Но жизнью рисковал он, наукой занимался он, улетал в маленьком костюме хрен-знает куда — он. И именно по этому он имеет право на эту фотку.
как бы делает космонавта слишком известным без его желания.
А тут — желание очевидно. Да и уникальность его выхода в открытый космос заслуживает хотя бы того, чтобы его спросили, можно ли эту фотку использовать.
Автор готовил обзор на выходных, а со вчерашнего дня втянут в не совсем приятное разбирательство с одним из операторов большой тройки, так как он(оператор) скушал мой предоплаченный трафик и ещё сверху приписал, так что автор пока в сильном минусе и ждет решения по своей претензии =(
Подобный — ключевое слово. Пересечение в два элемента маловато, чтобы заявлять о похожести. Стиль похож, пусть и не совсем, а в остальном же…
Можете — клепайте, будете хорошо клепать — буду с радостью читать =) А делать подобную статью по ВСЕМ клиентам для твиттера просто глупо, так как так много пользователь просто не захочет воспринять за один раз.
Уже выражали подобное сомнение, я к сожалению проверить не могу, так как некий оператор большой тройки собрался нажить на мне деньжат и списал трафик загнав в минуса. Если у вас есть возможность проверить и подтвердить свои слова — напиши мне в личку, уберу скрины, это не проблема.
На будущее учту насчет опросов, решил сделать так, так как посчитал, что не того уровня опрос, чтобы выводить его в общую хабраленту.
В этом обзоре я рассмотрел этот набор, в него не попал tiwcca, это случившийся факт. Учту ну будущее популярность этого клиента, но мне кажется, что и представленные выше клиенты не плохи да и набор вполне самодостаточен.
И наконец вам не кажется, что подкаст и обзор с обилием скриншотов — немного разные вещи?
Политика «доп. расширений» всегда должна проводиться с определённой осторожностью. Границу между "пустым браузером с кучей доп. расширений" и "нафаршированным монстром, который мне сразу таким не нужен" нужно искать весьма тщательно. Пользовался FF (не для холивара будет сказано), так вот, политика Chrom/Chromium в плане расширений мне нравится больше. Почему — даже сказать трудно, может это принцип установки или работы. а может ещё что-то.
А вот политика обновления, а главное установки, новых версий браузера была найдена просто блестяще, я считаю.
2) много
Но жизнью рисковал он, наукой занимался он, улетал в маленьком костюме хрен-знает куда — он. И именно по этому он имеет право на эту фотку.
А тут — желание очевидно. Да и уникальность его выхода в открытый космос заслуживает хотя бы того, чтобы его спросили, можно ли эту фотку использовать.
Можете — клепайте, будете хорошо клепать — буду с радостью читать =) А делать подобную статью по ВСЕМ клиентам для твиттера просто глупо, так как так много пользователь просто не захочет воспринять за один раз.
В этом обзоре я рассмотрел этот набор, в него не попал tiwcca, это случившийся факт. Учту ну будущее популярность этого клиента, но мне кажется, что и представленные выше клиенты не плохи да и набор вполне самодостаточен.
И наконец вам не кажется, что подкаст и обзор с обилием скриншотов — немного разные вещи?