просто они, как правило, на этом не заморачиваются и не тревожатся по этому
Как вы просто всë объяснили. Просто нужно перестать заморачиваться, тревожиться — и станет аутист нормальным человеком без тревог и беспокойств. Вернее начнëт его тревожить то, что других людей тревожит, а то, что его обычно тревожит — тревожить перестанет. А то что он аутистом был — это родители виноваты — не воспитали. /s
если бы Вы увидели настоящих аутистов
Я полагаю вы имеете ввиду невысокофункциональных аутистов с IQ ниже семидесяти. Это звучит немного обидно, как если бы вы намекали на то, что потеря всего одной только руки — не считается инвалидностью.
Вот компьютер наверное и подвис, пока пытался вывести число π со всеми знаками после запятой, но потом ударило ему что-то в один бит и точка стала умножением, затем что-то пришло во второй, и правая часть обрезалась. Компьютер радостно выплюнул результат и был счастлив, наконец покончить с этим.
В примере могут применяться либо красный цвет либо х2 шрифт. Свойства классов применяются оба вне зависимости от порядка следование имён классов в атрибуте class, а вот с селектором по атрибуту применяются стили из одного блока – либо двойной шрифт либо красный цвет.
Притом следует обратить внимание, что используется первый атрибут. Последующие атрибуты с одинаковым именем игнорируются, хотя интуитивно кажется, что – должен затирать предыдущие, идущий последним – как в каскаде.
Зачем – это может понадобиться IRL – загадка, но приятно было узнать новые мелочи. Как минимум IDE подскажет, что вы используете один атрибут дважды, чего она не сделает с именами классов.
Большая часть там поднялись на уприватизации и залоговых аукционах.
Не похоже на честные способы. На остальные варианты как бы хочется что-то ответить, но – нет. Мой текст начинается с того, что деньги заработаны честно.
Представьте обратную ситуацию – не то, что кто-то где-то урвал\заработал, а то, что вы сами – добровольно расстаётесь с деньгами. Могли бы вы сказать, что – расстаётесь с деньгами чтобы причинить себе пользу, и в таком виде ваша оплата – мера пользы, нанесённой вам другим лицом или группой лиц по предварительному сговору?
Простите профессиональная деформация. Дядя Боб завещал – не привязываться к фрейморку. Я как бы понимаю, что сейчас – это невозможно, но продолжаю об этом думать.
Конечно же, я стал убеждённым противником сборки UI из компонентов.
А как вы следите за консистентностью и соблюдаете DRY — если не используете в том или ином виде компоненты? Вы пишите один раз и больше не занимаетесь поддержкой? Это лендосы или PWA?
Автор пишет, что первый атрибут затирается вторым, а вот в случае class="first second" — применятся оба.
В целом подход автора — весьма интересен. Я всë ждал когда же он уже напишет про CSSinJS, но закончилось всë неожиданно новой фичей и как-бы не CSSinJS, но
— не без JS.
Это не повод прямо сейчас бросить React, но приятно, что отступные пути есть и всë новые появляются — как часть стандарта.
Стоит отметить, что звукозапись со звукоинженерами и постпродакшеном — стоит как крыло от самолëта и можно конечно в гараже и с айпадом, но — без студийного качества.
Складывается ситуация в которой весьма дорогостоящее оборудование и специалисты вроде не нужны на постоянной основе одному артисту и вполне могут использоваться по очереди.
Дальше продвижение и всë такое — это отдельная история с бюджетами как материальными так и репутационными.
Студия я так понимаю предлагает музыканту не платить за продакшен в обмен на хитрые условия. Хитрые условия предусматривают, что конкретный музыкант тупо съест бабки и время, но музыкантов у них много, а значит с удачного нужно состричь максимум, чтобы покрыть издержки.
По сути музыканту под залог его творчества предлагаю кабалу, а слушателям оплачивать проценты по этому инвест-кредиту.
Есть в этом, что-то дьявольское.
С другой стороны исполнитель может вынуть из кармана крыло самолëта и всë это колдунство сам оплатить.
Я пошëл по относительно простому пути. Данные из localStorage перед восстановлением кастуются через yup — так если схема больше не соответствует данным у юзера в локалСторадже — они будут удалены либо модифицированы в соответствии со схемой.
Так и карму бывает накручивает, но за ориентир – сойдёт.
В случае с ОМОНовцем есть же конкретный пользопреобретатель и зарплатооплатитель. То, что пользопреобретатель мог не честным путём профит получить с которого пользу ОМОНовца оплачивает – это другой вопрос.
Как вы просто всë объяснили. Просто нужно перестать заморачиваться, тревожиться — и станет аутист нормальным человеком без тревог и беспокойств. Вернее начнëт его тревожить то, что других людей тревожит, а то, что его обычно тревожит — тревожить перестанет. А то что он аутистом был — это родители виноваты — не воспитали. /s
Я полагаю вы имеете ввиду невысокофункциональных аутистов с IQ ниже семидесяти. Это звучит немного обидно, как если бы вы намекали на то, что потеря всего одной только руки — не считается инвалидностью.
Просто оставлю это здесь, чтобы вы подумали о том, что — не пора ли воду забанить или дальше будем мириться с таким опасным веществом?
π — вопрос всего
Вот компьютер наверное и подвис, пока пытался вывести число π со всеми знаками после запятой, но потом ударило ему что-то в один бит и точка стала умножением, затем что-то пришло во второй, и правая часть обрезалась. Компьютер радостно выплюнул результат и был счастлив, наконец покончить с этим.
Сколько будет 3 * 14?
Жаль, что без подробностей. Источник света у ASML — на отдельную статью тянет.
Описанное автором в статье — сомнительно, но представляет академический интерес в плане устройства CSS.
Не совсем так. В случае атрибутов правила будут целиком перезатёрты, а в случае классов переопределяются только повторы:
Пример:
В примере могут применяться либо красный цвет либо х2 шрифт. Свойства классов применяются оба вне зависимости от порядка следование имён классов в атрибуте class, а вот с селектором по атрибуту применяются стили из одного блока – либо двойной шрифт либо красный цвет.
Притом следует обратить внимание, что используется первый атрибут. Последующие атрибуты с одинаковым именем игнорируются, хотя интуитивно кажется, что – должен затирать предыдущие, идущий последним – как в каскаде.
Зачем – это может понадобиться IRL – загадка, но приятно было узнать новые мелочи. Как минимум IDE подскажет, что вы используете один атрибут дважды, чего она не сделает с именами классов.
Не похоже на честные способы. На остальные варианты как бы хочется что-то ответить, но – нет. Мой текст начинается с того, что деньги заработаны честно.
Представьте обратную ситуацию – не то, что кто-то где-то урвал\заработал, а то, что вы сами – добровольно расстаётесь с деньгами. Могли бы вы сказать, что – расстаётесь с деньгами чтобы причинить себе пользу, и в таком виде ваша оплата – мера пользы, нанесённой вам другим лицом или группой лиц по предварительному сговору?
В обществе достойных холопов — либерал — слово ругательное.
Это же предательство — буквально — о свободе рассуждать.
Не размечать сарказм — это ваш способ оскорбить собеседника. «Типа сарказм не понял?! — во тупой.»
Размечайте сарказм © Шелдон Купер
От 2012 года.
Простите профессиональная деформация. Дядя Боб завещал – не привязываться к фрейморку. Я как бы понимаю, что сейчас – это невозможно, но продолжаю об этом думать.
Думаю сейчас React бросать – определённо незачем.
Я похоже не очень понял, что вы написали. Возможно потому, что пишу на React и под компонентами подразумеваю React-компонены или styled-компоненты.
В целом компоненты – это удобная абстракция знакомая мне по React, но в целом может полагаться на разные способы.
А как вы следите за консистентностью и соблюдаете DRY — если не используете в том или ином виде компоненты? Вы пишите один раз и больше не занимаетесь поддержкой? Это лендосы или PWA?
Это я к тому, что либо вы выпускаете штучный товар за дорого с кастомизацией, либо живëте с ограничениями и делаете много, но не так дорого за штуку.
Автор пишет, что первый атрибут затирается вторым, а вот в случае
class="first second"— применятся оба.В целом подход автора — весьма интересен. Я всë ждал когда же он уже напишет про CSSinJS, но закончилось всë неожиданно новой фичей и как-бы не CSSinJS, но
— не без JS.
Это не повод прямо сейчас бросить React, но приятно, что отступные пути есть и всë новые появляются — как часть стандарта.
А отбить они хотят вчерашние.
Стоит отметить, что звукозапись со звукоинженерами и постпродакшеном — стоит как крыло от самолëта и можно конечно в гараже и с айпадом, но — без студийного качества.
Складывается ситуация в которой весьма дорогостоящее оборудование и специалисты вроде не нужны на постоянной основе одному артисту и вполне могут использоваться по очереди.
Дальше продвижение и всë такое — это отдельная история с бюджетами как материальными так и репутационными.
Студия я так понимаю предлагает музыканту не платить за продакшен в обмен на хитрые условия. Хитрые условия предусматривают, что конкретный музыкант тупо съест бабки и время, но музыкантов у них много, а значит с удачного нужно состричь максимум, чтобы покрыть издержки.
По сути музыканту под залог его творчества предлагаю кабалу, а слушателям оплачивать проценты по этому инвест-кредиту.
Есть в этом, что-то дьявольское.
С другой стороны исполнитель может вынуть из кармана крыло самолëта и всë это колдунство сам оплатить.
Дилемма исполнителя.
Успей установить бэкдор — бесплатно?!
Я пошëл по относительно простому пути. Данные из localStorage перед восстановлением кастуются через yup — так если схема больше не соответствует данным у юзера в локалСторадже — они будут удалены либо модифицированы в соответствии со схемой.
Так и карму бывает накручивает, но за ориентир – сойдёт.
В случае с ОМОНовцем есть же конкретный пользопреобретатель и зарплатооплатитель. То, что пользопреобретатель мог не честным путём профит получить с которого пользу ОМОНовца оплачивает – это другой вопрос.