Спасибо. Добавил такой кусочек, чтобы не вводить в заблуждение
Для кого эта статья?
В первую очередь для дизайнера который делает макет сайта, но не дорисовывает детали свойственные вебу. Своеобразная попытка объяснить, что веб-сайт лежит за пределами плоской полиграфии.
Во вторых для верстальщика к которому пришёл макет без состояний, чтобы было куда дизайнера послать.
В третьих чтобы вместо очередной тирады о разнице в кнопках\ссылках и нужности дизайна состояний, просто давать ссылку.
Я думаю такое произведение вообще бессмысленно если о нём не знает даже автор. А узнать о коммерческом произведении можно из коммерческой же рекламы, которая даётся по договору с оговоренными условиями и всё такое. А вот всякие кинопоиски и прочие википедии — отщипите, чужая интелектуальная собственность и всё такое, нечего на информации об актёрских составах подымать. Но это всё в случае если они информацию вплоть до названия защищаемой собственностью признают.
Не уверен, что это работает, но вроде IPFS крошит файл на мелкие блоки и вполне возможно может раздавать эти кусочки тоже. Хотя не уверен, что у новосхешированного файла кусочки совпадут.
Решением может быть папочное хранение видеофайла. Уже сейчас можно хранить аудиодорожки и субтитры отдельно, но копировать их туда\сюда конечно запаревно.
Будет здорово если MPC научится сам раздупляться с подпапками рядом с видеофайлами без копирования в туже директорию. Предпочтения кстати в нём уже сейчас можно настраивать.
Внутри IPFS папки можно хранить мета-информацию о файле, описания там всякие и постеры. Подобное может вывести трекеры на новый уровень, позволив им вмешиваться в содержимое раздач, обновляя и дополняя их по мере необходимости, не теряя при этом сидов на общих файлах. А на клиентских машинах иметь удобную навигацию и как бонус фильтрацию при наличии дополнительной софтины для работы с мета-информацией.
В итоге в папке загрузок вместо файлопомойки хотелось бы видеть такое:
Всё это пока только фантазии. Нормального клиента для IPFS ещё нет и MAX_PATH в системах ещё не везде истреблён. Но будущее не за горами!
С файлами так можно, а с директориями? Тоже можно. Но если их содержимое не различается.
А если исправлена орфографическая ошибка в read.me? То новый торент уже не торт. И те кто сидит те же самые файлы за крохотным исключением не раздают их новым качающим. Так и появляется избыточность.
Неплохая идея для трекера в доменной зоне .ru. Но боюсь копирасты быстро придумают как технические и иные данные о произведении прировнять к защищаемому копирайтом. Хотя при таком раскладе реклама их произведений без просьбы на то правообладателя тоже станет невозможной, что может привести к сокращению доходов, сокращению кадров (в первую очередь копирастов из некомерческих партнёрств) и всё вернётся на круги своя.
В IPFS нужно двигать, торренты слишком избыточны и не терпят перемены имён, не хватает им той простоты шары которая была у DC++
Клиент IPFS к сожалению по прежнему в альфе, автостарта нет, окошек нет. Но объединение мощи GIT и BitTorrent протоколов с меньшей избыточностью и большой доступностью файлов, того стоят. Ещё один плюс использования МежПланетной Файловой Системы для трекеров состоит в сохранности и доступности вложенных файлов overHTTP. Так например скриншоты содержимого могли бы выводиться напрямую из раздачи, а не подгружаться с сомнительных файлохостингов с которых они частенько пропадают вникуда по тем или иным причинам.
Мне кажется «Ешь. Спи. Кодь.» не о догматичности перманентного процесса без перерывов подышать, а скорее о том, что на полный желудок кодить сильно сложнее.
Биржевые торговцы могут на кроссбиржевой торговле сеть заваливать меликими операциями, без злого умысла. Поскольку на данный момент блок не постоянно полон, а комиссия не растёт — увеличивать его ещё рано.
В двух словах — слово опиаты уже есть — четыре слова. Ничего не понял, про самолёт, но такой пойдёт? [https://www.youtube.com/watch?v=xq5OeuHGOPQ](Самолёт — Чугунный Скороход «Музыка на YouTube»)
Это реклама?
Спасибо. Добавил такой кусочек, чтобы не вводить в заблуждение
Для кого эта статья?
В первую очередь для дизайнера который делает макет сайта, но не дорисовывает детали свойственные вебу. Своеобразная попытка объяснить, что веб-сайт лежит за пределами плоской полиграфии.
Во вторых для верстальщика к которому пришёл макет без состояний, чтобы было куда дизайнера послать.
В третьих чтобы вместо очередной тирады о разнице в кнопках\ссылках и нужности дизайна состояний, просто давать ссылку.
12 слайд для меня. Спасибо
это ссылка
Автор, джаваскрипт тебя подери! Я же читал… и перестал на слове function… Велосипеда тебе уникального, тёплого и лампового.
По статистике, 90% статистики высосано из пальца
Я думаю такое произведение вообще бессмысленно если о нём не знает даже автор. А узнать о коммерческом произведении можно из коммерческой же рекламы, которая даётся по договору с оговоренными условиями и всё такое. А вот всякие кинопоиски и прочие википедии — отщипите, чужая интелектуальная собственность и всё такое, нечего на информации об актёрских составах подымать. Но это всё в случае если они информацию вплоть до названия защищаемой собственностью признают.
Не уверен, что это работает, но вроде IPFS крошит файл на мелкие блоки и вполне возможно может раздавать эти кусочки тоже. Хотя не уверен, что у новосхешированного файла кусочки совпадут.
Решением может быть папочное хранение видеофайла. Уже сейчас можно хранить аудиодорожки и субтитры отдельно, но копировать их туда\сюда конечно запаревно.
Будет здорово если MPC научится сам раздупляться с подпапками рядом с видеофайлами без копирования в туже директорию. Предпочтения кстати в нём уже сейчас можно настраивать.
Внутри IPFS папки можно хранить мета-информацию о файле, описания там всякие и постеры. Подобное может вывести трекеры на новый уровень, позволив им вмешиваться в содержимое раздач, обновляя и дополняя их по мере необходимости, не теряя при этом сидов на общих файлах. А на клиентских машинах иметь удобную навигацию и как бонус фильтрацию при наличии дополнительной софтины для работы с мета-информацией.
В итоге в папке загрузок вместо файлопомойки хотелось бы видеть такое:
Всё это пока только фантазии. Нормального клиента для IPFS ещё нет и MAX_PATH в системах ещё не везде истреблён. Но будущее не за горами!
А если исправлена орфографическая ошибка в read.me? То новый торент уже не торт. И те кто сидит те же самые файлы за крохотным исключением не раздают их новым качающим. Так и появляется избыточность.
**Дом. История путешествия**
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC._%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F
Автор судя по тексту не смотрел, а нада
Клиент IPFS к сожалению по прежнему в альфе, автостарта нет, окошек нет. Но объединение мощи GIT и BitTorrent протоколов с меньшей избыточностью и большой доступностью файлов, того стоят. Ещё один плюс использования МежПланетной Файловой Системы для трекеров состоит в сохранности и доступности вложенных файлов overHTTP. Так например скриншоты содержимого могли бы выводиться напрямую из раздачи, а не подгружаться с сомнительных файлохостингов с которых они частенько пропадают вникуда по тем или иным причинам.