Pull to refresh

Comments 315

Привлечение к ответственности поисковиков за нарушения интеллектуальных прав.

We need to go deeper.


Например, следующим шагом будет сажать людей, которые советуют своим друзьям поисковики, которые «нарушают интеллектуальные права» тем, что не фильтруют ссылки на сайты, на которых есть ссылки на хэши наборов байтов, защищённых интеллектуальными правами.

Уже почти:


4.Признание социальных сетей «информационными посредниками» с возложением ответственности за пиратский контент, который публикуют пользователи.
UFO just landed and posted this here

В такой широкой трактовке за призывы к скачиваиню пиратского контента тоже может прилететь владельцу сайта)

UFO just landed and posted this here
> Например опубликовал кто-то видео со свадьбы, а там на 146 минуте танцы и музыка звучит.
Дык давно уже. Снимал свою мелкую в школе танцев, а там — о господи! — музыка звучит. Ютуб ролик заблокировал, мне горчичников навыписывал, теперь фиг что зальешь…
Не понимаю, как эти люди выжили в период vhs и двухкассетных магнитофонов?
>но не получается этого сделать из-за наличия нелегальной дистрибуции фильмов и сериалов в интернете.

Кхм. За просмотр того, что рождает отечественная киноиндустрия, зрителю должны еще приплачивать.
Кхм, не все еще и согласятся глядеть, даже с доплатой. Порой слишком уж тошнит.
Нужно еще выдавать молоко за вредность.
UFO just landed and posted this here
Похоже Вы не смотрели фильм про робота.
UFO just landed and posted this here
После просмотра фильма ПиКей я поменял отношение к индийскому кино :)
Да, песни и танцы, но всё таки это уже совсем другой уровень, местами смеялся в голос, это правда весело и смешно, наши даже так еще не умеют.
«Три идиота» ещё гляньте, тоже с Амир Кханом и тоже доставляет
Ну можно в кинотеатре смонтировать «блевуары» к каждому креслу.
В соседнеп комнате сидит семья из 6 человек и смотрит российскую мелодраму с ютуба. делают это регулярно.
Сериалы на удивление бывают «среднестатистическими», без особых чудес. А вот регулярные «шедевры» с приличным бюджетом, это и есть самый смак. Причем как правило, чем более вычурно пытаются подать продукт в рекламе и трейлере, тем больше нужен тазик при попытке просмотра.
Мне и для трансформеров таз нужен
UFO just landed and posted this here
Пора бы уже поисковикам на запрос удаления ссылки на нелегальный контент, удалять все ссылки с упоминанием этого контента. А для правообладателей, ввести материальную ответственность за некачественный контент.
У них и так есть материальная ответственность. Если фильм заработал меньше денег чем на него потратили.
UFO just landed and posted this here
Наши зарабатывают не на сборах, а на процессе съёмок
Нету :(

Потому что в 90% случаев этот шлак финансируется Минкультом и прочим Фондом Кино.
Материальная ответственность за не качественный контент называется не нравиться не покупай.

До просмотра/прослушивания не хватает информации для того, чтобы понять "нравится или нет", а после просмотра никто денег не возвращает за то, что не понравилось. Надо приравнять оскорбления чувств зрителей к оскорблению чувств верующих, иначе как-то не справедливо

Не приравнять, а заменить. А то развелось чувствительных верующих…
Есть один нюанс, фильм, даже снятый убого, будет всё равно куплен федеральными телеканалами, и через год после премьеры будет крутиться в эфире.
Деньги прийдут от маркетолов мазей от гемороя и остальных тошнотворных маркетологов.
Поэтому, даже при отстутствии интереса патриотов в кинотеатрах, проект скорее всего будет не драмматически убыточен.
Нет, материальная ответственность, это компенсация полной стоимости + компенсация стоимости сопутствующих товаров и услуг (кола, чипсики и такси до кинотеатра) + моральный вред нанесённый произведением. Методику определения величины морального вреда брать с методики расчётов упущенной прибыли правообладателей.
Не, лучше уголовную (для всей съемочной группы): снял говно — не прокатило — в тюрьму. Прикиньте какая романтика…
UFO just landed and posted this here
А я бы убрал тег «сарказм» из вашего предложения. Правда, там не руки отрубать надо, а головы режиссёрам. Сразу и поделия шлакового уровня пропадут, и очереди в ВУЗы для режиссёров рассосутся.
Барина розгами? Это же почти подрыв основ государственного строя!
Ну вот, кстати, первую часть поисковики могли бы реализовать по собственной инициативе. Правда, боюсь, они только навлекут на себя новые правила.
Забили еще указать необходимость введения серьезной ответственности за неправомерные блокировки.
Если вы не видели хороших фильмов это не значит что их нет.
Добавлю относительно недавний «Призрак» Александра Войтинского. Как ни странно, неплохая семейная кинолента.
А еще там красивый самолет! О_О
На вкус и цвет фломастеры пробовать не надо, как говорится… Если не считать Советские фильмы прошлого тысячелетия, то, за исключением «Хоттабыча», не могу ни одного Россиского фильма вспомнить, который бы мне хоть как-то понравился. А, не, ещё «Семь кабинок» на удивление неплохой оказался. А вот больше уже точно ничего не назову.
А мне с начала 2000ых мне Вычислитель понравился. Фильм который провалился в прокате, критики его проигнорировали, минимум спецэффектов, нет никакой эротики или крутых перестрелках… Наверное, окончанием задел)
Неплохой фильм. Не сказать, что прям шедевр, но вполне стоил похода в кинотеатр.
Согласен. Тоже не понимаю чем, но зацепил. Хотя изначально смотрел для галочки.
По Громову? спасибо иду искать. Понятно где
В ролях Евгений Миронов и Винни Джонс. Как сказал коллега по работе — эти люди выбирают в чём сниматься — и именно из-за этого он это кино и посмотрел)
«Хардкор». Да, там не глубокий сюжет, но идея, реализация съемок — весьма себе на уровне. Посмотрел недавно — имхо абсолютно ничем не хуже сотен стандартных голливудских блокбастеров, только идея и реализация съемок от первого лица куда оригинальнее. Хоть и на один раз фильм
Да, все на вкус и цвет. Вот из выше названных только Хоттабыча досмотрел и его хоть было интересно смотреть. Могу еще отметить «Обратную сторону луны» — но судя по рейтингу кинопоиска — не очень популярный. Ну а скажите какие зарубежные фильмы нравятся всем? «Властелин колец» и «Звездные войны»? — Нет, я просто недосмотрел, отдельные эпизоды помню, но в сюжет не вкладывается потому что большую часть забыл, т.к. не интересно. Я не один такой — последнее время фильмы так растягивают что без постоянного экшена непрерывно смотреть 3 часа нереально, а постоянный экшен это уже треш. И с другой стороны «Сумеречная зона» — для меня шедевр, но мало кому нравится.

Кстати русский фан фильм «Форс» по Звездным войнам — вот это класс! Но его даже нагуглить сложно.
На том же «кинопоиске» есть данные о бюджете и сборах, из которых, зная принцип работы кинопроката, можно приблизительно вычислить насколкько фильм окупился (или не окупился). Если бы снимать фильмы было невыгодно, скорее всего их бы и не снимали. Просто всегда хочется еще больше. Поэтому сколько бы законов ни приняли, сколько бы ни получали прокатчики, им всегда будет мало.
Последние 3 можно, кстати, объединить под общим «творчество коллектива „Квартет И“» :) если кто не знает. У них еще есть вторые части о чем говорят… и дня выборов.
IMHO эти фильмы и так отбили свой бюджет.
Еще добавлю просто шикарный фильм Дурак, Майор и сериал Метод. Это все Быкова кино.
Легенда 17, Дурак можно ещё пару вспомнить. Ну вообще у нас неплохо снимают фильмы про войну и про бандитов, только эти темы заезжены уже давно, хочется более культурного и интелектуального
Территория, Географ глобус пропил, Домовой
Хороших фильмов везде мало снимают, не только в России
Дело не в хороших, а в среднем уровне. Должно быть так — хороших мало, большинство «на раз посмотреть», совсем никаких поменьше. У нас, к сожалению, в основном плохие, а средние или хорошие — исключение.
Тоже верно, к сожалению
«Остров» Лунгина.
Весьма известный фильм Звягинцева.
Пыль — хороший, но довольно тяжелый фильм.
согласен, хорошие фильмы есть, с поправкой, что снимали их в 20 веке, и большую часть Мосфильм/Ленфильм/итд.
сейчас с женой сидим и смотрим либо постановки малого театра по книгам (50-60-70г просто удивительные постановки), либо экранизации (чем старее, опять же, тем лучше), НО это и так бесплатно)))
Да, фильмы хорошие есть. Но в то что многие их не видели как раз виноват раскрученный кассовый кал. Такие фильмы просто не попадают ни в прокат, ни на ТВ. Я иногда с огромным удовольствием смотрю дипломные работы студентов, снятые с ограниченным бюджетом, но при этом снятые на много лучше кучи хлама, который крутят по федеральным каналам.
Ну вот вы же смогли найти эти фильмы? Кинопоиск, ИМДБ да и вконтактик (Как ни странно там попадаются довольно качественные подборки) не заблокированы на территории РФ. Любой желающий может найти информацию о любом фильме а потом его посмотреть (Если его нельзя купить то спиратить с чистой совестью). Может быть «кал» потому и раскручен что большинству он нравится?

P.S. Моя сесра принесла домой полный сборник Джека Лондона с работы. Никому не нужен был, хотели выкинуть. Это все что надо знать про «большинство».
«большинство» оно такое, да )
Сейчас бумажные книги читают только хипстеры. Так что не удивляйтесь если она пишущую машинку домой принесет. (tag:irony)
Хах. Передам сестре что она хипстер.
А что ещё делать с бумажной книгой? Здоровенный тяжёлый кирпич, в этом кирпиче только одна книга, носить с собой неудобно, одной рукой пользоваться неудобно, закладки вываливаются, поиска нет, настроек контраста и яркости текста нет, размер букв не меняется, качество экрана паршивое

Зачем они нужны и кому, кроме хипстеров?
да вы, батенька, гик. я стараюсь держать техническую литературу в бумажном виде. просто удобнее. а после нескольких беглых пролистываний уже знаешь где что искать без всяких поисков.
Как раз техническая литература совершенно непригодна в бумажном виде, потому что очень актуальна возможность открыть одновременно несколько разных страниц не идущих подряд, очень важен поиск и множество закладок с пометками. А самое главное — копипаст. Я не представляю, как можно читать книгу по программированию в бумаге
книгу надо читать, понимать и запоминать, а не обращаться сразу к нескольким страницам и копипастить. а в дальнейшем книга должна открываться только для уточнения какой либо тонкости которая с годами забылась.
Запоминать надо стихи, а не технический справочник, и таки да — при изучении, надо и по несколько страниц открывать, и ставить много закладок, и копипастить. Техническая литература без электронного поиска — это бесполезная литература, прошлый век
эм… странный подход. я почему всегда то думал что нужно накапливать знания в голове и пользоваться ими. а книга нужна только для их пополнения.
Знания и справочная информация — это не одно и тоже
Прошу прощения.
Ваш обмен мнениями почти дословно напоминает мне байку про Эйнштейна и Эдисона.
Листать одной рукой неудобно? О_0 Разве что книга не раскрывается полностью из-за плохого плетения. Контрастность и яркость — смартфонам и не снилась, подстраивается автоматически в уровень общего освещения максимально комфортно и безопасно для зрения.

Хотя многие и пользуются закладками, но большинству они не нужны. Если книга художественная — то читается за несколько подходов (если там рассказы то еще лучше). Когда читал недавно то по трем нотам угадаешь на сколько далеко от того места где остановился. (Если книга конечно интересная, зачем читать не интересные не школьникам — не знаю.) Если книга техническая — закладки не нужны, нужно содержание.

Поиск сильно нужен только в технической литературе, и там кроме содержания есть еще и предметный указатель.

Еще у бумажных книг есть возможность открыть сразу хоть 10 одновременно, не затрудняя доступ к другим.

Хотя сам уже читаю почти исключительно результаты гугла, мануалы и даташиты (тут да, без поиска было бы туго, а остальное не нужно), но отдельные бумажные книги все равно мне заметно удобнее.
Я читаю художественные книги в метро, держась одной рукой в толпе, в очереди на кассу и тд тп. Я видел несчастных, которые пытаются делать так с бумажными книгами, это очень уныло. Одновременно открыть в бумажной книге десять страниц, можно только вырвав их из блока. Предметный указатель — «жалкое подобие левой руки», с электронным поиском даже сравнивать бессмысленно. Плюс моментальный доступ к гуглу по любому слову или строчке

Что до контраста и яркости, даже спорить смешно. Потому что для бумаги есть только очень небольшой диапазон яркости внешнего освещения для комфортного чтения, контраст вообще не регулируется, разрешение современного экрана в разы выше бумажной печати. Я с телефона читаю от «под солнцем на пляже», до «полная темнота» — и без ущерба для удобства. А для бумажной книги довольно сложно настроить комфортное освещение, по большей части на него невозможно повлиять
Какая проблема в чтении книги на пляже?
То есть, других вопросов нет? То, что вырванная из контекста фраза, относилась к диапазону, вы решили не замечать?
Во-первых я упустил что люди читать могут не только дома (я могу разве что в поезде… с тел., книги не беру), для меня это какое-то издевательство. Во-вторых я понял что в остальном с Вами трудно поспорить, например о бесполезности предметного указателя (а он покрывает >95% необходимости в поиске) и про то что книгу нельзя отрыть одновременно в десяти местах одновременно (зачем не понятно, открываю максимум в двух даже тех. литературу и с бумажной книгой это просто).

Поэтому выбрал просто самое спорное утверждение. Не знаю до какого уровня сейчас развились экраны, но на моем тел. на пляже точно нельзя читать комфортно, а книгу как раз точно так же хорошо как и в приглушенном свете. Телефон ни там ни там не комфортен. Единственное что телефон можно читать в полной темноте (правда говорят это вредно для глаз, не все так точно, пусть и вред сомнительный, но большого смысла так делать нету).
При чем тут издевательство? Обычное чтение, я больше десяти лет не читаю бумажные книги, может даже больше двадцати, носитель не имеет значения. Про поиск, вы наверное и гуглом не пользуетесь? зачем, если можно достать с полки несколько томов энциклопедии?
На пляже белый фон и чёрные буквы, в остальное время наоборот, всегда оптимальный контраст и яркость, потому что легко регулируется прямо по ходу чтения. Внешне освещение регулировать намного сложнее, а диапазон не вредной для глаз яркости очень небольшой, хоть об этом и не все знают
Как раз в этой ветке выше я написал что читаю в основном с экрана и что пользуюсь гуглом. Издевательство — это личное ощущение: читаю худ. книги залпом в комфортных условиях, и сериалы не смотрю пока не выйдет последняя серия.

Я тоже не знаю про вредную яркость. Вредный контраст экрана в темноте все знают (и вредность сомнительна, хотя полностью не исключается).
Ну это ваши личные заморочки на счет сериалов и бумажного фетиша, которые не имеют никакого отношения к преимуществам бумажных книг

Про правильные условия для чтения — рекомендую погуглить, глаза дороже
А зачем в художественной литературе поиск?
Хотя бы для того чтобы точно процитировать. Практически в любой книге которую я читаю находятся хотя бы пара мест достойных цитирования. А память неидеально, после какого-то числа книг почти любой человек начнет забывать. Электронные книги позволяют оставлять заметки даже отдельно от самих книг — практически как тетрадь для цитат, но с возможностью поиска и сортировки. Бонусом идет возможность переводить слова прямо в тексте и, конкретно у меня, не знаю как в остальных книгах, сразу же составлять словарные карточки для будущего повторения.
Речь же не только о художке
Можно читать в отрыве от электричества, в случае отсуствия электронных устройств чтения. Например я когда я пользовался бабушкофоном за 800 рублей меня выручали именно бумажные книги. Поставить на полку, это красиво (Справедливо для старых книг).
<юмор>
Еще книжкой можно стукнуть того кто назвал тебя хипстером.
</юмор>
Если ты действительно любитель почитать, у тебя дома несколько сот книг. Это куча занятого места, учитывая что более 80% ты будешь читать только 1 раз. Хранить, искать, каталогизировать, пыль…
Я отлично отношусь к бумаге, но я выбрал электронное чтение.
Скажите, я где-то написал «Надо читать только бумажные книги»? В большинстве случаев я читаю на телефоне, но некотоые книги желаю иметь в бумажном виде и смею утверждать (ну да, на техническом ресурсе это видимо не очень умно) что иногда они удобнее. И не могу понять с чего вдруг меня называют хипстером за это.
Вот когда к нас пропадет все электричество, тогда я признаю это преимущество бумажных книг, а пока — спасибо нет
Да я вас и не убеждал бросить электронное чтение в пользу бумаги. Просто не надо называть хипстером того чье мнение не совпадает с вашим.
Вы так говорите, будто это, что-то плохое (С)
Их тщательно скрывают? Или может запрещают к показу и посвященные смотрят по ночам в тайных подвалах?
О них просто не кричат на каждом углу.
Могу предположить, что у них нет денег на качественный маркетинг. Следовательно виноваты не пираты, а фонд кино, который выделяет кучу денег на всякую ужасающую бурду. В общем предлагаю заблокировать фонд кино, запретить его рекламировать и его сотрудникам запретить денежные переводы.
P.S. Если серьезно, на фоне всевозможных свадеб или как оно там называется и золотых яиц, нормального кино не видно, как и в целом уровня культуры у населения, и запретами эти проблемы не решить.
Плохо то, что выгребать их из шлака не у всякого терпения хватит.
А что делать? В киноиндустрии в принципе куча хлама, не только в России. А в некоторых жанрах вообще ад. Попробуйте найти качественный фильм ужасов, например.
За последние года был только один фильм, который достоин того, чтобы тратить на него деньги в кинотеатре. И да, это был отечественный «Быстрее, чем кролики». Так что Ваш комментарий совершенно мимо темы.
Ну лично мне «День Выборов-2» понравился больше, чем «Быстрее, чем кролики». Видимо, потому что я БЧК не понял)))
Просмотр «День Выборов-2» дал мне инъекцию от нашего кинематографа, что бы еще на пару лет про него забыть.
> рождает

* задумчиво * А я думал, что рожают совсем другим местом. Впрочем, российским киноделам перепутать несложно, пользуются-то они чаще всего привычным…
Кхм, в 2014 российский фильм например был номинирован на премию Оскар.
Дурацкая на самом деле привычка хаять всё отечественное, есть достойные фильмы и не мало, лично я не пожалел, что сходил на Хардкор, хотя опасался худшего.
Хардкор неплох, но он же вроде не российский.
Российский он, Российский. Снимали наши, играли тоже частично наши.
Те пожаловались, что у отрасли мало денег.

Кроме ассоциации «Интернет-видео» поправки разрабатывали Ассоциация продюсеров кино и телевидения, Гильдия продюсеров, Ассоциация по защите авторских прав в интернете, Национальная федерация музыкальной индустрии, Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов.

Может быть надо сократить количество всяких ассоциаций?
Ни в коем случае. У бизнеса должен быть свой голос. А раз их много — то нужно создать Комитет ассоциаций по защите авторских прав. А может быть еще и не один, а несколько Комитетов: по аудио, по видео, по фото…
А также комитет, который обеспечивает согласованную работу этих комитетов, комитет, который защищает права тех, для кого не нашлось специализированного комитета, комитет, который обеспечивает совместную работу этих комитетов, комитет по контролю за работой комитетов, обеспечивающих совместную работу и комитет, защищающий права членов этих комитетов, и ещё один комитет, который защищает права членов комитета, который защищает права членов того комитета, который защищает права других комитетов. И министерство, задачей которого будет определение, а чем конкретно занимается каждый комитет.
7. Запрет на размещение рекламы на сайте, заблокированном по решению суда, с установлением ответственности для рекламодателя (такая система реализована в Великобритании).

Мне кажется, вот это самое существенное.
окей, я заказываю у сайта баннер с рекламой Coca Cola. Кого должны оштрафовать?
Сам, когда писал, хотел привести Ваш пример (именно с Coca Cola).
Полностью согласен, что следует разделять заказчика рекламы (Вас) и получателя выгоды (Coca Cola). Думаю, теоретически, запрет должен отбить желание как у первого, так и у второго, но практически ответственность будет нести только заказчик (если, конечно, всё будет документально оформлено).
Ситуация интересна еще и тем, что сайт находится вне правового поля. Предполагается что в России он будет заблокирован и ни о каких официальных документах речи не идет. Если же говорить о штрафе для выгодоприобретателя, то получается новый бизнес план. Сайт может шантажировать компании что если они не заплатят денег, то их реклама будет размещена на сайте.
Согласен, можно сразу разместить рекламу Кремля)
Рекламодатель тот, кто заключил официальный договор, которого естественно не будет. Маразм у нас конечно прогрессирует, но все же не настолько.
А можно и так

— У вас на сайте пиратский контент. Удаляйте, иначе мы подадим жалобу и вас заблокируют.
— Если нас заблокируют, мы разместим вашу рекламу и вас оштрафуют.
Можно давать на сайте рекламу союзу кинематографистов, ассоциации продюсеров кино и телевидения, плюс просто вывешивать на правах реклами афишы с фильмами Михалкова.
Не уверен что сильно подействует. Если в Британии не так много заблокированных сайтов то с ними связываться никто не захочет. А тут такое дело что их скоро будет больше половины. И кого они будут штрафовать если оба сайта запрещенные (недоступные), оформлены анонимно или в офшорах и где это все не является запрещенным?

Одно дело если бы на трекерах была реклама кредитов в банках, а другое когда казино и травка. Сами делают подпольный бизнес все больше и больше. И суммарные ресурсы подпольного бизнеса будут увеличиваться, так что недостатка в рекламодателя не будет. Цены вероятно упадут, но спрос останется.
> Готовятся новые репрессивные меры
Может российским правообладателям все таки начать делать продукцию за которую хочется платить? В наше время появилось столько много медиа мусора, что если платить за каждое кино чтобы узнать хорошее оно или нет, быстро разоришься, а времена когда на один фильм в одном кинотеатре можно было крутить месяцами и снимать кассу уже давно, давно прошли.
Для таких случаев существуют трейлеры, но от этого не легче
Можно было б такой вариант: официально бесплатно выложили 30 минут фильма. Для просмотра целиком — платим 100р, если заинтересовало. С книгами такая штука существует.
В случае с кинотеатром — если покинул зал до середины показа — имеешь право на бабкивзад по билету в кассе.
Конечно есть риск, что всё интересное будут пихать в начало, а потом — коричневая жижа. Но если поднапрячься, можно и это как-то обмозговать, было б желание у законодеятелей.
да, да. трейлеры станут на 27 минут длиннее.
На 4м кадре чувак, вылетевший в окно, вернулся?
По моему выбросился в окно тот, кто задавал вопрос :)
UFO just landed and posted this here
В этом есть скрытый смысл.
Вернулся и потом каждый раз комикс продолжается сначала…
Ну тогда этот комикс в хабр.
За последние 2 недели на Lenta.ru появилось как минимум 3 статьи про то какой плохой Tor и чем там торгуют… При том что лента про Tor практически не писала за все своё существование… сильно специфичен софт. И даже IT-шники и программисты не часто им пользуются.
За сим могу сделать вывод — пришла разнарядка «мочить», а вскоре и запрещать ещё и Tor.
Наконецто! Вроде технический ресурс но вы вот первый кто озадачился а как это, собсно, будет выполнено технически? Ведь сейчас любой школьник забурится в какойнить ш2з и усёкапец всяким блокировкам да ещё и к тому же попробуй найди этого злостного «пирата».
я глубоко в тему не погружался, но недавно был в Казахстане, а там привычный российский обход блокировок не работает, тор ни с какими настройками поднять не смог. Только опера.турбо, да и то через раз.
живу собственно в казахстане, тор заблокирован уже давно и постоянно блокируется дополнительно, для простого обхода блокировок, на самом деле, очень странно использовать тор, для этого проще и логичнее использовать впн, благо работает шустрее и любые блокировки обходит, есть бесплатные костыли для любого браузера, либо клиент на пеку, который будет пускать весь трафик через себя. но, повторюсь, все дело вкуса. тор лично мне нужен только для онион сайтов
Ну это же прекрасно, если там можно торговать даже этим, то *** точно можно.
Как раз перед этой заметкой прочитал колонку http://izvestia.ru/news/626515
Те самые авторы которые якобы защищают правообладатели тоже возмущены.
«Запрет на проведение платежей в пользу физических или юридических лиц, связанных с распространением нелицензионного контента».

Попался на скачивании пиратской киношки и запрлату не можешь получить. Красота.
А потом подал в суд на работодателя и его оштрафовали за нарушение сроков выплаты з/пл :)
Это ж какое число законов придётся под это переделывать!
А что работодатель нарушил?
Он зарплату начислил. Платежное поручение в банк отправил.
Банк операцию приостановил т.к. физическое лицо в реестре лиц, в пользу которых запрещено проведение платежей.
Нарушений нет.
после чего работодатель получает требование платить наличными. работник пока еще имеет такое право.
а пока — доказывает трудинспекции что это не он виноват — зарплаты то нет. вот выписка с зарплатной карты
А потом:
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули — Из напильников сделать ножи.

Они воткнутся в легкие
От никотина черные,
По рукоятки легкие трехцветные наборные.


:)
Распространение — не скачивание, а раздача. Если только качаете не через торренты. Впрочем, лиха беда начало.
> Запрет на размещение рекламы на сайте, заблокированном по решению суда, с установлением ответственности для рекламодателя (такая система реализована в Великобритании).

Зачётная мера. Размещаем рекламу неугодной компании и стучим на неё куда надо. Вуаля. Пускай она доказывает, что не верблюд.
Думаю, это будет ей несложно. У нее есть финансовая отчетность, в которой не найдется записи о заказе рекламы. Теоретически, можно это не вносить в финансовые документы, но тогда не сойдется финансовая отчетность и все такое. Думаю, такие «скрытые» оплаты могут быть обнаружены.
Думаю такие платежи будут проводить также как и зарплату в конверте ;)
Теоретически, можно это не вносить в финансовые документы, но тогда не сойдется финансовая отчетность и все такое.

Дневной сторож был оплачен строго по смете как укладка асфальта…
> Запрет на проведение платежей в пользу физических или юридических лиц, связанных с распространением нелицензионного контента
То есть, если установят, что на моем домашнем сервачке крутится rtorrent с пиратским контентом, то работодатель не сможет мне даже зарплату перечислить?
Да это кстати вопрос кого будут ловить. Перепостнул музыку вконтакте и попал в реестр распространителей пиратского, остался без ЗП

Все указанные организации связаны с распространением нелицензионного контента (как минимум тем, что постоянно мусолят эту тему). Поэтому


Запрет на проведение платежей в пользу физических или юридических лиц, связанных с распространением нелицензионного контента
> Признание вредоносными мобильные приложения, которые монетизируют пиратский контент с помощью рекламы и платы за подписку.
Интересно, почему они считают, что купив права на какой-то сериал или фильм, они имеют право запретить мне смотреть этот фильм/сериал в оригинале на русских сайтах. Они предоставляют какой-то аналог, который я могла бы купить? Нет. Я не намерена есть то дерьмо, что называется русским дубляжом. Мне важны оригинальные голоса и оригинальная игра этих голосов.
Мне кажется вы уже сами ответили на свой вопрос. Потому что они купили права на сериал или фильм, а у вас никаких прав кроме приобретения права на просмотр их продукции вообще не должно быть.
А как вообще осуществляется процесс покупки? Может, я тоже хочу купить права на какой-нибудь сериал или фильм. Как мне это сделать? Или там до торгов допускают лишь отдельных избранных в закрытом режиме и под покровом тайны?
Если вы готовы оплатить минимальный гарантируеммый сбор за какой-либо сериал правообладателю, скажем Диснею, то вам продадут права на показ этого сериала без проблем, если кто-то ранее не купил эксклюзивные права на этот сериал на этой территории. Суммы контрактов, скажем, порядка 100к баксов за сериал за год. Т.е. если ты не продал на эту сумму, то все равно платишь правообладателю эту минимальную сумму. Правообладатели просят подробный отчет по продажам. Есть одно условие без которого вы контракт не получите — вы должны реализовать защиту контента, т.е. продавать его с использованием DRM.
А следующий шаг они подготовили? На случай если пиратские ресурсы наказаны(как того и хотели), но их продукцию всё равно не покупают?
Разумеется: имеешь устройство с экраном? Плати!
Как бы уже. Несколько утрируя — имеешь устройство с памятью — производитель/импортер платит «налог на болванки» Михалкова.
UFO just landed and posted this here
Это из другой оперы, тут правоторговцы ни при чем. Деньги с Rundfunkbeitrag'a идут на финансирование общественного телевидения/радио, чтобы оно не зависело ни от государства, ни от коммерции.
Вроде есть же уже такое и давно
Есть налоги на [безлимитный] интернет. Сейчас в гугле вижу только Венгрию и Украину, до этого хотели в Финляндии ввести.
У нас тоже хотели после успешного ввода налога «на болванки» (носители информации) ввести и «антипиратский» налог на интернет.
Но пока не приняли и вопрос заглох.
Мне вот интересно если у нас в стране демократия, можно ли как то продвинуть закон об отмене блокировок?
Ведь большинство людей скорее всего против блокировок.

> Мне вот интересно если у нас в стране демократия, можно ли как то продвинуть закон об отмене блокировок?

Да.
UFO just landed and posted this here

Опрос среди пользователей интернета показал, что 100% пользователей интернета пользуются интернетом.

Ведь большинство людей скорее всего против блокировок
Угу. На хабре. А в реальном мире про енти ваши интернеты больше половины населения и не слышало.
Утрируйте, мы уже давно вышли из 90х, даже из нулевых вышли, скоро 20е будут. Про интернет не слышали и не пользуются разве что в совсем диких деревнях и прочей сибири, где все равно почти никто не живет, да совсем принципиальные старики
На счёт «не слышали» конечно утрирую, а вот пользуются реально мало. И бОльшая часть пользователей — в соцсетях.
Откуда такие данные? Помню, ездил я лет 5 назад в одно село к дальним родственникам (по размеру меньше дачного поселка) — большинство людей занимается выращиванием чего-то на продажу, то есть от технологий вроде как далеки. Однако, интернет уже тогда был почти везде. Мало у кого проводной, потому что Ростелеком своих отделений там не имел, а заявки оставлять на подключение ехать надо к цивиллизации, но мобильный (спасибо вышке мегафона посреди села) был почти у всех. К слову, различные социальные сети как раз были в диковинку для них, по большей части использовали его для просмотра того самого пиратского кино)
И это село в провинции 5 лет назад. Сомневаюсь, например, что сейчас они все резко позабывали о нем и/или перешли в соцсети
У нас ситуация другая. Конечно, и фильмы смотрят, и торренты используют (даже в нашей деревне оптика с недорогими тарифами на 75-100Мбит), но мало. По моим наблюдениям в других регионах такая же ситуация.
> большинство людей занимается выращиванием чего-то на продажу, то есть от технологий вроде как далеки…
А у них было куда сбывать выращенное? И да, что бы выращивать на продажу нужно применять соответствующие технологии.
В ближайший крупный город, плюс рядом трасса с довольно плотным траффиком, летом там арбузы продают, например. Да и самим есть что-то надо
Не обижайте Сибирь, у нас тут интернетом активно пользовались даже когда тарифы были по 1500 за 64 кбс.
Пардоньте, я у вас ни разу не бывал, просто от знакомых слышал, что, например, с мобильного интернета видео особо даже в 360р не посмотришь. Наверное, все просто зависит от конкретных мест, обидеть никого не хотел)
Мобильный интернет у большой тройки уже пару лет как 4G. На моем МТС скорость около 30 мбит. Можно и в 1080 смотреть. Это вот в Магадане где-нибудь с интернетом все плохо.
Либо вас ввели в заблуждение, либо у вас сильно устаревшие данные, либо мы говорим о совсем разных регионах. В 2011 году в Сибири можно было вполне подключить себе качественный проводной 100-мегабитный канал за ≈900₽ в месяц, в году 2013 были отличные тарифы на мобильный 3G: полный безлимит (без всяких ограничений скорости и прочих звездочек) за 600₽ в месяц. Качество мобильного интернета значительно лучше, чем в Москве.
Ключовое слово в вашем вопросе «если».
Короткий ответ: «да»
Чуть более длинный: «нет»
Дело в том, что среди тех, кто к власти имеет хоть какое-то отношение — им ваши проблемы до фонаря. И блокировки в том числе. То ли наша оппозиция проклята, то ли еще что — но ее как таковой нет. Даже если завтра произойдет чудо и в кремле присядет Навальный на пост женерала — ничего не поменяется. Блокировки будут на месте, у чиновников будут мигалки, а санкции останутся санкциями.
В этом и проблема, в системе полностью ликвидированны все отрицательные обратные связи. Естественно, что одновременно многозвенная система управления перестала действовать, но пока власть это не очень заботит. Она занята набиванием своих карманов и ИБД. Все надеются, что в час «Х» будут уже далеко, и что у всего мира будут более срочные и важные дела, чем искать виновных в будущей «крупнейшей политической катастрофе века».
Ну не знаю, это кино я бы посмотрел.
У меня родные родители за блокировки, а вы о мифическом большинстве. Кажется делать выборку по IT-ресурсу немного неверно — тут очевидно почти все против, а простые смертные рождают уникальные идеи типа «мне в соцсети-поисковике знакомств перестанут хамить и говорить что я стрёмный» и прочие странные и нелогичные следствия блокировок.
Я уже слышал — «право на забвение — это хорошо, а то вот у такой-то какая-то старая информация и ей по ней звонят». Речь чуть ли не о продаваемой когда-то квартире. Как проблему этого решит право на забвение и чем отличается от ситуации сейчас — загадка. Но люди реально поддерживают.
Самый веселый это 8-й пункт, так как для его прохождения придется внести поправки в огромную кучу законов. Да и сам пункт глупый, слишком на фейк похожий.

Но все еще интересней если пройти на сайт «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ» по ссылке в статье и внимательно посмотреть какой сейчас этап «Проведение публичного обсуждения о подготовке проекта нормативного правового акта» и именно этот этап закончится 16 августа, и после этого будет опубликован начальный текст проекта. если на текущем этапе не решат, что он не нужен.

То есть сейчас только обсуждают что там может быть.
Так что газета ру выгнала откровенную желтуху.
Да, в статье так и написано:
Согласно официальному уведомлению, планируемый срок вступления в силу поправок в законодательство — январь 2017 года. Публичное обсуждение поправок (которые не опубликованы) продлится до 18 августа 2016 года.
Так что желаю вам приятного публичного обсуждения поправок. Не волнуйтесь, мы вам потом расскажем, что вы обсуждали, и что вы нам предлагали.
Мне интересно чем вы занимаетесь по жизни если не умеете внимательно читать.

18 августа заканчивается обсуждение ТЕКУЩЕГО этапа, после этого этапа, на следующем, будут обязательно ОПУБЛИКОВАН текст поправок, и будет второй этап публичного обсуждения.

Кстати, посмотрел внимательно на сайт и нашел историю по проекту.
Сейчас происходит «Уведомление — На данном этапе разработчик формирует концепцию нормативно правового акта»

Вот если следующий этап сделают в пару дней, это будет большой косяк, но скорее всего там должны быть ограничения на эту тему.
18 августа заканчивается обсуждение ТЕКУЩЕГО этапа, после этого этапа, на следующем, будут обязательно ОПУБЛИКОВАН текст поправок, и будет второй этап публичного обсуждения.

Кстати, посмотрел внимательно на сайт и нашел историю по проекту.
Сейчас происходит «Уведомление — На данном этапе разработчик формирует концепцию нормативно правового акта»
То есть, если у меня будут аргументированные и адекватные предложения по изменению концепции законопроекта, то после18 августа разработчик с сожалением мне скажет: «Да, очень интересно, но поезд уже ушёл»?
Я правильно понимаю?
Нет, и сейчас есть у этого проекта две кнопки.
Нажми на них появиться форма где можно писать. и крепить файлы.

Но лично по мне сайт не доработан до нужной публичности. Нет текста текущей концепции. Я так понимаю пока в закрытом режиме собирают правки внутрение.
Ах, да. Целых две кнопки. «Писать» и «Прикрепить файл».
А что писать, если нет текста обсуждаемого законопроекта?
.
Ах, да:
Я так понимаю пока в закрытом режиме собирают правки внутрение.
Какая прелесть! А как называется текущий этап подготовки законопроекта, вы внимательно прочитали?
Я, почему-то, очень сомневаюсь.
1. Зачем тебе текст законопроекта, когда обсуждается концепция? То есть то о чем будет этот законопроект.

Так что тебе никто не мешает предложить свою КОНЦЕПЦИЮ в рамках того что описано там.
Например тебе никто не мешает написать, что правки не нужны и тд, только с обоснованием.

2. Я очень внимательно читал название этапа — Уведомление. То есть уведомили что идет работа, что Вам еще хочется?

То что заголовки в таймлайне истории и в блочном таймлайне не совпадают, это конечно косяк разработчиков.
И косяк скорей всего в том, что нам показали лишний (скрытый) шаг бизнес процесса.

Или возможно дело в том, что девушка запускавшая это просто ткнула не в тот БП для запуска. И маршрут пошел немного странный.

Но Вы не беспокойтесь, после 18 го стартанут следующий шаг и будет вам что почитать.
1. Так что тебе никто не мешает предложить свою КОНЦЕПЦИЮ в рамках того что описано там.
Например тебе никто не мешает написать, что правки не нужны и тд, только с обоснованием.
Ну так я и не говорил, что тебе кто-то запрещает предложить свою КОНЦЕПЦИЮ. Можно даже без обоснования.
Написал? Молодец. Корзина для мусора там.
2. Я очень внимательно читал название этапа — Уведомление. То есть уведомили что идет работа, что Вам еще хочется?
Повторяю, ты очень невнимательно прочитал. Там же черным по белому написано «Уведомление». Вас же уведомили, что с 5 по 18 августа проводится публичное обсуждение? Значит, 19 августа тебя уведомят, что мы уже всё обсудили, а ты приходи вчера, поговорим.
.
Ты как вчера родился — эту методику применяют уже не первый год.
.
Но Вы не беспокойтесь, после 18 го стартанут следующий шаг и будет вам что почитать.
Почитать?
.
Так я и не беспокоюсь, я просто возмущен очередным очевидным саботажем предусмотренного Законом Российской Федерации права предварительного обсуждения нормативных документов.
Я писал, несколько раз. Потом таблицу предложений выложили на сайте, где было мое и сотни других предложений. В графе «решение» (или как-то так) рядом со всеми предложениями поставили одну и ту же отписку из одного предложения. Но написать можно, да.
Я вообще затеял этот разговор, только из-за желтушного предложения о том, что типа 18-го заканчивается обсуждение закона без публикации закона, не более того. Ну и восьмой пункт еще супер желтуха…

В эффективность такой системы я и сам не верю, так как у некого «John Doe» из интернета, нет совершенно никакого авторитета в глазах разработчиков.
Увы мы только можем ткнуть в откровенный ляп, а остальное от нас не примут… увы…

Но хоть какая то относительная публичность появилась, таким темпом лет через десять и умные мысли слушать в советах начнут…
Но хоть какая то относительная публичность появилась, таким темпом лет через десять и умные мысли слушать в советах начнут…
Таким способом точно не начнут. Это очередная ИБД, обсуждать с вами (нами) никто ничего не собирался. Не для того были ликвидированы или проституированы все системы обратных связей, предусмотренных Конституцией, чтобы дать тебе возможность как-то влиять на ситуацию.
Создаётся система, в которой всех можно держать в узде, всех можно шантажировать. Друзьям — всё, врагам — Закон!
Подарочек, блин, мне на день рождения
>государство готовит новые репрессивные меры, которые должны ударить по пиратским сайтам.

Звучит как «суд репрессивным катком прошелся по убийце и насильнику, отправив его в тюрьму», лол. Ализар в своем репертуаре, кто бы ни был виноват — виновата власть! Так победимЪ!
UFO just landed and posted this here
> Признание социальных сетей «информационными посредниками» с возложением ответственности за пиратский контент, который публикуют пользователи.

Если я напишу хэш раздачи, то это будет считаться пиратским контентом?

> Привлечение к административной ответственности операторов локальных сетей связи (интернет-провайдеров), которые предлагают своим пользователям доступ к файловым хранилищам с нелицензионным контентом и программным обеспечением.

Давно ли кто то качал такие файлы через FTP?
Как они предлагают закрывать торренты, которые по сути невозможно закрыть без обрубания всего интернета?
Делать белый список разрешенного контента в интернете?
Как они предлагают закрывать торренты, которые по сути невозможно закрыть без обрубания всего интернета?
Воспользоваться прогрессивным методом Yota: шейпить трафик. Гоните p2p-трафик или используете VPN? Что ж, режем скорость канала до 64 кбит/с.
Йота очень крутой отлуп получила за то, что резала трафик VPN, потом очень сильно извинялась и звала всех ушедших обратно
> Как они предлагают закрывать торренты, которые по сути невозможно закрыть без обрубания всего интернета?
А кто сказал что они не собираются обрубить весь интернет? По моему пакет Яровой явно говорит об обратном.
Давно ли кто то качал такие файлы через FTP?

Локальные DC еще живы, как и ФТП

Обожаю такие предложения от людей который мало что понимают в культуре (имхо), и совсем ничего не понимают в ИТ…

1)Упрощённая процедура постоянной блокировки — у наших регистраторов такие сайты уже давно не регистрируются, западным на наших придурков насрать…
2) Требование к поисковым системам — проблемы поисковых систем, правда я на трэкеры и так из закладок хожу…
3) Привлечение к ответственности поисковиков — в очередной раз, то то они обрадуются…
4) Признание социальных сетей «информационными посредниками» — имхо, извернутся, блокировки будут, но не жесткие. т.к. иначе потеряют аудиторию…
5) Привлечение к административной ответственности операторов локальных сетей — так уже давно не предлагают доступа, только прокси никто не отменял…
6) Признание вредоносными мобильные приложения — Бринн в панике…
7) Запрет на размещение рекламы на сайте — Adsense и иже с ними ф шоке…
8) Запрет на проведение платежей — особенно радует биткоинт и палка… полное непонимание особенностей работы систем, визы в том числе, или запретят для национальной платежной системы и несуществующих в обиходе карт МИР?
Пожаловались, что у отрасли мало денег. Им нужно зарабатывать на прокате фильмов и реализации прав, но не получается этого сделать из-за наличия нелегальной дистрибуции фильмов и сериалов в интернете.

Может быть нужно наконец научиться качественно снимать фильмы используя все современные технологии? Тогда и желание будет «Сходить именно на этот фильм в кинотеатр, потому что смотреть его дома — это совсем не то!»
У каждого фильма есть целевая аудитория. То что куча критиков признала какой нибудь фильм шлаком не мешает куче народ ржать над чем то цинично названным «Самый лучший фильм»
Рекомендую погуглить «Отчет Фонда Кино», и посмотреть по неделям, причем не общий бокс-офис, а заполняемость залов, по конкретным отечественным фильмам. При вдумчивом изучении (и принадлежности к отечественному кинобизнесу) в голове зажжется лампочка «недополученная прибыль», в которой виноваты, конечно же, пираты.
Они же сделают свои поисковики!

Они сделают свои трекеры!

Они их уже сделали. Спутник. Его аудитория тоже… и в этом тоже виноваты, скорее всего, пираты.
Да нет, я про «пиратов». Вообще уже была Webalta, но тогда она искала хуже. Когда обычных задвят, само собой окажется, что будет искать лучше.
UFO just landed and posted this here
Первый пункт возможно приведет к тому что половина рунета окажется недосягаемая, и в конечном итоге вызовет волну популяризации инструментов обхода блокировок даже для далеких от этих вещей людей.

Мне кажется или волна уже есть?

А как они узнают какая реклама будет крутиться на заблокированном сайте?
Не иначе как нарушать закон для этого будут.
Это как продажа наркотиков с целью выявления преступника. Им «можно», в общем. Но инструмент давления интересный.
Давно уже трекерам надо было в правила ввести запрет на российское кино (впрочем, как и на российскую эстраду), может дармоедов от копирастов бы на них поменьше набрасывалось.
Как там сказал Д.А. Медведев? Нет денег, пусть идут в другой бизнес.
Я понимаю почему пиндостан бьется за авторские права. По информации вроди как компетентных источников у них доходы от интеллектуальной собственности составляет до 20% ВВП. А вот на кой хрен это нужно России я не очень понимаю.
Гейб Ньюэлл уже говорил про пиратство в России. Суть в том, что нужно сделать так, чтобы купить и в будущем пользоваться контентом было проще, чем загрузить что-либо при помощи торрент-клиента с трекера.
Ну вот Амедиатека сделала все вполне хорошо. Релизы раньше пиратов (даже раньше coldfilm.ru), хорошее качество, есть оригинальная дорожка и субтитры, приличный плеер. Но держать там подписку постоянно я не вижу смысла: контента не очень много. Когда выходят Игры Престолов и еще пару сериалов, которые я смотрю, то подписку держу.
У них есть существенные минусы — отдельная подписка на сериалы от ABC, например — заплатил за общую подписку 500 рублей, заплати еще 300р за сериалы от ABC, коих треть от всего списка.
Ну на самом деле, проблем с легальным контентом на данный момент я не вижу. Уж надеюсь не сочтут за рекламу, но опыт у меня такой — полная подписка на okko, около 10 тысяч рублей в год, много? Как по мне, то копейки, просто потому что если для человека потратить 800 рублей в месяц на кино — проблема, то ему следует работать, а не фильмы с сериальчиками смотреть. Тем более, что заработать 800 рублей можно тем же самым грузчиком в любом мухосранске за пол дня. Причем касательно подписки, она включает Амедиатеку, и выручила на днях в очередной раз, когда новая сериал Ballers на торрентах не появлялась несколько дней с желаемым переводом. Плюс ко всему, просто лень искать кино, качать его и шарить, дабы посмотреть на телевизоре/планшете и т.д. Я лучше эти 20 условных минут на жену потрачу. С играми та же самая ситуация, компьютер — стим, плейстейшн — и так всё понятно. По другому и представить уже сложно, слишком удобно, что бы пользоваться контентом с торрентов. Нет, конечно и доля «левого» контента осталась, это сериалы, в «любительских» переводах и бд-ремуксы понравившихся фильмов, которые шарю плексом. Но таких фильмов, «дай бог — один, два в год». Покупал бы я их? Да не вопрос, если бы официальный магазин мог отдавать мне бд-ремукс с нужными мне языками аудио и субтитров по цене не более 40 баксов, но такого нет. А покупать блю-рей диск, а на какой чёрт он мне нужен, если у меня коллекция на домашнем сервере? Да и опять, такие фильмы лично я бы покупал, максимум в варианте — новинка не более года-двух, т.к. платить за того же первого крепкого орешка — глупо, авторы, актёры с этого уже ничего (или мизер) не получат.
Проблемы с легальным контентом есть. Из всех сериалов, которые я смотрю, легально доступно от силы процентов 30. Остальные либо никогда у нас легально не появятся, либо появятся через несколько лет, и то только один сезон из 6.
Дабы не быть голословным вот небольшой кусочек списка

То есть, если завтра у нас прикроют LostFilm, NewStudio, ColdFilm, Notabenoid и так далее, то придется довольствоваться небольшим выбором Амедиатеки, но оттуда я смотрю только 2-3 сериала. Остальные я либо не увижу никогда, либо увижу через много много лет, когда какому-нибудь каналу он достанется бонусом к какому-нибудь фильму и они его покажут.

Вот если бы Netflix какой, или Hulu, или где у них это все выходит прикрутил бы русские субтитры (сразу с выходом серии), то тогда бы проблема по большей части была решена. Сейчас нет.

С фильмами все тоже самое: большая часть того, что мне интересно, официально тут не выходит.

Ваш сервис, как я понял, позволяет смотреть контент только на Smart TV. Как-то неудобно, я предпочитаю смотреть на ноутбуке.
Если не будет пиратов, то у легальных сервисов увеличатся доходы и будет больше средств на закупку контента и как следствие — большее изобилие в каталогах. Говорю как сотрудник одного из легальных онлайн-кинотеатров, зная внутреннюю кухню.
Я очень сомневаюсь, что кто-то привезет хотя бы ту же Темную Материю, не говоря уже о более редких сериалах. Просто не выгодно: не так много людей будут ее смотреть. Я даже сомневаюсь, что Mr. Robot кто-нибудь завезет, хотя тут могу ошибаться. А из того, что у нас популярно, я особо ничего и не смотрю и не горю желанием смотреть.
Да и если не будет пиратов, то я не думаю, что для легальных онлайн-кинотеатров что-то изменится. Вот возьмем Амедиатеку: основная подписка 500 руб + ABC 300 руб. Но при этом ассортимент не такой уж и большой. Что бы был ассортимент как у пиратов исходя из такого расчета цен, подписка будет стоить тыщи так 3. Позволить себе это не многие смогут, не стоит забывать, что в России средняя зарплата всего в 10 раз больше (да и то не всюду).

И вообще, правообладатели не понимают местной специфики. Нет, я не о том, что у нас люди привыкли ко всему бесплатному. А о том, что большая часть контента создается на английском языке. И если среднестатистическому американцу достаточно вбить название фильма\сериала в Гугл, перейти по одной из трех ссылок в блоке, заплатить пару долларов (для нас, если сравнивать по уровню доходов, это около 12 рублей) и спокойно смотреть на любом устройстве все, что он захочет, то в России так просто не получится. Во-первых, у нас нужно что бы этот фильм\сериал кто-то озвучил\сделал субтитры, во-вторых, цены на лицензионный контент у нас близки к американским, а вот зарплаты и рядом не стояли.
Сериалы могут покупаться у правообладателей пакетами, иногда покупается весь каталог правообладателя сразу (со скидкой), поэтому не очень популярные сериалы спокойно могут попадать в каталоги.
По поводу ценовой политики — в нашем сервисе, например, старые сезоны бесплатны почти для всех сериалов, новые сезоны — 10-15 руб. за серию. За 8 мес. я потратил на покупку платных серий ~ 2к руб., пересмотрел почти всё, что интересовало хоть как-то.
По поводу озвучки — да, такая проблема есть. Для некоторых сериалов, если годной озвучки нет, то мы заказываем ее у профессиональных студий.
В целом, если убрать нечестную конкуренцию в лице пиратов, то легальные сервисы вполне смогут удовлетворить спрос не задирая цен, при этом еще и в прибыль выйти.
Если не секрет — какого именно онлайн-кинотеатра? Какой общий поток посетителей, сколько тайтлов охватили уже и охватываете каждый год? Надеюсь, вас не затруднит это отписать в личку?
UFO just landed and posted this here
Отписался ниже.
По аудитории информацию разглашать не могу, да и работаем мы пока в тестовом режиме.
Вот вспоминаю на чем изредко проверяю легальные сервисы на предмет а не стоит ли подписатся, пока что результатов нет. Что из этого будет у вас если убрать конкуренцию в лице пиратов?
допусловия:
я смотрю на компьютере (лучще — в браузере, Chrome, OS X но если приложение — ок, но тогда оно должно быть в AppStore) и планшете (планшет без рута/джейла). хочу FullHD (да, и на мониторе тоже) если это качество вообще есть для этого фильма.
Планшет или нет — решение за мной (а то есть например Xperia Z Ultra и ей подобные устройства с дисплейми в 6+ дюймов)

желательно чтобы приложение для планшета поддерживало Chromecast/AirPlay
желательна особенно для планшетов возможность в каком то виде скачать локально или должна быть хорошая CDN (с торрентов популярных я имею 10 MB/s)
желательна возможность менять дорожку русскую/английскую и субтитры.
Без разницы будет ли это подписка или покупка фильма в сервисе (но тогда должна быть возможность и через 7 лет посмотреть, на том оборудовании/ПО что будет к тому времени адекватном)
Выхода сразу как в кино не требую (хотя okko.tv не стеснялись суперпремьеру рекламировать в которой реально похоже ничего нет) но допустим через 3 месяца после премьеры — фильм должен быть (а вот сериалы — сразу)

Метрополис (аниме 2001)
Метрополис (1927, Ланга)
Убить Билла обе части
Малифицента
Москва — Кассиопея (старый советский фильм)
Барбарелла (старый фильм 1960-х)
Атлант расправил плечи
Love letters of Portugalese nun и подобные фильмы или например продукцию студии Gwenmedia (если меня будут просить поставить галочку 'вы берете на себе ответственность за то что дети убраны от экрана' — не проблема)
Аватар
Звездные войны (все 7 серий)
Акванавты (еще один старый советский фильм)
Умный дом (просто фильм 1999 года не особо популярный)
By Dawn's Early Light
Dr Strangelove (именно сам фильм Кубрика)
Дюна
Игра престолов
Extant
Good wife (а что? СЕЙЧАС я могу ее смотреть с русским переводом же)
V (включая как изначальную версию так и новую)

смогу я это у вас смотреть с описанными условиями если пиратов не будет?

в случае того же Okko.tv и Амедиатеки — ответ в этом году был 'нет'

с пиратами у меня сейчас более менее все то есть. да, пришлось немного заплатить пиратам (за подписку на сериалы) и за софт для удобной работы с коллекцией включая даже просмотр через интернет и интеграцию с кучей разных сервисов (Plex Pass Lifetime subscription).

Наш сервис — ShowJet.ru.
Запустились чуть более полугода назад в тестовом режиме (60 сериалов).
Каталог начали активно пополнять в этом месяце, фокус только на сериалах.

Смотреть сериалы можно используя:
1. Chrome, Edge, Firefox (тестируем).
2. Приложение для iPad, iPhone
3. Приложение для Android 4.3+ (в т.ч. планшеты)
4. Приложение для Windows Phone 8.1+
5. Приложение для Windows 8.1+
6. Каталог Афиша.Мэйл.ру
7. Наш паблик во Вконтакте (видео крутятся нашим плеером)
8. Приложение для Apple TV.

+ в ближайшее время этот список еще заметно пополнится.

FullHD есть для всего, для чего оно есть.
Оригинальные звуковые дорожки присутствуют.
Качественная озвучка (когда ее нет — заказываем у профессиональных студий).
Субтитры есть пока для нескольких сериалов, но мы над этим работаем.
Поддержка AirPlay.

Загрузки видео на девайс пока нет.
Пока доступна только аренда контента, покупки нет.
Выкладки новых серий день в день пока нет, но цель такая есть.

Если каталог не впечатлит — вернитесь к нему ближе к новому году.
Сайт сейчас убогий, да, но скоро обновим.
Над удобными инструментами для сериаломанов работаем. :)


Сайт как то… притормаживает визуально когда просто по страницам ходишь.

Понравился ассортимент способов просмотра

при поиске Игры престолов разумеется не нашлось, как и Extant да и вообще ничего из моего проверочного списка (но хоть Однажды в сказке и Темное дитя есть — уже хоть что-то)

нашлось Вознесение (причем похоже не то что имелось мной ввиду… — у того что искалось — нет 3-х сезонов а есть 1 сезон из 6 серий) но сначала сайт зависал вообще на поиске (пришлось отключить для вас Adblock — вот вам то его детектор вполне в тему и не раздражал бы) но при клике на на Вознесение — перекинуло на Агенты Щ.И.Т. Это как? (Chrome 52, OS X)

веб-плеер и андроид-приложение (iOS сейчас не смотрела)… понравился в том числе и в возможностями настройки.
Поддержки Chromecast в Android-приложении также не обнаружено.

в FAQ у вас сказано что все только платно при этом Однажды в сказке бесплатно(спасибо кстати — надо ж тестировать было) но у Андроид-приложения «ShowJet.ru сериалы бесплатно».
так всетаки — платно или бесплатно? и за чей счет если не секрет банкет с легальными сериалами бесплатно?

К новому году попробую вернутся.

Сайт совсем скоро новый будет, не судите по текущему.
Хромкаст в проекте.

Игра престолов — эксклюзив у Амедиатеки.
По каталогу, смотреть надо чуть позже. Только за последние 2 недели в нашем каталоге появилось 25 новых сериалов. Правда большая часть из них пока — анонсы, но если их анонсировали, значит в ближайшие 2-3 недели они будут доступны для просмотра.

Вознесение — в поиске нашлась серия Агентов Щ.И.Т с таким названием. Да, UX и дизайн сайта — УГ, поэтому и работаем над новым. :)

По поводу платности контента — 70% контента бесплатно.
Если проанализировать каталог, то можно заметить, что старые сериалы и старые сезоны сериалов — бесплатны, новые — платны. Собственно, можно догадаться о бизнес-модели. :)

спасибо за ответы

Игра престолов — эксклюзив? А как она тогда у okko.tv есть? (пусть за отдельную плату). ну и — опять получится что надо иметь полдесятка подписок потому что в одном одного нет, в другом другого, а виноват разумеется пользователь.

Про то что у вас не покупка а аренда и на каких она условиях — кроме как в Соглашении найти не удалось (а вы сами часто читаете эти Соглашения?), хотя ожидалось что в FAQ будет.
Кстати по вашему же Соглашению у вас Покупки есть.

в FAQ сказано что доступ — с территории Российской Федерации — но не сказано как определяется (потому что по IP — бывают ошибки, те же okko — предлагают если ошибка явная — им писать насколько помню).

Опять же по Соглашению Покупки у вас есть… только вот какие то странные — на 5 лет. Интересно а где-то КРОМЕ как в Соглашении это указано? Интересное вообще определение Покупки.

Технические требования к устройствам тоже интересные (Приложение 3). AirPlay вы прямо НЕ поддерживаете (приложение 3. 4.ii) не смотря на слова выше по треду.

Версии… прямо сказано что Версия прошивки на ТУ, функционирующем на операционной системе Windows Mobile, должна быть не ниже версии 2.3; я правильно понимаю что мой старый коммуникатор на Windows Mobile 6.5 — поддерживается?
одновременно написано Версия прошивки на ТУ, функционирующем на операционной системе Android, должна быть не ниже версии 2.3; и
Приложение, установленное на ТУ, функционирующем на операционной системе Android, гарантированно работает с телефонами и планшетами, частота процессоров которых составляет не ниже 800 МГЦ (два ядра) и версия операционной системы Android не ниже 4.4; — так что все таки минимум?
Если Android 2.3 поддерживается то где приложение брать? Play Store говорит что минимум 4.3

.
Приложение, установленное на ТУ, функционирующем на операционной системе iOS, гарантированно работает с iPhone — не ниже версии 3GS, iPad – любой версии, iPod Touch — не ниже 4-го поколения; — я правильно понимаю что это означает что мои iPad 1 и iPhone 4 — поддерживаются? Где тогда брать приложение? то что в AppStore — хочет iOS8
Вообще тут речь про версию _прошивки_ или версию _ОС_? написано что прошивки но по смыслу — ОС

«посредством интерфейса интернет-сайта https://showjet.ru/ — с использованием компьютерных ТУ,» — пользователи Linux могут радоваться? Или нет? А почему? А если учесть что браузер там вполне может собираться мейнтерами дистрибутива или вообще пользователем (Gentoo) (и все равно это будет штатный браузер системы).

14-й пункт про оплату — получается что БЕЗ карты я не могу оплатить? при том что реально у вас указаны способы оплаты без карты (Альфа-клик например)

9-й пункт про
На ТУ должны быть установлены текущие дата, время и часовой пояс в соответствии с местонахождения Пользователя. — а как это предлагается выполнять если у меня старая прошивка и там просто нет моего (нового) часового пояса?

оплата защищена безопасным протоколом SSL 3.0? а вы точно уверены что он безопасный? читаем например https://habrahabr.ru/company/host-tracker/blog/248803/

2.14 — я понимаю что это придирка но… получаеться чтоy например борт космического корабля стартовавшего с Байконура территория РФ с которой оплачивать МОЖНО?!..

6.16 — следует читать как «а комиссию VISA/MasterCard пользователь берет на себя?» — почему то мне кажется что если пожалуюсь в банк который выпустил карту и у вам тип транзакции будет покупка (а не как у Selectel раньше было при оплате картами) то банк согласится со мной что вы не правы, был уже опыт такого рода

буду ждать расширения. в том числе старыми сериалами.
У Oкко, судя по всему, партнерка с Амедиатекой.

По FAQ — спасибо огромное за столь обширный фидбэк. (!)
Действительно, этот раздел у нас содержит много ада. :)
Я, как технический специалист просто туда не заглядывал.
В ближайшее время проработаем его с учетом ваших замечаний.

Спасибо, еще раз.

у вас не в FAQ а в Соглашении ошибки — как бы юридический документ вроде же. И вы его уже нарушили. Тем что отказались предоставить версию для iPad 1 хотя сказано что iPad любой версии при этом пункта что если какой то из пунктов не действителен то остальные действительны — нет. Получается я теперь (учитывая что с вашей стороны выполнение явно выборочное идет) вправе тоже выполнять те пункты которые мне хочется а те что мне не хочется — не выполнять и буду полностью в своем праве?

Кстати еще вопрос — а что ваше приложение делает в US AppStore учитывая что вы не работаете вне территории России? Забота о тех пользователях в России кто сделал себе по каким то причинам аккаунт в US AppStore?
Темная материя у нас в анонсах висит, значит в ближайшие недели будет.
Название онлайн-кинотеатра в соседней ветке.
Так сериалу 2 года уже. Я про это и писал выше.
Впрочем, хорошо, что он будет, тогда логично еще и Killjoys добавить, они на SyFy как бы сериалы-близнецы.
Когда смотрел на неё последний раз — приложение для телевизора принудительно включало русские субтитры с английской дорогой, а английских там не было вообще.
Если нужен оригинал с английскими субтитрами или без них, то логично покупать подписку не на Амедиатеку, а на Netflix какой-нибудь. Если вы понимаете английский на таком уровне, что бы спокойно смотреть сериалы, то с лицензионным контентом проблем вообще никаких нет. Проблема как раз есть для тех, кто не понимает английский на таком уровне, ну то есть большинство россиян.
Большинство смотрит с озвучкой, я и сам не брезгую хорошим закадровым переводом, но также считаю что должен быть выбор, который предоставляют пираты.
А из англоязычных сервисов в России работает только Netflix, причем по европейскому тарифу доступна лишь треть каталога.
Американский VPN спасает ситуацию. В целом, я с вами согласен.
UFO just landed and posted this here
Пока они делают вид, что соблюдают какие-то правила, остальные вынуждены так же, хотя бы делать вид, что их соблюдают. Как только они заявят, что им плевать на правила, для остальных это будет сигналом, что соблюдать больше ничего не нужно.
Им нужно зарабатывать на прокате фильмов и реализации прав, но не получается этого сделать из-за наличия нелегальной дистрибуции фильмов

Как известно — плохому танцору…
А если серьезно, то, скорее всего, это выглядело так: «нам срочно нужен еще один рычаг для управления интернетом. А давайте рекламу на пиратских сайтах запретим и контент. Так уже это делали! А мы не просто так а по жалобе. Хорошо, а кто жаловаться будет? ...»
Зарубежные фильмы тоже на торрентах валяются, но при этом имеют неплохие кассовые сборы.
Чем наше кино отличается в этом плане от них? Только одним — качеством.
Поднимут качество — и никакие торренты будут не страшны.
На своём примере скажу — на хорошие фильмы иду только в кинотеатр, чтобы ощутить атмосферу (звук и большой экран).
Чтобы появилось качество — необходима конкуренция и «естественный отбор». А какая может быть конкуренция в условиях попила господдержки?
А что, нет конкуренции?
По контенту — иностранные фильмы
Под месту распространения — торрент
И там и там в пролете, но вместо того чтоб улучшать качество и делать удобные площадки продажи, продавливают блокировки
Не всегда стоит цель снять хороший фильм. Кино — это бизнес и на всякое качество найдётся свой потребитель.

На Dirty есть отличный цикл статей про становление Голливуда, там это рассказано более наглядно.
А может у отрасли «мало денег», потому что снимают какую-то несусветную чушь?
Лично я готов подписать договор (кровью!), что я ни при каких обстоятельствах не буду смотреть отечественные фильмы и сериалы, даже если они транслируются по ТВ и буду убегать от соседей, которые эти фильмы у себя включают. Только вот дайте мне смотреть всякую низкоморальную иностранщину, до которой Михалков руки ещё не дотянул.
Так дело (ИМХО) в том, что для того, чтобы снять хорошее интересное кино, не нужен огромный бюджет, примеров масса — «Ведьма из Блэр», «Паранормальное Явление», «Человек Земли» etc. Нужен качественный фильм + качественный маркетинг.
«Жри, что дают, не дома». Качественный сюжет ему подавай, совсем изнежились зрители. Мы тут имена героев старательно переводили, пока сериалы локализовывали, а они смотреть не хотят. Совсем оборзели!
К слову:
Фильм стал популярен благодаря тому, что его сняли на камеру пираты и опубликовали в сети. После этого продюсер картины написал благодарственное письмо сайту ReleaseLog, на котором был опубликован фильм

википедия
Слава нашему правительству, у меня за последние пол года впервые за примерно 5 летнюю мою карьеру айтишника юзеры стали спрашивать что такое впн, что такое тор, какие есть криптографические инструменты и как ими пользоваться, и таких не 1 и не 2… и люди реально слушают ответы, вникают и разбираются. Ну а совсем уж низко моя челюсть отвисла когда директор одной из наших аутсорсовых контор, который раньше не очень то отличал 1с от виндофса пришел с просьбой помочь настроить маршрутизацию на домашнем шлюзе под убунтой. Так держать!
Был оффлайн. Стал онлаин.
Теперь по законам всё поменяется местами и ничто не изменится. Разве что форма немного.
ну будет как в Германии, только уровень ЗП останется таким же как сейчас, а штрафы — как у «них».
А правительство — как в Северной Корее :-(
Я за запрет пиратских сайтов, если будет нормальная возможность пользоваться лицензионным контентом.
Вот хочу я посмотреть аниме «Наши соседи Ямада», где я могу его купить? Или например сериал «Звездные врата», где я его могу купить? Это не говоря про какие-то редкости. к примеру дорама «Доктор Джин». И даже если я умудрюсь и найду где купить эти фильмы, то как я смогу их посмотреть? Только на компе в браузере? А если хочу смотреть в дороге с мобильного или, не дай Бог, на телевизоре?
Пока на данный момент по технической реализации по продаже контента на первом месте гугл, можно купить в прокат фильм, скачать его на устройство и даже смотреть через ютуб, который есть почти везде на смарт телевизорах. А вот с отечественными контент провайдерами туго. Для меня выделяется только Иви и то потому, что на моем телевизоре есть его поддержка.
В идеале чтобы Гугл добавил поддержку фильмов, надеюсь, доживем.
Что вы имеете в виду под поддержкой фильмов? На данный момент в гугл плей можно купить фильмы для просмотра.
Не знал :) А можно смотреть на яблочных устройствах?

Кстати, ввел в поиске Форрест Гамп. На прокат: 3$, купить 10$. Как-то не особо привлекательно. Фильм хороший, но ему 20 лет, тем более, устройство воспроизведения — мое. Даже вот в NY есть сеансы за 8$/фильм, так это полноценный кинотеатр.
Или сериал Supernatural. Сезон 40$. Но обычно смотришь несколько сезонов. А еще нужны пару игр. В итоге в месяц может выйти 100-200$. Возможно, это и нормально.
Хм… поискал в гугл плей Форрест Гамп — прокат 49 руб, купить 129 руб. Насчет яблочных устройств точно не знаю, но как минимум база данных фильмов и покупок на гугл плей и ютубе одна, то есть с тем же успехом можно покупать фильмы на ютубе.
Понятно, значит региональная политка умножает цену на 4 раза.

У меня youtube red, но не видел чтобы можно было купить фильмы. Дадите ссылку?
Ссылка на платный фильм Форрест Гамп https://www.youtube.com/watch?v=2h4MfZp9dgw
Скоро уголовную ответственность введут за отказ покупать лицензионные фильмы и игры. Ведь никто эти самые фильмы и игры покупать не будет. Но, я думаю, пираты найдут выход из этой ситуации.
Вам не жалко детей Германиии?
image
А вот в самом деле, это мужчина или женщина?
Читал, да. Но фильм посмотрел первым, ещё подростком и до прочтения книги, поэтому этот кадр отложился в памяти благодаря мимолётному любопытству — «в самом деле — какого пола этот персонаж?». А в книге на этом моменте внимание не акцентировал, потому что это книга, видеоряд отсутствует.
Видимо не очень внимательно читали. В книге этот вопрос задается отнюдь не из любопытства:

" — Во-первых, — перебил его Филипп Филиппович, — вы мужчина или
женщина?
Четверо вновь смолкли и открыли рты. На этот раз опомнился первый
тот, с копной.
— Какая разница, товарищ? — спросил он горделиво.
— Я — женщина, — признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно
покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом один из
вошедших — блондин в папахе.
— В таком случае вы можете оставаться в кепке, а вас, милостивый
государь, прошу снять ваш головной убор, — внушительно сказал Филипп
Филиппович."
В фильме как-то упустил из виду густо покрасневшего блондина в папахе. :)
Зачем ответственность. Сначала студентов заставят билеты к кино предъявлять, чтобы допуск к экзаменам получить, потом школьников обяжут. Ну а потом уже страна другая станет.
UFO just landed and posted this here
Известно зачем. Все бюджетники в бизнес подались.
Читая такое начинаю завидовать динозаврам :(
Надежда, что и нам «прилетит» крепчает и тогда, наконец-то, я сойду с этой планеты.
Господа-владельцы наших трекеров надеюсь читают хабр?
У меня к ним предложение:
Запретить на какой то период (например, на 6 месяцев) публикацию и скачивание Российских фильмов.
Полностью.
90% пользователей в комментах высказали мнение что все фильмы — не очень — ну так давайте сделаем эксперимент глобальный?
Запретить, обязательно на первой странице трекера об этом новость написать большими буквами (для правообладателей), все существующие раздачи прикрыть на тот же срок…
А в конце срока — посмотреть на статистику посещений, на статистику поисковых запросов по трекеру… (будут ли там вообще запросы по роскино?)
А толку? До принятия закона о цензуре они кричали что закон увеличит прибыль. И что, где прибыль? Сильно меньше пиратить стали? Просто крупные игроки (torrents.ru/rutracker.org), которых можно было обложить налогами и с которыми можно было договориться, ушли с рынка, а их место заняли однодневки(kinogo.***).
Поймите, эти законы принимают не для защиты «правообладателей», а для цензуры!

Но в принципе идея хорошая!
Я не говорил о снижении пиратства… я предложил убрать презумпцию виновности трекеров в недополучении доходов нашими кинодеятелями.
Ведь если рос. фильмов там не будет, то и закрывать не за что? Мне вот лично кажется, что после такого, денег у правообладателей не увеличится — вот и интересно было бы посмотреть на реакцию правообладателей — что теперь они будут закрывать / как будут оправдываться?
<sarcasm>Будут закрывать youtube и ресурсы типа «Самиздата» Мошкова, очевидно же.
Оправдаются тем, что зрители там смотрят свободный контент. А раз свободный, значит низкопробный — ведь всякому копирасту известно, что хороший контент может быть создан только за деньги, ибо какой же идиот будет за бесплатно тратить время на качественную работу?
Все эти бесплатные недо-авторы отвлекают на себя внимание любителей халявы, тем самым лишая денег «настоящих», серьёзных авторов и убивая отечественную культуру.
А раз культура в опасности, тут нужна государственная защита.</sarcasm>
У вас тег лишний, так и будет, никакого сарказма.
UFO just landed and posted this here
Те пожаловались, что у отрасли мало денег. Им нужно зарабатывать на прокате фильмов и реализации прав, но не получается этого сделать из-за наличия нелегальной дистрибуции фильмов и сериалов в интернете.

Фонду кино выделяется достаточно денег для кинематографа, но они почему тратятся на дурацкие фильмы. А достойных фильмов совсем мало.
Законодатели забыли, что поисковики (по своим Лицензиям) только индексируют выложенную в Интернет инфу. Да и то не сами, а роботом.
Они не забыли, их это просто не волнует.
Их не не волнует, они этого не знают.
UFO just landed and posted this here
Друзья, пользуяюсь случаем могу помочь с трактором джавистам и дотнетчикам по визе H1b ))
Пишите.
Было бы интересно посмотреть на статистику торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров в разрезе российское/зарубежное кино. Почему-то мне кажется, что даже если выпилят любые возможности пиратства, доходы российского кинопрома возрастут весьма незначительно.
А почему вообще считается, что если ты раньше зарабатывал деньги — то должен теперь зарабатывать всегда? У меня пра-пра-пра-прадед занимался производством колес для телег — означает ли это, что теперь надо обложить налогом всех владельцев автомобилей и таким образом поддерживать бизнес моего пра-пра-пра-прадеда? Означает ли это, что надо запретить автомобили? Ведь из за этих поганых автовладельцев бедные производители колес для телег терпят сплошные убытки! Нет, не означает. Точно так же и с правообладателями. С каких делов они вообще должны что-то зарабатывать? Раньше они записывали фильмы (форма посредничества, по большому счету) — теперь необходимость в этом отпала. Прогресс не стоит на месте, общество перешло на более высокую ступень развития, теперь в их услугах мир больше не нуждается! Пускай ищут себе другое общественно-полезное занятие!

Кстати, попытки как-то административно на это повлиять в долгосрочной перспективе не приведут ни к чему — потому что фактически это грести против прогресса, пытаться остановить колесо истории, или даже вращать назад. Точно так же, как не привело бы к нормальному результату обложение налогом автотранспорта ради поддержки производителей колес для телег.

Закончится все это в итоге тем, что правообладатели потратят все деньги на взятки правительству ради лоббирования своих интересов — но это им не поможет. И когда они обанкротятся — они, наконец, поймут, что надо просто заняться чем-то другим. Этот процесс ускорится, когда будет придуман формат, при котором производитель медиаконтента сможет не прибегать к услугам посредников, гордо именуемых в настоящее время «правообладатели».

По этой причине, можно особо не волноваться по поводу происходящего. Это все краткосрочное и среднесрочное. Мир этим переболеет.

Кстати, точно так же раньше певцы ртом возмущались: «эти производители грампластинок уменьшают наши прибыли!», «Люди вместо того, чтобы прийти к нам на концерт слушают нас в записи!», «это же приведет к исчезновению певцов!». Колесо технического прогресса у них остановить не получилось.
Проблема ещё и в том, что в России сейчас быстро сокращается «кормовая база» правообладателей в связи с падением доходов населения.
Поэтому неминуемо либо снижение доходов правообладателей, причём в разы, либо уменьшение количества этих самых правообладателей.