Анализ знаний по профилю?) Лучше перечитайте статью, по ней по крайней мере точно можно определить уровень погружения в тему. Визуальный мерчендайзинг не учитывается, причина и следствие перепутаны местами, матстат никак не коррелирует с маркетинговыми исследованиями, но в заголовке нам обещают повысить доходность бизнеса. Это мошенники или поверхностные энтузиасты?
Мнение Intel:
Core 2 — шестое поколение микропроцессоров архитектуры x86-64 корпорации Intel, основанное на процессорной архитектуре Intel Core.
Core i3 заменили Core 2 Duo
Intel Core i7 — семейство процессоров x86-64 Intel. Это первое семейство, использующее микроархитектуру Intel Nehalem. Также является преемником семейства Intel Core 2.
Это с Вики, если что. Мне почему то кажется, что там мнение Интел представлено, а в статье некорректен заголовок.
Естественно, мы же их всегда читаем))
-Google в любое время может закрыть вам доступ к ним, ограничить его или оговорить связанные с этим новые условия.
Откуда же тогда пострадавшие взялись? Да еще 33 миллиона.
ps сожалею, что до кого то не дошло то, что вопрос был задан в шутливой форме. В следующий раз, для особо одаренных, проставлю тэг [шютка]
А где в моем вопросе, про меня речь идет? Я спросил о компенсации пострадавшим. О которых говорится в заголовке.
ps Вред можно нанести и бесплатными услугами, если что.
Я что-то не совсем понял, проблема в неработающем телевизоре — это всегда вздутый конденсатор что ли? А если нет, то будет ли статья про замену сдохших резисторов, диодов, транзисторов, и их обнаружение на глаз?
PS удивительно, когда люди не знакомые с основами макроэкономики — начинают учить как увеличить доходность бизнеса.
а как насчет ниже? Например 8086?
Core 2 — шестое поколение микропроцессоров архитектуры x86-64 корпорации Intel, основанное на процессорной архитектуре Intel Core.
Core i3 заменили Core 2 Duo
Intel Core i7 — семейство процессоров x86-64 Intel. Это первое семейство, использующее микроархитектуру Intel Nehalem. Также является преемником семейства Intel Core 2.
Это с Вики, если что. Мне почему то кажется, что там мнение Интел представлено, а в статье некорректен заголовок.
-Google в любое время может закрыть вам доступ к ним, ограничить его или оговорить связанные с этим новые условия.
Откуда же тогда пострадавшие взялись? Да еще 33 миллиона.
ps сожалею, что до кого то не дошло то, что вопрос был задан в шутливой форме. В следующий раз, для особо одаренных, проставлю тэг [шютка]
ps Вред можно нанести и бесплатными услугами, если что.
Из той же серии?