Скачал торрент, не остановив раздачу — распространение. В вышеуказанной статье прецедент отмечен. Скоро дойдет до того, что если на личном компьютере что-то хранится, а доступ к нему не ограничен двойным шифрованием и амбарным замком, то вы не предприняли необходимых мер к недопущению распространения, потому что бабушка, живущая с Вами под одной крышей, может получить доступ к этим материалам.
Так что надо еще постараться хранить, не распространяя.
Забавно то, что подобные комментаторы, делящие эти деньги, утверждают, что им есть лучшее применение, забывая, что это не лотерейный выигрыш, а средства математического института Клея, который и без того занимается благим делом, развивая науку. И, если эти средства не нужны самому герою статьи, то они там, где и должны быть.
А стоило бы зайти в ближайшую юридическую контору на бесплатную консультацию. Потом они нанимаются, а их услуги, после удачного суда, оплачивал бы ответчик.
К сожалению, это, скорее всего, реальная история.
Для примера: http://sobesednik.ru/proisshestviya/20150505-vspyshka-gepatita-v-syzrani-prichinoy-stala-voda-iz-istochni
Видимо туда просто давно серебряный крест не мокали…
Собственно голосование организовали безответственно (без толковой модерации предложений, без вменяемой идентификации голосующих и т.д.), получили соответствующий результат, а теперь еще и высказывают свое негодование.
Но показательно порки такой тип «демократии» достоен. Ведь действительно животрепещущие, касающиеся каждого, вопросы решаются в закрытых кабинетах, а подобную муть выносят на всеобщее голосование.
Автор молодец! Подобное, конечно, продают и китайцы (легко ищется по словам «Digital Soldering Iron Station Temperature Controller for T12 Heating Core», например), но созданное самостоятельно, да еще и качественно, достойно уважения. Спасибо за идею встраивания паяльной станции в ящик с инструментами.
Вот такие товарищи, как Вы, и распространяют ничем не обоснованные, не подтвержденные и, прямо скажем, выдуманные несчастными родителями, представления о связях между нарушениями развития детей и вакцинацией. Все подобные рассуждения сводятся к теориям заговора. Но, к сожалению, шапочка из фольги не защищает детей от столбняка и прочих зараз.
Это абсолютно верно. Подстройка под тест потребуется. Выше комментаторы отмечали «придумывание доказательства теоремы» и иные "сложные" задачи для ИИ. В то время, как человеческий тест, определяющий коэффициент интеллекта, для машины проще пареной репы.
С учетом среднестатистической суммы расходов на свадьбу превышающей 30000$, как и ранее высказавшиеся комментаторы, полагаю, что молодожены будут использовать «свадебную субсидию» только на частичное покрытие соответствующих расходов. Например, было у них 10000, им добавили еще столько же на торт и лимузин. И вот уже шансы на развод возросли в 3,5 раза :-)
Да, и как тут у вас принято ставить тэг «с оттенком сарказма»? А то у меня ощущение, что мой комментарий в такой серьезной теме восприняли слишком серьезно.
Да собственно начиная с того возраста, когда чадо, получив от родителей смартфон с выходом в интернет, начинает этой тематикой интересоваться и до возраста, когда человек перестает «пытаться сблизиться» с виртуальным помощником. А в суд при желании можно подать хоть на Google за то, что он показывает, если у него спросить то же самое.
Разрешите предположить, что и с руководством в Ubisoft у автора текста было не всё радужно. Мой небогатый жизненный опыт, тем не менее, подсказывает, что хороший руководитель — половина мотивации.
Правильно. На «неприличные» запросы должны открываться статьи о сексуальном воспитании. В особо запущенных случаях — поиск ближайшего психолога… или сайт знакомств.
Скорее всего, они не станут дожидаться тысяч исков, а поправят систему блокировки по одной из приведенных выше в комментариях схем. Но посыл до пользователей дошёл. И многие, у кого возникнет необходимость в замене сканера отпечатка, даже зная, что проблем после ремонта у неофициалов не будет, вряд ли станут рисковать. Маркетинговый ход, прикрытый от обывателей «заботой о безопасности», а от более-менее сведущих — «факапом».
Так что надо еще постараться хранить, не распространяя.
Для примера: http://sobesednik.ru/proisshestviya/20150505-vspyshka-gepatita-v-syzrani-prichinoy-stala-voda-iz-istochni
Видимо туда просто давно серебряный крест не мокали…
Но показательно порки такой тип «демократии» достоен. Ведь действительно животрепещущие, касающиеся каждого, вопросы решаются в закрытых кабинетах, а подобную муть выносят на всеобщее голосование.
Звукозапись денег больше не приноситhttps://planeta.ru/campaigns/aquarium