В моём случае поиск это обычно не поиск конкретного ответа (окей, гугл, «небо голубое или синее?»), а парсинг кучи инфы на тему (окей, гугл, «какого цвета небо и почему оно такое, и какие были исследования на эту тему и какие физические законы работают?»). Кнопку «Нашёл» можно ткнуть если ты нашёл, какого цвета небо, но я-то не знаю, что ищу. И не знаю, вдруг следующая страница ценнее, чем предыдущая.
К слову, зум вполне можно ловить, а более высокое dpi на канвасе можно нарисовать, если задать канвасу width = originalWidth * dpi, height = originalHeight * dpi, а в стилях width = originalWidth, height = originalHeight.
Я в итоге пришёл к тому, что это вовсе не плохо, и выражения вроде «Меня съел розовый слон» ничуть не хуже других тренируют язык.
А вообще их все можно отловить и убрать большим количеством наборов слов под все случаи жизни. «Вот эти объекты можно есть, вот эти собирать, а вот эти жечь» — в итоге всё будет хорошо и правильно. Только наборов много. Например, сейчас там есть в миниатюре такое разбиение на много наборов: 2 набора французских глаголов, одни начинаются на гласную, а другие на согласную. Поэтому в комбинациях из них всё гладко: J'apprends, J'étudie, но Je mange и Je cours.
Тоже в какой-то момент перестало хватать существующих приложений, пошёл делать своё :)
Мне очень хорошо заходили Flash Cards на мемрайзе (особенно тот факт, что их можно составлять себе самому), но очень не хватало возможности комбинировать их друг с другом, чтобы изучать отдельные слова в предложениях и в контексте.
Например: я хочу создать набор «еда» со словами «apple», «meat» и «fruit», а затем набор «предложения с едой» со словами «to like {{еда}}», «to eat {{еда}}», «to prepare {{еда}}». Вместо «еда» будет вставляться рандомное (а лучше — выбранное по каким-то алгоритмам) слово из нужного набора, получаем предложения «to like apple», «to prepare meat», «to eat fruit» и так далее. Можно делать и больше уровень вложенности.
Это всё не значит, что актёры вотпрямщас вымрут и перестанут быть нужны, а кино всё станет таким, как это нам говорит автор статьи. Наверняка и 20 лет назад кто-то говорил, что с компьютерной графикой через 20 лет актёры станут не нужны, их будут 3Dмоделить и рендерить фильмы. Да, можно. Но живых актёров снять всё ещё проще и качественнее, и ещё очень долго так будет. Как и декорации довольно часто соорудить руками проще, чем рисовать на компьютере.
Это миф, в кино большая часть актёров некрасивы. Они харизматичны (за счёт собственно актёрской игры и самой роли), и поэтому они нам кажутся красивыми.
trimStart / trimEnd ведут к очевидным проблемам с rtl текстом: ведь как начало, так и конец строки находятся наоборот, и кто-то может ожидать, что trimStart на арабском тексте удалит пробелы справа.
Я уже давно и много мечтаю об этом. Но тут есть проблема: вы откроете фильм, а там персонаж выглядит совсем не так, как вы представляли. И вообще у него усы (ну а что, автор же не говорил, что усов нет, а сети показалось, что они тут логичны).
Так что рисовать персонажей руками и анимировать затем их — гораздо лучше.
Как странно, третий коммент с фразой про уши, и все три с одной и той же ошибкой. "На зло". Вы трое не один и тот же человек?
А вообще их все можно отловить и убрать большим количеством наборов слов под все случаи жизни. «Вот эти объекты можно есть, вот эти собирать, а вот эти жечь» — в итоге всё будет хорошо и правильно. Только наборов много. Например, сейчас там есть в миниатюре такое разбиение на много наборов: 2 набора французских глаголов, одни начинаются на гласную, а другие на согласную. Поэтому в комбинациях из них всё гладко: J'apprends, J'étudie, но Je mange и Je cours.
Мне очень хорошо заходили Flash Cards на мемрайзе (особенно тот факт, что их можно составлять себе самому), но очень не хватало возможности комбинировать их друг с другом, чтобы изучать отдельные слова в предложениях и в контексте.
Например: я хочу создать набор «еда» со словами «apple», «meat» и «fruit», а затем набор «предложения с едой» со словами «to like {{еда}}», «to eat {{еда}}», «to prepare {{еда}}». Вместо «еда» будет вставляться рандомное (а лучше — выбранное по каким-то алгоритмам) слово из нужного набора, получаем предложения «to like apple», «to prepare meat», «to eat fruit» и так далее. Можно делать и больше уровень вложенности.
Таки получилось, работает неплохо, живёт сейчас на lango-application.herokuapp.com
Это миф, в кино большая часть актёров некрасивы. Они харизматичны (за счёт собственно актёрской игры и самой роли), и поэтому они нам кажутся красивыми.
components/counter.vue
Если в двух словах, то vue, кажется, умеет из коробки всё, что умеет mobx. Ну например, давайте сделаем счётчик с моделью, по всем канонам mobx:
models/counter.js
components/counter.vue
App.vue
Даже следить за изменением свойств можно: просто добавить в компонент
Так что рисовать персонажей руками и анимировать затем их — гораздо лучше.