Еще один забавный факт как Intel разработали архитектуру IA-64 не совместимый с X86 но почти сразу был вытеснен архитектурой amd64 разработанный AMD по сути доработанный X86 (который в свою очередь был разработан Intel) для 64 битных процессоров. В результате Intel пришлось лицензировать amd64 и теперь многие удивляются когда видят amd64 в названиях ПО но не могут найти intel64.
Возможно я не ясно выразился, но когда я сказал сложно придумать имя функции, я имел ввиду сложно придумать имя которое описывало бы действие функции. Разумеется к предикату сравнивающего два элемента это не относится, но если там некоторая формула или более сложное условие, будет проще не только не называть ее, но потом при чтении кода не придется искать определение этой функции или гадать какое действие она выполняет.
Код писался как необычный способ как это можно было бы реализовать. В реальном коде лучше придерживаться простоты и читаемости, и избегать сложных конструкций.
Спасибо за комментарий. Я согласен с тем что, это лишь занятный трюк и не ожидаю что кто ни будь, будет использовать его проекте, но проблема такая есть, может быть я её и переоценил.
Еще один забавный факт как Intel разработали архитектуру IA-64 не совместимый с X86 но почти сразу был вытеснен архитектурой amd64 разработанный AMD по сути доработанный X86 (который в свою очередь был разработан Intel) для 64 битных процессоров. В результате Intel пришлось лицензировать amd64 и теперь многие удивляются когда видят amd64 в названиях ПО но не могут найти intel64.
Не хватит и для полноценных вложенных функций тоже. Но анонимность я считаю тоже достигнута.
Возможно я не ясно выразился, но когда я сказал сложно придумать имя функции, я имел ввиду сложно придумать имя которое описывало бы действие функции. Разумеется к предикату сравнивающего два элемента это не относится, но если там некоторая формула или более сложное условие, будет проще не только не называть ее, но потом при чтении кода не придется искать определение этой функции или гадать какое действие она выполняет.
Код писался как необычный способ как это можно было бы реализовать. В реальном коде лучше придерживаться простоты и читаемости, и избегать сложных конструкций.
Спасибо за комментарий. Я согласен с тем что, это лишь занятный трюк и не ожидаю что кто ни будь, будет использовать его проекте, но проблема такая есть, может быть я её и переоценил.