То есть у внучки на чужбине стоит Вайбер, с него она звонит за разумную плату бабушке на родину. Блокировка Вайбера не блокирует звонки на российские номера.
Если мы говорим о мессенджерах, то в кратко- и среднесрочной перспективе (год-два) все "вражеские" мессенджеры будут заблокированны. Разумеется, если не произойдут определенные события нетехнического характера.
Все мессенджеры можно разделить на 4 части:
Государственный Мессенджер Мах (Мессенджер 1-й категории)
Остальные отечественные мессенджеры (Мессенджеры Москорепа):
ВК Мессенджер ТамТам Яндекс Мессенджер (но формально он только для корпоративных клиентов, поэтому его рассматривать не будем)
Дружественные иностранные мессенджеры (мессенджеры "братского кольца враждебности"):
Bip (Турция) WeChat (Китай)
Вражеские мессенджеры (мессенджеры "вражеского кольца враждебности"): Whatsapp Telegram все остальное
Очевидно, что вражеские мессенджеры будут "ограничены". Голос сейчас, сообщения чуть позже. Я понимаю, что читателей Хабра это не остановит, но бабушки больше не смогут разговаривать с внучками по Whatsapp-у, что есть правильно: злые мошенники вымогают у бабушек и внучек деньги, а операторы связи станут более лучше одеваться.
Мессенджеры из "Братского кольца" какое-то время просуществуют, но операторам связи надо еще более лучше питаться и одеваться, чем сейчас, а китайским и турецким товарищам лень передавать данные пользователей своим коллегам в Москве. Поэтому придется забанить и их. Но потом.
По-видимому, в ближайшие два-три года как минимум один из российских мессенджеров останется. И естественно, останется Мах. Поэтому, тем, кто вынужден прозябать на чужбине, рекоммендуется установить TamTam, VK Messenger и Мах (если есть российский номер) для связи с родителями/бабушкой/серым волком, которых осеняет тепло солнечных лучей на родине.
Товарищ майор, конечно, будет иметь доступ к переписке и записи разговоров, но нам нечего скрывать. Тем более, что на большинство разговоров между родственниками товарищу майору в общем-то наплевать.
Правда, с целью <вписать нужное> следующим шагом будет отрубить голосовой трафик между Москорепом и кольцами враждебности, но тут уж против лома - нет приема (не для читателей Хабра, естественно)
Поэтому, для связи с бабушками и внучками устанавливаем TamTam, VK Messenger и, по возможности, Макс. Бабушкам на родине - на их смартфон, а вот внучки, прозябающие на чужбине, должны установить их на отдельный смартфом, предназаначенный исключительно для этой цели. С отдельным аккаунтом Гугла, не привязанным не к чему. Туда же можно установить все сертификаты Минцифры, Яндекс Браузер, а а стартовой страницей во всех браузерах сделать , например, kp.ru.
При товарище Сталине за родственников за границей можно было загреметь на 10 лет (если повезет, а если нет, то те же 10 лет, но уже "без права переписки"). А при товарищах Хрущеве-Брежневе-Андропове-Черненко во всех анкетах был вопрос "Есть ли родственники за границей".
Так что ваш вопрос, товарищ, несколько неуместен. И ответ на него: да, будет экстремизмом и дискредитацией.
Вы лично занимались поддержкой почтового сервра "на всю катушку"? Включая бэкапы и обновления? Включая разборки со спам-листами? Чем ваше решение лучше email-a от вашего хостинг провайдера? VPS ведь тоже не у вас в спальне стоит. С точки зрения надежности, нормальный провайдер электронной почты будет гарантированно лучше. С точки зрения "хочу все иметь у себя" - накроется ваш VPS сервер и получите "ой, извините". И в том и в другом случае, email-ы не хранятся у вас на диске. Кстати, хранение на локальный диск легко организовать в обоих случаях, но тогда какой вообще смысл содержать отдельный VPS сервер?
У меня ни разу не терялась почта на бесплатном Gmail-e, на платном Outlook.com и на платной почте от хостинг провайдеров. У жены ни разу не терялась почта от Office365 (пакет для малого бизнеса) за последние 7 лет, когда ее контора стало использовать Office365 (сейчас у него другое название).
Кратковременные сбои были, но всё восстанавливалось.
Мало того, я лично не замечал проблем с надежностью почты даже у компаний на буквы Я и М. У них есть другие проблемы, которые делают для меня невозможным пользоваться их сервисом на постоянной основе (в основном из-за того, что я не живу в РФ плюс особенности российского законодательства плюс принуждение к использованию ВК плюс периодическая необходимость верифицироваться через СМС), но почта с 2000 года или когда там появилась компания на букву М у меня до сих пор хранится (за исключением того, что я сам стер, естественно). Реклама - да (хотя, что, они суют рекламу даже в платную версию?), дикие вещи с логином через ВК - да, но их корпоративная почта (у меня до сих пор остался бесплатный пакет на 5 почтовых ящиков, к которому прикручен однодолларовый цифровой домен в зоне xyz) работает, визуально и "по ощущниям" вполне стабильно и в ней нет большинства "заскоков" бесплатного варианта. Это же относится и к компании на букву Я.
Если мы не говорим и реальных, но достаточно маргинальных сценариях (проблемы политического характера, юридические требования и т.д.), то поддерживать почтовый сервер самому - это, перефразируя известный анекдот, "мне не надо держать дома корову, чтобы съесть на завтрак сосику".
Даже в случае "действий, направленных на ликвидацию последствий, связанных с нарушеним коммуникаций из-за политических рисков" (вы поняли), чем ваше решение лучше пакета почты на условном GoDaddy (если мы говорим о нероссийской локации сервера)? А если о российской, то то же самое - чем почта от хостера или провайдеров корпоративной почты хуже собственного VPS? Я не рассматриваю пока вариант "держим сервер дома".
Основное требование к почте - надежность и высокий uptime. Вы на своем сервере можете гарантировать такие же параметры надежности, как решения от хостеров или провайдеров почты (в пределах вашей досягаемости, естественно. Если вы живете в РФ, то нет смысла смотреть на Gmail)? Если нет, то держать свой сервер, как мне кажется, не имеет смысла.
Ваше "здесь" - это где? В моем "здесь" это тоже не считается безопасным фактором, но банки, мобильные операторы и больницы (как минимум) с упорством осла пенсионного возраста заставляют пользоваться СМС без возможности провязки TOTP. Не все, конечно, но очень многие.
Положительным фактором является то, что госструктуры (федеральные, которые .gov) и штатные перестали требовать обязательную привязку номера телефона (и дают возможность использовать TOTP и всякие Ubikey).
Мне вот не нравится, что банковская приложуха, например, привязана к тому самому телефонному номеру, который относительно несложно потерять, а не к чему-то посерьёзнее (и, блин, неизменяемому).
Это общая проблема во всем мире, а в РФ она еще усугубляется особенностями законодательства (обязательная верификация по номеру телефона).
Кто может подсказать: какой статьей конституции это предусмотрено
Не предусмотрено никакой статьей. И что дальше? Вон, в пол-потовской "Демократической Кампучии" тоже была конституция. Это как-то помогло камбоджийцам?
Тем не менее, я уже довольно устала от новостей, что вот какой-то сервис ушел из России, ой вот сейчас Гугл нас заблочит, ой вот нет Гугл хороший, сейчас с внутренней стороны мне Gmail перекроют, ой вот сейчас мы откажемся от Гугла и напишем свой какой-то сервис отличный, для всех.
Именно это я и имел ввиду, когда написал, что все-же есть валидные сценарии для собственного сервера.
Тем не менее, допустим, ваш VPS в условном Забугорстане. Внезапно РКН объявляет о деградации забугорстанских серверов и все, пропала ваша почта. У вас, возможно, доступ останется (используя трехбуквенные решения), но ваши клиенты не смогут вам больше писать.
Или компания Zabugorstan Hosting Solution решит "отказать в сервисе" гражданам РФ.
Значит вам нужен сервер внутри РФ, так ведь? Но в этом случае, чем такой сервер будет лучше email сервиса от российской компании (таких много), предоставляющих услуги email-a (за деньги) корпоративным и частным клиентам. Тот же Яндекс, в конце концов. Нормальная у них почта и я сомневаюсь, что они читают ваши email-ы (доступ спецслужб - отдельный разговор, но ведь если у вас VPS в РФ, то те же спецслужбы имеют к нему доступ по российскому законодательству).
Не знаю о каких свечах и опыте вы говорите, но если у вас сотни или тысячи клиентов и есть риски, которые вы хотите контролировать, то другого варианта, кроме своего сервера просто не остается.
Смотря кто у вас потенциальный провайдер сервиса (email). Как-раз если у вас сотни или тысячи клиентов, а вы сами - небольшой или даже средний не-IT бизнес, то лучше иметь дело с полноценным email хостингом, чем держать собственный сервер с необходимостью поддержки, бэкапа, обновлений и заплаток.
Для email-a на собственном сервере нужны очень веские причины и очень специфические требования.
Наша компания (несколько сотен человек) долгое время держала email на своих серверах, но в итоге заключила достаточно выгодное соглашение с Майкрософтом и мигрировала на майкросовтовские решения.
Компания жены (не IT) из где-то 30 человек попыталась держать собственный сервер, но достаточно быстро поняла, что игра не стоит свечь и решила использовать email "аs a service". Их хостинг-провайдер предлагает email сервис на основе Майкрософта.
На своих серверах могут держать корпоративную почту только гиганты типа Амазона, Гугла/Майкрософт (ну, это понятно), IBM и т.д.
А уж если мы говорим об индивидуальном или семейном аккаунте, то держать ради этого сервер - ну, я не очень понимаю сценарий, при котором этом может потребоваться (за исключением, возможно, снижения рисков, связанных с политической ситуацией и блокировками интернета). Это не значит, что надо использовать бесплатные решения со сканированием почты Гуглом для рекламы, но обычная платная почта вполне подходит для этого. От того же Гугла и Майкрософта, кстати, тоже подходит.
Риск того, что ваш собственный сервер хакнут или вы потеряете бэкап или потратите дни на восстановление сервиса после сбоя гораздо выше рисков, связанных с использованием стороннего email сервиса у надежного email провайдера.
Сама по себе статья ценная - есть ситуации, когда собственный почтовый сервер необходим. Но проблема в том, что таких ситуаций очень мало. Для малого бизнеса можно взять почту от хостера если уж на то пошло, хотя обычно такая почта - так себе.
Для серьезного бизнеса - тут уже Yandex/Mail.ru/Microsoft/Google
Кстати, Майкрософт и Гугл не сканируют почту на бизнес-аккаунтах для показа рекламы. Антивирус, естественно, сканирует содержимое почты.
Если вы частное лицо, то на знаю, как в РФ с Яндексом/mail.ru, но Майкрософт для американских пользователей предоставляет очень дешевые личные и семейные планы. В некоторых случаях их можно использовать и для малого бизнеса. Почта не сканируется в платных планах,
Дальше, я как частное лицо пользуюсь Гуглом для основной почты (плюс привязка к смарфону), но у меня есть отдельный платный почтовый ящик на отдельном сервисе, который используется для конфиденциальной перепеиски. Такое бывает редко, он бывает и я плачу за этот сервис (кажется, $25 в год).
Кроме этого, за $10 в год я могу прикрутить неограниченное колличество доменов и определить неограниченние колличество почтовых ящиков на purelymail.com
Очень удобно, если по какой-то причине надо срочно создать почтовый ящик.
Все эти преимущества перевешивают (в том числе и финаннсово) затраты, связанные с поддержкой собственного почтового сервера: бэкапы, обновления, проблемы с безобастностью/дыры безопасности в десятках пакетов, которые используются на сервере, попадания в спам-листы и т.д.. Игра не стоит свеч (по собственному опыту, у меня был сервер). Риск превышает преимущества (и я не говорю о деньгах).
Тем не менее, я понимаю, что в российских реалиях есть ситуации, когда собственный почтовый сервер абсолютно необходим.
Тем, кто предалагет использовать всякие там Gmail/Yahoo/Hotmail: неужели вы думаете, что "те, кто надо", которые только что по факту запретили иностранные мессенджеры, оставят в покое неподконтрольные email сервисы? Вы глубоко ошибаетесь. Это же относится к PGP/GPG. Попробуйте сейчас попереписываться со своего аккаунта на mail.ru с аккаунтом на gmail, используя GPG/GPG. Вы будете "приятно" (или не очень приятно) удивлены. Возможно не сразу, а через несколько недель-месяцев, но удивлены.
А вот если использовать свой собственный домен (даже в зоне ru), но с email хостингом за границей, то, возможно, это будет временным решением, которое окажется рабочим. Почему? Да потому-что пока у "кого надо" руки дойдут до этого решения, может сработать принцип Ходжи Насреддина (сами знаете какой). Товарищи Чейн и Стокс (в просторечии Чейн-Стокс, гуглите/яндексите, кто о них не слышал) могут внести определенные изменения в процесс.
АНБ/NSA письма не читает, а разрабатывает инструменты для перехвата трафика и расшифровки сообщений.
"Чтением писем" занимаются полиция, ФБР и ЦРУ.
Но каким бы образом они читали или не читали бы мои сообщения, за просмотр страницы или за посещение какого-либа ресурса (даже самого страшного - с участием Кимченына, аятолл и Алькаеды с Игилом (запрещены в РФ)), никакой ответственности не предусмотрено. Мало того, даже если что-то вякнуть в Фейсбуке, то если только это не совсем уж прямой призыв к насилию (типа "смерть Васе Пупкин-Смиту") , то тоже ничего не будет. Точнее, проблемы могут быть, можно даже работу потерять за "я ненавижу черных-белых-зимбабвийцев-кузнечиков", вас можер бросить любимая девушка, но уголовной и административной ответственности не будет.
Для всех практических целей - защищает.
Viber Out
То есть у внучки на чужбине стоит Вайбер, с него она звонит за разумную плату бабушке на родину. Блокировка Вайбера не блокирует звонки на российские номера.
Если мы говорим о мессенджерах, то в кратко- и среднесрочной перспективе (год-два) все "вражеские" мессенджеры будут заблокированны. Разумеется, если не произойдут определенные события нетехнического характера.
Все мессенджеры можно разделить на 4 части:
Государственный Мессенджер Мах (Мессенджер 1-й категории)
Остальные отечественные мессенджеры (Мессенджеры Москорепа):
ВК Мессенджер
ТамТам
Яндекс Мессенджер (но формально он только для корпоративных клиентов, поэтому его рассматривать не будем)
Дружественные иностранные мессенджеры (мессенджеры "братского кольца враждебности"):
Bip (Турция)
WeChat (Китай)
Вражеские мессенджеры (мессенджеры "вражеского кольца враждебности"):
Whatsapp
Telegram
все остальное
Очевидно, что вражеские мессенджеры будут "ограничены". Голос сейчас, сообщения чуть позже. Я понимаю, что читателей Хабра это не остановит, но бабушки больше не смогут разговаривать с внучками по Whatsapp-у, что есть правильно: злые мошенники вымогают у бабушек и внучек деньги, а операторы связи станут более лучше одеваться.
Мессенджеры из "Братского кольца" какое-то время просуществуют, но операторам связи надо еще более лучше питаться и одеваться, чем сейчас, а китайским и турецким товарищам лень передавать данные пользователей своим коллегам в Москве. Поэтому придется забанить и их. Но потом.
По-видимому, в ближайшие два-три года как минимум один из российских мессенджеров останется. И естественно, останется Мах. Поэтому, тем, кто вынужден прозябать на чужбине, рекоммендуется установить TamTam, VK Messenger и Мах (если есть российский номер) для связи с родителями/бабушкой/серым волком, которых осеняет тепло солнечных лучей на родине.
Товарищ майор, конечно, будет иметь доступ к переписке и записи разговоров, но нам нечего скрывать. Тем более, что на большинство разговоров между родственниками товарищу майору в общем-то наплевать.
Правда, с целью <вписать нужное> следующим шагом будет отрубить голосовой трафик между Москорепом и кольцами враждебности, но тут уж против лома - нет приема (не для читателей Хабра, естественно)
Поэтому, для связи с бабушками и внучками устанавливаем TamTam, VK Messenger и, по возможности, Макс. Бабушкам на родине - на их смартфон, а вот внучки, прозябающие на чужбине, должны установить их на отдельный смартфом, предназаначенный исключительно для этой цели. С отдельным аккаунтом Гугла, не привязанным не к чему. Туда же можно установить все сертификаты Минцифры, Яндекс Браузер, а а стартовой страницей во всех браузерах сделать , например, kp.ru.
Пользовался, пока он был интегрирован с Lifecell. Качество звука - нормальноое.
Delta Chat не поддерживает звонки
жив тамтам
Eсть
Settings-->Privacy-->Calls-->Silence Unknown Callers->ползунок вправо
При товарище Сталине за родственников за границей можно было загреметь на 10 лет (если повезет, а если нет, то те же 10 лет, но уже "без права переписки"). А при товарищах Хрущеве-Брежневе-Андропове-Черненко во всех анкетах был вопрос "Есть ли родственники за границей".
Так что ваш вопрос, товарищ, несколько неуместен. И ответ на него: да, будет экстремизмом и дискредитацией.
Вы лично занимались поддержкой почтового сервра "на всю катушку"? Включая бэкапы и обновления? Включая разборки со спам-листами? Чем ваше решение лучше email-a от вашего хостинг провайдера? VPS ведь тоже не у вас в спальне стоит. С точки зрения надежности, нормальный провайдер электронной почты будет гарантированно лучше. С точки зрения "хочу все иметь у себя" - накроется ваш VPS сервер и получите "ой, извините". И в том и в другом случае, email-ы не хранятся у вас на диске. Кстати, хранение на локальный диск легко организовать в обоих случаях, но тогда какой вообще смысл содержать отдельный VPS сервер?
У меня ни разу не терялась почта на бесплатном Gmail-e, на платном Outlook.com и на платной почте от хостинг провайдеров. У жены ни разу не терялась почта от Office365 (пакет для малого бизнеса) за последние 7 лет, когда ее контора стало использовать Office365 (сейчас у него другое название).
Кратковременные сбои были, но всё восстанавливалось.
Мало того, я лично не замечал проблем с надежностью почты даже у компаний на буквы Я и М. У них есть другие проблемы, которые делают для меня невозможным пользоваться их сервисом на постоянной основе (в основном из-за того, что я не живу в РФ плюс особенности российского законодательства плюс принуждение к использованию ВК плюс периодическая необходимость верифицироваться через СМС), но почта с 2000 года или когда там появилась компания на букву М у меня до сих пор хранится (за исключением того, что я сам стер, естественно). Реклама - да (хотя, что, они суют рекламу даже в платную версию?), дикие вещи с логином через ВК - да, но их корпоративная почта (у меня до сих пор остался бесплатный пакет на 5 почтовых ящиков, к которому прикручен однодолларовый цифровой домен в зоне xyz) работает, визуально и "по ощущниям" вполне стабильно и в ней нет большинства "заскоков" бесплатного варианта. Это же относится и к компании на букву Я.
Если мы не говорим и реальных, но достаточно маргинальных сценариях (проблемы политического характера, юридические требования и т.д.), то поддерживать почтовый сервер самому - это, перефразируя известный анекдот, "мне не надо держать дома корову, чтобы съесть на завтрак сосику".
Даже в случае "действий, направленных на ликвидацию последствий, связанных с нарушеним коммуникаций из-за политических рисков" (вы поняли), чем ваше решение лучше пакета почты на условном GoDaddy (если мы говорим о нероссийской локации сервера)? А если о российской, то то же самое - чем почта от хостера или провайдеров корпоративной почты хуже собственного VPS?
Я не рассматриваю пока вариант "держим сервер дома".
Основное требование к почте - надежность и высокий uptime. Вы на своем сервере можете гарантировать такие же параметры надежности, как решения от хостеров или провайдеров почты (в пределах вашей досягаемости, естественно. Если вы живете в РФ, то нет смысла смотреть на Gmail)? Если нет, то держать свой сервер, как мне кажется, не имеет смысла.
Ваше "здесь" - это где? В моем "здесь" это тоже не считается безопасным фактором, но банки, мобильные операторы и больницы (как минимум) с упорством осла пенсионного возраста заставляют пользоваться СМС без возможности провязки TOTP. Не все, конечно, но очень многие.
Положительным фактором является то, что госструктуры (федеральные, которые .gov) и штатные перестали требовать обязательную привязку номера телефона (и дают возможность использовать TOTP и всякие Ubikey).
Это общая проблема во всем мире, а в РФ она еще усугубляется особенностями законодательства (обязательная верификация по номеру телефона).
Не предусмотрено никакой статьей. И что дальше? Вон, в пол-потовской "Демократической Кампучии" тоже была конституция. Это как-то помогло камбоджийцам?
Именно это я и имел ввиду, когда написал, что все-же есть валидные сценарии для собственного сервера.
Тем не менее, допустим, ваш VPS в условном Забугорстане. Внезапно РКН объявляет о деградации забугорстанских серверов и все, пропала ваша почта. У вас, возможно, доступ останется (используя трехбуквенные решения), но ваши клиенты не смогут вам больше писать.
Или компания Zabugorstan Hosting Solution решит "отказать в сервисе" гражданам РФ.
Значит вам нужен сервер внутри РФ, так ведь? Но в этом случае, чем такой сервер будет лучше email сервиса от российской компании (таких много), предоставляющих услуги email-a (за деньги) корпоративным и частным клиентам. Тот же Яндекс, в конце концов. Нормальная у них почта и я сомневаюсь, что они читают ваши email-ы (доступ спецслужб - отдельный разговор, но ведь если у вас VPS в РФ, то те же спецслужбы имеют к нему доступ по российскому законодательству).
Смотря кто у вас потенциальный провайдер сервиса (email). Как-раз если у вас сотни или тысячи клиентов, а вы сами - небольшой или даже средний не-IT бизнес, то лучше иметь дело с полноценным email хостингом, чем держать собственный сервер с необходимостью поддержки, бэкапа, обновлений и заплаток.
Для email-a на собственном сервере нужны очень веские причины и очень специфические требования.
Наша компания (несколько сотен человек) долгое время держала email на своих серверах, но в итоге заключила достаточно выгодное соглашение с Майкрософтом и мигрировала на майкросовтовские решения.
Компания жены (не IT) из где-то 30 человек попыталась держать собственный сервер, но достаточно быстро поняла, что игра не стоит свечь и решила использовать email "аs a service". Их хостинг-провайдер предлагает email сервис на основе Майкрософта.
На своих серверах могут держать корпоративную почту только гиганты типа Амазона, Гугла/Майкрософт (ну, это понятно), IBM и т.д.
А уж если мы говорим об индивидуальном или семейном аккаунте, то держать ради этого сервер - ну, я не очень понимаю сценарий, при котором этом может потребоваться (за исключением, возможно, снижения рисков, связанных с политической ситуацией и блокировками интернета). Это не значит, что надо использовать бесплатные решения со сканированием почты Гуглом для рекламы, но обычная платная почта вполне подходит для этого. От того же Гугла и Майкрософта, кстати, тоже подходит.
Риск того, что ваш собственный сервер хакнут или вы потеряете бэкап или потратите дни на восстановление сервиса после сбоя гораздо выше рисков, связанных с использованием стороннего email сервиса у надежного email провайдера.
Сама по себе статья ценная - есть ситуации, когда собственный почтовый сервер необходим. Но проблема в том, что таких ситуаций очень мало. Для малого бизнеса можно взять почту от хостера если уж на то пошло, хотя обычно такая почта - так себе.
Для серьезного бизнеса - тут уже Yandex/Mail.ru/Microsoft/Google
Кстати, Майкрософт и Гугл не сканируют почту на бизнес-аккаунтах для показа рекламы. Антивирус, естественно, сканирует содержимое почты.
Если вы частное лицо, то на знаю, как в РФ с Яндексом/mail.ru, но Майкрософт для американских пользователей предоставляет очень дешевые личные и семейные планы. В некоторых случаях их можно использовать и для малого бизнеса. Почта не сканируется в платных планах,
Дальше, я как частное лицо пользуюсь Гуглом для основной почты (плюс привязка к смарфону), но у меня есть отдельный платный почтовый ящик на отдельном сервисе, который используется для конфиденциальной перепеиски. Такое бывает редко, он бывает и я плачу за этот сервис (кажется, $25 в год).
Кроме этого, за $10 в год я могу прикрутить неограниченное колличество доменов и определить неограниченние колличество почтовых ящиков на purelymail.com
Очень удобно, если по какой-то причине надо срочно создать почтовый ящик.
Все эти преимущества перевешивают (в том числе и финаннсово) затраты, связанные с поддержкой собственного почтового сервера: бэкапы, обновления, проблемы с безобастностью/дыры безопасности в десятках пакетов, которые используются на сервере, попадания в спам-листы и т.д.. Игра не стоит свеч (по собственному опыту, у меня был сервер). Риск превышает преимущества (и я не говорю о деньгах).
Тем не менее, я понимаю, что в российских реалиях есть ситуации, когда собственный почтовый сервер абсолютно необходим.
А откаты? А распилы?
Тем, кто предалагет использовать всякие там Gmail/Yahoo/Hotmail: неужели вы думаете, что "те, кто надо", которые только что по факту запретили иностранные мессенджеры, оставят в покое неподконтрольные email сервисы? Вы глубоко ошибаетесь. Это же относится к PGP/GPG. Попробуйте сейчас попереписываться со своего аккаунта на mail.ru с аккаунтом на gmail, используя GPG/GPG. Вы будете "приятно" (или не очень приятно) удивлены. Возможно не сразу, а через несколько недель-месяцев, но удивлены.
А вот если использовать свой собственный домен (
даже в зоне ru), но с email хостингом за границей, то, возможно, это будет временным решением, которое окажется рабочим. Почему? Да потому-что пока у "кого надо" руки дойдут до этого решения, может сработать принцип Ходжи Насреддина (сами знаете какой). Товарищи Чейн и Стокс (в просторечии Чейн-Стокс, гуглите/яндексите, кто о них не слышал) могут внести определенные изменения в процесс.АНБ/NSA письма не читает, а разрабатывает инструменты для перехвата трафика и расшифровки сообщений.
"Чтением писем" занимаются полиция, ФБР и ЦРУ.
Но каким бы образом они читали или не читали бы мои сообщения, за просмотр страницы или за посещение какого-либа ресурса (даже самого страшного - с участием Кимченына, аятолл и Алькаеды с Игилом (запрещены в РФ)), никакой ответственности не предусмотрено. Мало того, даже если что-то вякнуть в Фейсбуке, то если только это не совсем уж прямой призыв к насилию (типа "смерть Васе Пупкин-Смиту") , то тоже ничего не будет. Точнее, проблемы могут быть, можно даже работу потерять за "я ненавижу черных-белых-зимбабвийцев-кузнечиков", вас можер бросить любимая девушка, но уголовной и административной ответственности не будет.
Ну, тут есть 2 варианта:
- для пессимистов: 1935-1936 годы
- для оптимистов: февраль 1953 года
Более подробная информация
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/07/15/1124628-shtraf-za-poisk