Pull to refresh
10
0.1
Денис Варламов@Kiborg777

User

Send message

Eсть

Settings-->Privacy-->Calls-->Silence Unknown Callers->ползунок вправо

При товарище Сталине за родственников за границей можно было загреметь на 10 лет (если повезет, а если нет, то те же 10 лет, но уже "без права переписки"). А при товарищах Хрущеве-Брежневе-Андропове-Черненко во всех анкетах был вопрос "Есть ли родственники за границей".

Так что ваш вопрос, товарищ, несколько неуместен. И ответ на него: да, будет экстремизмом и дискредитацией.

Вы лично занимались поддержкой почтового сервра "на всю катушку"? Включая бэкапы и обновления? Включая разборки со спам-листами? Чем ваше решение лучше email-a от вашего хостинг провайдера? VPS ведь тоже не у вас в спальне стоит. С точки зрения надежности, нормальный провайдер электронной почты будет гарантированно лучше. С точки зрения "хочу все иметь у себя" - накроется ваш VPS сервер и получите "ой, извините". И в том и в другом случае, email-ы не хранятся у вас на диске. Кстати, хранение на локальный диск легко организовать в обоих случаях, но тогда какой вообще смысл содержать отдельный VPS сервер?

У меня ни разу не терялась почта на бесплатном Gmail-e, на платном Outlook.com и на платной почте от хостинг провайдеров. У жены ни разу не терялась почта от Office365 (пакет для малого бизнеса) за последние 7 лет, когда ее контора стало использовать Office365 (сейчас у него другое название).

Кратковременные сбои были, но всё восстанавливалось.

Мало того, я лично не замечал проблем с надежностью почты даже у компаний на буквы Я и М. У них есть другие проблемы, которые делают для меня невозможным пользоваться их сервисом на постоянной основе (в основном из-за того, что я не живу в РФ плюс особенности российского законодательства плюс принуждение к использованию ВК плюс периодическая необходимость верифицироваться через СМС), но почта с 2000 года или когда там появилась компания на букву М у меня до сих пор хранится (за исключением того, что я сам стер, естественно). Реклама - да (хотя, что, они суют рекламу даже в платную версию?), дикие вещи с логином через ВК - да, но их корпоративная почта (у меня до сих пор остался бесплатный пакет на 5 почтовых ящиков, к которому прикручен однодолларовый цифровой домен в зоне xyz) работает, визуально и "по ощущниям" вполне стабильно и в ней нет большинства "заскоков" бесплатного варианта. Это же относится и к компании на букву Я.

Если мы не говорим и реальных, но достаточно маргинальных сценариях (проблемы политического характера, юридические требования и т.д.), то поддерживать почтовый сервер самому - это, перефразируя известный анекдот, "мне не надо держать дома корову, чтобы съесть на завтрак сосику".

Даже в случае "действий, направленных на ликвидацию последствий, связанных с нарушеним коммуникаций из-за политических рисков" (вы поняли), чем ваше решение лучше пакета почты на условном GoDaddy (если мы говорим о нероссийской локации сервера)? А если о российской, то то же самое - чем почта от хостера или провайдеров корпоративной почты хуже собственного VPS?
Я не рассматриваю пока вариант "держим сервер дома".

Основное требование к почте - надежность и высокий uptime. Вы на своем сервере можете гарантировать такие же параметры надежности, как решения от хостеров или провайдеров почты (в пределах вашей досягаемости, естественно. Если вы живете в РФ, то нет смысла смотреть на Gmail)? Если нет, то держать свой сервер, как мне кажется, не имеет смысла.

Ваше "здесь" - это где? В моем "здесь" это тоже не считается безопасным фактором, но банки, мобильные операторы и больницы (как минимум) с упорством осла пенсионного возраста заставляют пользоваться СМС без возможности провязки TOTP. Не все, конечно, но очень многие.

Положительным фактором является то, что госструктуры (федеральные, которые .gov) и штатные перестали требовать обязательную привязку номера телефона (и дают возможность использовать TOTP и всякие Ubikey).

Мне вот не нравится, что банковская приложуха, например, привязана к тому самому телефонному номеру, который относительно несложно потерять, а не к чему-то посерьёзнее (и, блин, неизменяемому).

Это общая проблема во всем мире, а в РФ она еще усугубляется особенностями законодательства (обязательная верификация по номеру телефона).

Кто может подсказать: какой статьей конституции это предусмотрено


Не предусмотрено никакой статьей. И что дальше? Вон, в пол-потовской "Демократической Кампучии" тоже была конституция. Это как-то помогло камбоджийцам?

 Тем не менее, я уже довольно устала от новостей, что вот какой-то сервис ушел из России, ой вот сейчас Гугл нас заблочит, ой вот нет Гугл хороший, сейчас с внутренней стороны мне Gmail перекроют, ой вот сейчас мы откажемся от Гугла и напишем свой какой-то сервис отличный, для всех.

Именно это я и имел ввиду, когда написал, что все-же есть валидные сценарии для собственного сервера.

Тем не менее, допустим, ваш VPS в условном Забугорстане. Внезапно РКН объявляет о деградации забугорстанских серверов и все, пропала ваша почта. У вас, возможно, доступ останется (используя трехбуквенные решения), но ваши клиенты не смогут вам больше писать.

Или компания Zabugorstan Hosting Solution решит "отказать в сервисе" гражданам РФ.

Значит вам нужен сервер внутри РФ, так ведь? Но в этом случае, чем такой сервер будет лучше email сервиса от российской компании (таких много), предоставляющих услуги email-a (за деньги) корпоративным и частным клиентам. Тот же Яндекс, в конце концов. Нормальная у них почта и я сомневаюсь, что они читают ваши email-ы (доступ спецслужб - отдельный разговор, но ведь если у вас VPS в РФ, то те же спецслужбы имеют к нему доступ по российскому законодательству).

Не знаю о каких свечах и опыте вы говорите, но если у вас сотни или тысячи клиентов и есть риски, которые вы хотите контролировать, то другого варианта, кроме своего сервера просто не остается.

Смотря кто у вас потенциальный провайдер сервиса (email). Как-раз если у вас сотни или тысячи клиентов, а вы сами - небольшой или даже средний не-IT бизнес, то лучше иметь дело с полноценным email хостингом, чем держать собственный сервер с необходимостью поддержки, бэкапа, обновлений и заплаток.

Для email-a на собственном сервере нужны очень веские причины и очень специфические требования.

Наша компания (несколько сотен человек) долгое время держала email на своих серверах, но в итоге заключила достаточно выгодное соглашение с Майкрософтом и мигрировала на майкросовтовские решения.

Компания жены (не IT) из где-то 30 человек попыталась держать собственный сервер, но достаточно быстро поняла, что игра не стоит свечь и решила использовать email "аs a service". Их хостинг-провайдер предлагает email сервис на основе Майкрософта.

На своих серверах могут держать корпоративную почту только гиганты типа Амазона, Гугла/Майкрософт (ну, это понятно), IBM и т.д.

А уж если мы говорим об индивидуальном или семейном аккаунте, то держать ради этого сервер - ну, я не очень понимаю сценарий, при котором этом может потребоваться (за исключением, возможно, снижения рисков, связанных с политической ситуацией и блокировками интернета). Это не значит, что надо использовать бесплатные решения со сканированием почты Гуглом для рекламы, но обычная платная почта вполне подходит для этого. От того же Гугла и Майкрософта, кстати, тоже подходит.

Риск того, что ваш собственный сервер хакнут или вы потеряете бэкап или потратите дни на восстановление сервиса после сбоя гораздо выше рисков, связанных с использованием стороннего email сервиса у надежного email провайдера.

Сама по себе статья ценная - есть ситуации, когда собственный почтовый сервер необходим. Но проблема в том, что таких ситуаций очень мало. Для малого бизнеса можно взять почту от хостера если уж на то пошло, хотя обычно такая почта - так себе.

Для серьезного бизнеса - тут уже Yandex/Mail.ru/Microsoft/Google

Кстати, Майкрософт и Гугл не сканируют почту на бизнес-аккаунтах для показа рекламы. Антивирус, естественно, сканирует содержимое почты.

Если вы частное лицо, то на знаю, как в РФ с Яндексом/mail.ru, но Майкрософт для американских пользователей предоставляет очень дешевые личные и семейные планы. В некоторых случаях их можно использовать и для малого бизнеса. Почта не сканируется в платных планах,

Дальше, я как частное лицо пользуюсь Гуглом для основной почты (плюс привязка к смарфону), но у меня есть отдельный платный почтовый ящик на отдельном сервисе, который используется для конфиденциальной перепеиски. Такое бывает редко, он бывает и я плачу за этот сервис (кажется, $25 в год).

Кроме этого, за $10 в год я могу прикрутить неограниченное колличество доменов и определить неограниченние колличество почтовых ящиков на purelymail.com

Очень удобно, если по какой-то причине надо срочно создать почтовый ящик.

Все эти преимущества перевешивают (в том числе и финаннсово) затраты, связанные с поддержкой собственного почтового сервера: бэкапы, обновления, проблемы с безобастностью/дыры безопасности в десятках пакетов, которые используются на сервере, попадания в спам-листы и т.д.. Игра не стоит свеч (по собственному опыту, у меня был сервер). Риск превышает преимущества (и я не говорю о деньгах).

Тем не менее, я понимаю, что в российских реалиях есть ситуации, когда собственный почтовый сервер абсолютно необходим.

А откаты? А распилы?

Тем, кто предалагет использовать всякие там Gmail/Yahoo/Hotmail: неужели вы думаете, что "те, кто надо", которые только что по факту запретили иностранные мессенджеры, оставят в покое неподконтрольные email сервисы? Вы глубоко ошибаетесь. Это же относится к PGP/GPG. Попробуйте сейчас попереписываться со своего аккаунта на mail.ru с аккаунтом на gmail, используя GPG/GPG. Вы будете "приятно" (или не очень приятно) удивлены. Возможно не сразу, а через несколько недель-месяцев, но удивлены.

А вот если использовать свой собственный домен (даже в зоне ru), но с email хостингом за границей, то, возможно, это будет временным решением, которое окажется рабочим. Почему? Да потому-что пока у "кого надо" руки дойдут до этого решения, может сработать принцип Ходжи Насреддина (сами знаете какой). Товарищи Чейн и Стокс (в просторечии Чейн-Стокс, гуглите/яндексите, кто о них не слышал) могут внести определенные изменения в процесс.

АНБ/NSA письма не читает, а разрабатывает инструменты для перехвата трафика и расшифровки сообщений.

"Чтением писем" занимаются полиция, ФБР и ЦРУ.

Но каким бы образом они читали или не читали бы мои сообщения, за просмотр страницы или за посещение какого-либа ресурса (даже самого страшного - с участием Кимченына, аятолл и Алькаеды с Игилом (запрещены в РФ)), никакой ответственности не предусмотрено. Мало того, даже если что-то вякнуть в Фейсбуке, то если только это не совсем уж прямой призыв к насилию (типа "смерть Васе Пупкин-Смиту") , то тоже ничего не будет. Точнее, проблемы могут быть, можно даже работу потерять за "я ненавижу черных-белых-зимбабвийцев-кузнечиков", вас можер бросить любимая девушка, но уголовной и административной ответственности не будет.

Ну, тут есть 2 варианта:
- для пессимистов: 1935-1936 годы
- для оптимистов: февраль 1953 года

Я знаю. Тем не менее, если такой пароль не взламывается за разумное время (а он не взламывается), то все эти утилиты имеют ограниченную сферу использования.

Мало того, за сколько времени обсуждаемые утилиты взломают пароль "haNd75hs64Gtfh3037hj" ? Только буквы и цифры, 20 символов?

Сколько времени уйдет на взлом пароля типа
"Я смотрю на сало с шоколадом по четвергам с Крокодилом Геной и Котом Леопольдом"
?

Собственно, это то, что сейчас рекоммендуют "умные люди": passphrase, not password.

Очевидно, что утилиты из этой статьи точно не подойдут. Допустим, в распоряжении хакера - коммерчески доступные компьютеры (включая в облаке), цена не вопрос. Сколько времени уйдет на взлом этого пароля?

 Они предупреждают, что во время первого срока Трампа резко выросло количество отказов по визе H-1B для высококвалифицированных работников.

Aга, видели мы этих "высококвалифицированных работников". В большенстве случаев (не во всех) - кошмар и ужас.

Насчет "ужесточения иммиграционной политики" - до сих пор все случаи задержания на границе, попaвшие в СМи имели под собой не просто реальное основание, а были прямо вопиющими нарушениями законодательства и/или здравого смысла.

"Профессорша" из Ливана на рабочей визе. Решила наведаться на похороны бывшего главаря Хезболлы комрада Хасана Насраллы. Не пустили в страну т.к. в США не требуются иностранцы - любители Хезболлы.

Постдок из Гарварда на студенческой визе. Задержана при попытке ввести незадекларированные лягушачьи эмбрионы. В телефоне обнаружена переписка со своим научным роководителем насчет "как провести эмбрионы не декларируя их".

Чувак на Green Card из New Hampshire. Задержан несколько лет назад за незаконное хранение марихуаны. Не явился на суд, где решался его иммиграционный статус. Решил поехать за границу, а когда вернулся - был задержан.

А так да, злой ICE (погранконтроль) не пускает бедных постдоков в США.

2G отключают во многх странах вместе с 3G. Поэтому, я бы не утверждал, что 2G - надолго.

В США не осталось CDMA операторов (кроме, возможно, каких-то мелких региональных операторов).

Тем не менее, попытка ввести негласную цензуру плохо окончилась для администрации Байдена-Харрис.

Information

Rating
3,982-nd
Location
Сент-Джорджес, Сент-Джорджес, Гренада
Date of birth
Registered
Activity