«Если говорить коротко, то Steven C. McConnell — программист и автор книг по разработке ПО.» — действительно коротко, я сказал бы даже ооооочень коротко. Автор у Вас получился не рассказ о человеке, а маленькая заметка о его книгах.
Такое впечатление что Вы информацию о нем нашли только вот здесь, на этом и остановились.
Никакой закономерности в Ваших доводах я не вижу. Соседу вашему не повезло или может он не хотел признаться в том, что случайно уронил его к примеру(ну это так, как вариант выдуманный мною).
У моего товарища был Dell, через месяц сгорела карта. Так что, на основе этого заносить Dell в список «не брать — говно»?
А на счет сервисных центров — вот это действительно отдельная история… потому как все зависит не от производителя, а именно от самого сервисного центра в котором будут обслуживать… люди как Вы понимаете разные и одни могут пойти на Вам на встречу, а другие задницу, извините за выражение, поднять не могут или что еще хуже послать на три буквы…
уникальных ящиков 11823(плюс минус парочка:))… проверял тоже скриптом…
а на счет паролей… насколько я понимаю их уже поменяли… ну по крайне мере я бы так поступил на месте спамерщиков, потому что по другому смысла не вижу… имхо :)
соглашусь с Tr0y, все таки зря… файлы то у спамеров есть это понятно…
но готов поспорить довольно большая часть людей чьи пароли и ящики попали в этот список, имеют один и тот же пароль и к ящику и к контакту(и к куче других сервисов)…
Вы меня поправите если я не понял… но «Приходится принтскринить и распознавать» — возникает вопрос зачем так извращаться?) простой блокнот открыть и набрать текст…
замечу что я согласен с тем, что плохо когда не копируется контактная информация
какой достаточной близости? Ну напишите там — 5 см, 5 м, 5 км… сколько?
здесь хоть один человек есть который понимает как транзистор(хотя бы транзистор!) работает? Товарищи мне всех вас искренне жаль, тех кто действительно считает что данная схема будет работать без питания… за счет святого духа:)
минусуйте не минусуйте без разницы. каждый остался при своем, надоело уже по одному и тому же кругу доказывать вам то что должны были рассказать еще универе, а некоторые моменты и в школе.
ну кто еще минус поставит? давайте:) не стесняйтесь… лауреаты
Понятие «двигатель» предполагает устройство выполняющее некоторую работу. В данном случае «работа » заключается в раскачивании мембраны телефона (динамика). Соответственно, это устройство можно определить как двигатель. Отсюда я и увидел «вечный двигатель», как устройство выполняющее работу без источника энергии.
А смысл объяснять что-то «некомпетентному человечку» состоит в извечной миссии «нобелевских лауреатов» нести свет знания в «темные массы» :)
Хотел было снова написать «Уважаемый» но вовремя одумался. Скажу проще, Мужик!
Только за то, что ты знаешь термин «продетектированый» на курсе «Линейные радиотехнические устройства» препод может и поставил бы тебе 3. Но в остальном… Короче, учи матчасть.
Проект «вечного двигателя» я разрабатывал в 5 классе. В 6 я согласился, что это невозможно и перестал надоедать Французской академии наук. Что и тебе советую.
Такое впечатление что Вы информацию о нем нашли только вот здесь, на этом и остановились.
и при загрузке контента(сам лоадер) уже в самой демке тоже очень gmail напоминает(красненькая подстилка, белыми буквами, а главное на том же месте)…
ну эт я так (; а вообще интересно, выделю время посмотрю более детально
только читабельно на большом расстоянии… сидя за ноутом быстро определить время не получится =)
Никакой закономерности в Ваших доводах я не вижу. Соседу вашему не повезло или может он не хотел признаться в том, что случайно уронил его к примеру(ну это так, как вариант выдуманный мною).
У моего товарища был Dell, через месяц сгорела карта. Так что, на основе этого заносить Dell в список «не брать — говно»?
А на счет сервисных центров — вот это действительно отдельная история… потому как все зависит не от производителя, а именно от самого сервисного центра в котором будут обслуживать… люди как Вы понимаете разные и одни могут пойти на Вам на встречу, а другие задницу, извините за выражение, поднять не могут или что еще хуже послать на три буквы…
а на счет паролей… насколько я понимаю их уже поменяли… ну по крайне мере я бы так поступил на месте спамерщиков, потому что по другому смысла не вижу… имхо :)
я не думаю что пользователю будет приятно в один день потерять и страничку в контакте и свой любимый ящик (:
но готов поспорить довольно большая часть людей чьи пароли и ящики попали в этот список, имеют один и тот же пароль и к ящику и к контакту(и к куче других сервисов)…
проверял только что…
1. какой у Вас FF стоит?
2. И что Вы имеет ввиду когда пишете — «по крайней мере со стороны юзера»?
согласен, этот момент разработчики не продумали… но я думаю они услышат нас… по крайне мере в данном случае:)
замечу что я согласен с тем, что плохо когда не копируется контактная информация
здесь хоть один человек есть который понимает как транзистор(хотя бы транзистор!) работает? Товарищи мне всех вас искренне жаль, тех кто действительно считает что данная схема будет работать без питания… за счет святого духа:)
минусуйте не минусуйте без разницы. каждый остался при своем, надоело уже по одному и тому же кругу доказывать вам то что должны были рассказать еще универе, а некоторые моменты и в школе.
ну кто еще минус поставит? давайте:) не стесняйтесь… лауреаты
эээ… сопротивление чего к чему? можно узнать?
А смысл объяснять что-то «некомпетентному человечку» состоит в извечной миссии «нобелевских лауреатов» нести свет знания в «темные массы» :)
Только за то, что ты знаешь термин «продетектированый» на курсе «Линейные радиотехнические устройства» препод может и поставил бы тебе 3. Но в остальном… Короче, учи матчасть.
Проект «вечного двигателя» я разрабатывал в 5 классе. В 6 я согласился, что это невозможно и перестал надоедать Французской академии наук. Что и тебе советую.