Спасибо за мнение. Статья действительно написана мной — с личным опытом, анализом и живыми наблюдениями, а не сгенерирована целиком ChatGPT. Да, я использовала ИИ как вспомогательный инструмент: для перевода и поиска ссылок на исследования. Это честно указано в тексте.
Но сама идея статьи как раз в критическом разборе того, чем ChatGPT не является: он не психотерапевт, не замена человеку и не универсальный помощник. Если бы я хотела выдать «текст ради текста», то не делала бы из этого исследование и не вкладывала личные риски и наблюдения.
Моя цель — поделиться опытом, вызвать диалог и обратить внимание на реальную тему: люди часто одиноки, тревожны и не знают, куда обратиться. Если статья помогла хотя бы одному человеку почувствовать себя не таким странным — она уже была не напрасна.
Спасибо за ваш взгляд! Полностью согласена, что агрессивный дизайн — это проблема, даже если он не вызывает эпилепсию. Манипулятивные приёмы (мигание, навязчивые кнопки) действительно вредят пользователям, и как дизайнеры мы можем это менять. Важно создавать интерфейсы, которые уважают людей, а не просто выжимают из них конверсию.
Спасибо за комментарий! Вы правы, насыщенные цвета помогают, но если оттенков много (например, 10 разных зелёных), их всё равно можно спутать. Поэтому я за сочетание ярких цветов с дополнительными подсказками — текстом, иконками или текстурой. 😊
Спасибо за мнение.
Статья действительно написана мной — с личным опытом, анализом и живыми наблюдениями, а не сгенерирована целиком ChatGPT. Да, я использовала ИИ как вспомогательный инструмент: для перевода и поиска ссылок на исследования. Это честно указано в тексте.
Но сама идея статьи как раз в критическом разборе того, чем ChatGPT не является: он не психотерапевт, не замена человеку и не универсальный помощник.
Если бы я хотела выдать «текст ради текста», то не делала бы из этого исследование и не вкладывала личные риски и наблюдения.
Моя цель — поделиться опытом, вызвать диалог и обратить внимание на реальную тему: люди часто одиноки, тревожны и не знают, куда обратиться. Если статья помогла хотя бы одному человеку почувствовать себя не таким странным — она уже была не напрасна.
Спасибо за ваш взгляд! Полностью согласена, что агрессивный дизайн — это проблема, даже если он не вызывает эпилепсию. Манипулятивные приёмы (мигание, навязчивые кнопки) действительно вредят пользователям, и как дизайнеры мы можем это менять. Важно создавать интерфейсы, которые уважают людей, а не просто выжимают из них конверсию.
Спасибо за комментарий! Вы правы, насыщенные цвета помогают, но если оттенков много (например, 10 разных зелёных), их всё равно можно спутать. Поэтому я за сочетание ярких цветов с дополнительными подсказками — текстом, иконками или текстурой. 😊
Спасибо за обратную связь! 🙌 Витая пара — отличный пример, спасибо, что поделились!
Спасибо за комментарии! 🙌
Странные цветовые темы в редакторах....Да, это боль! 😅 Часто дизайн ради "красоты" делает интерфейсы неудобными.
Вы правы про red-green, это большинство случаев (около 99%!). В статье я упоминаю это, но, возможно, стоит добавить конкретные цифры для наглядности.