Признаюсь Вам, я не стал читать далее, именно по причине такого несуразного начала.
И языковая эквилибристика тут, ИМХО, не уместна. Если я вижу факт, что они не избежали, то какой смысл говорить, что они избегают? :-)
" И мало кто обращает внимание на любопытную особенность этих фигур: линии на них избегают пересечений" — я что, один вижу пересечения на первой же картинке?! :-D
Так и есть. Имеется переизбыток ненужного (шмоток, цацек, безделушек, одноразовых изделий, информационного и физического мусора, пр.), вызванный отчаянным желанием лишних людей хоть что-то заработать. И дефицит нужного — нетронутой природы, чистой воды, чистой земли, свежего воздуха, которые всё стремительнее исчезают и превращаются в атрибут аристократии
Можно, конечно, забить планету людьми под завязку и жить в вертикальных трущобах в капсулах по 3м2, питаясь питательной массой на пособие, ненавидя ближнего. Вопрос — а зачем так плодиться? Уже понятно, что в мире живёт несколько миллиардов лишних людей, для которых нет работы. И людей станет ещё больше, а работы ещё меньше. Не лучше ли дать планете отдохнуть и разумно сократить свою численность?
Глупость это всё. Ущерб нулевой. Можно рассматривать как прививку на случай реально враждебных действий. Вреда не наносит, но заставляет задуматься «а что если» и учесть на будущее как действовать в случае если всерьёз решат нагадить.
Неужели не выгодно перерабатывать горы пластика (считай — вожделенные углеводороды)?
Чем добывать нефть, подъезжает бульдозер, нагружает грузовик — и на переработку в бензин и прочие ништяки
Это не меняет общей картины. Раньше были стотысячные заводы набитые токарями-фрезеровщиками и прочими зуборезчиками. Теперь нужны единицы и уцелели единицы. ЧПУ на автоматизированных заводах точат всё что нужно.
Революцию можно распознать по отмиранию профессий. В первую индустриальную вымерли ткачи и ряд других профессий. Потом вымирали конюхи, кучеры, телефонистки и много кто ещё. Сейчас почти вымерли токари-фрезеровщики. В ближайшие годы согласно прогнозам ожидается вымирание десятков профессий от водителей, сторожей и кладовщиков до юристов, бухгалтеров, врачей и учителей.
Так и у поисковика и почты Гугла никаких особых преимуществ, плюс-минус те же бантики. Так и плохого ничего нет. У Яндекса десятки сервисов и все работают исправно. Почему тут должно не получиться — не понятно.
Яндекс.Такси добились успеха путём «прежде всего, стать госкорпорацией. Затем правительству принять ряд законов, делающих работу такси крайне не выгодной, за исключением одного правильного. »?
Как же Юбер работает в ужасной России с " Высокими маркетинговыми рисками: откатинга, отжатинга, налогинга, акцизнинга и пошлининга. ", «не дотягивая и до одного процента их ежегодной выручки.»?
Шаг логичный, ниша сама напрашивается. Кто-то должен был его сделать. Наверное, у Яндекса со Сбером больше шансов, чем у кого бы то ни было.
Жаль розничных офф-лайн торговцев. У них вообще не остаётся шансов. Только товары импульсивного спроса… Ещё несколько миллионов безработных.
И языковая эквилибристика тут, ИМХО, не уместна. Если я вижу факт, что они не избежали, то какой смысл говорить, что они избегают? :-)
Чем добывать нефть, подъезжает бульдозер, нагружает грузовик — и на переработку в бензин и прочие ништяки
Как же Юбер работает в ужасной России с " Высокими маркетинговыми рисками: откатинга, отжатинга, налогинга, акцизнинга и пошлининга. ", «не дотягивая и до одного процента их ежегодной выручки.»?
Жаль розничных офф-лайн торговцев. У них вообще не остаётся шансов. Только товары импульсивного спроса… Ещё несколько миллионов безработных.