Pull to refresh
0
Send message
Статья переводная. Кто-ж её в The Guardian заказал в преддверии?.. Ах ну-да, ну-да…
Британия, видимо, не развитая
Уже сейчас видно, что роботизация и автоматизация убивает не только неквалифицированные профессии, но и юристов, врачей, преподавателей
С тем же успехом можно продать тряпочку в чёрно-белую клетку, а потом придёт представитель правообладателя «Чёрного квадрата». Или мало ли какие изображения на какой майке кому принадлежат. Если кто-то запатентует полоски на тельняшке? Розничный торговец не может и не должен проверять патентную чистоту каждой картинки на каждом изделии. Совершенно очевидно, что это должен делать производитель и он же отвечать. Пример с Самсунгом и Эпплом очень показателен.
Евреям, вроде, не нравилось, когда их по черепам пытались определять. И к чему пришли?
Молодым работы нет. Автоматизация, роботизация оставят без работы миллиарды водителей, охранников, продавцов, и т.д.и т.п включая врачей и учителей… Ну и кому нужны будут работающие старики? Уж их работа тем более никому не нужна будет.
«Компания не планирует продавать свои процессоры кому-либо» — обидно, однако
Я не собирался тут это обсуждать. Написал же — тема отдельной статьи. Если по автоколебаниям в камере ЖРД есть что сказать — готов обсудить.
Хорошо, но для правильной осанки я бы рекомендовал упражнения. Планка 5 минут ежедневно — и никаких проблем с осанкой.
не знаю почему в Шаттлах не применяли, наши сейчас в Союзах заменили баки на композит. Композитные технологии такого уровня совсем не просты, возможно в 80х США не обладали нужными технологиями
Извините, но автоколебания в камерах сгорания были хорошо известны советским инженерам. И в МАИ и в МГТУ студентов учили этому. А вот на что сейчас тратится скорость и мощь современных ЭВМ (у каждого детсадника в кармане сейчас смартфон в миллионы раз мощнее тогдашних суперкомпьютеров) — тема отдельной статьи. А мощь эта тратится в пустоту.
С тем же успехом можно утверждать, что по причине того, что красили ракеты не в тот цвет. Аргументация столь же убедительна.
не жаргон и не нужно. Моторное масло применяют в двигателях. Чёрная дыра — не жаргон и не чёрное отверстие, можно много таких примеров найти. Тем не менее есть сложившаяся терминология, закреплённая в учебниках, ГОСТах и технической документации. Вы видели техническую документацию на «жидкостный реактивный мотор»? Или хотя-бы на «мотор внутреннего сгорания»? Если да — давайте сюда, подискутируем.
З.Ы. " «двигатель горел» симметрично и так, что пламя выходило выше уровня двигателя. " — это, вроде, Ваша глупость, а не моя.
Вы сами это придумали, про «всасывание пламени в моторный отсек»? Или у Вас источники есть? Повторение чепухи про плазменные сгустки и переход на личности не добавляет разумности Вашим объяснениям. Идея о том, что ракета летит с объятым пламенем моторным отсеком феерична, но стальные и алюминиевые конструкции этого бы не выдержали.
Я своё объяснение явлению дал — это оптический эффект отражения пламени в конденсировавшемся водяном паре вокруг ракеты.
На уровне жаргона да. Слово «дырка» тоже вполне годится, чтобы называть им отверстие. Профессиональный термин — двигатель.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity