Первый раз слышу, что для управления ИТ проектами нужно МВА. Хотя я сам имею квази-МВА и руковожу проектами 20 лет. Если вы руководите внедрениями серьёзных ERP систем, где требуется предметно спорить с главбухом, главным экономистом, главным финансистом крупной компании — то знания, входящие в МВА будут полезны, но и то не будут определяющими. А уж если вы управляете разработкой софта для микроконтроллера дрона — простите, зачам вам МВА? Максимум РМВоК проштудировать — и вперёд!
Когда я слышу фразу «в нашей стране...», всегда хочется спросить — а вы в какой-нибудь ещё стране работали? Хотя всегда очевидно, что нет.
Кстати, насколько велика ваша статистическая база, чтобы утверждать — вы много ли знаете зарплат началтьников и разработчиков, чтобы делать такие обобщения?
Ну и вообще-то это достаточно логично, что руководитель оплачивается выше, чем люди им управляемые. Довольно глупо ставить пустышку на управление ценными кадрами. Как руководитель проектов с 20летним опытом — да, я знаю стоимость своих ресурсов и руководителей в том числе — да, я всегда на управление ставлю более дорогих и опытных. И все мои коллеги поступают также.
Логика подсказывает, что конструкторы должны были стремиться растягивать пятна контакта осей (или клиньев?) вдоль цепи, а не поперёк — чтобы избегать неизбежного проскальзывания от разницы радиусов. То есть надо бы минимизировать разницу радиусов в пятне контакта. Но на деле видно обратное — пятна контакта растянуты поперёк цепи — в радиалтьном направлении. У этого есть объяснение?
То есть выходят дрищи в экзоскелетах и поднимают вагоны — соревнуясь у кого экзоскелет экзоскелетистее :-) Ну да, я бы тоже посмотрел! :-)
И пловцы с водомётом в одном месте — тоже прикольно!
Смешно оправдывать какие-то расчёты скоростью распространения какой-то там кислоты в мышцах. Фармацевты творят чудеса. Сделают препарат и любая кислота с любой скоростью попадёт куда требуется. Достаточно лишь спортсмену объявить себя астматиком или страдающим депрессией. А спортивные чиновники просто должны сделать вид, что поверили.
без тестов-шместов не сойдёт, но это не значит, что задача невозможна и ничего делать не надо. Если говорится, что надо есть картошку, никто не имеет в виду, что её надо есть сырую.
С чего такая заносчивость? Аргументов кроме «ужос-ужос» вы не привели, зато перешли на личности. Не вижу оснований вам меня поучать и тем более оскорблять. Дай бог вам внедрить столько проектов, сколько я внедрил и с таким количеством пользователей. А все ведомства, где ДИТ не ушами хлопает, а делом занят давно перевели юзеров на линух — ФССП, Росатом и пр. И затраты уже окупились многократно. А найти отговорки почему это сложно — ума много не нужно.
«Слишком много проблем, решить которые не получится.» — у КОГО не получится? У других ведь уже получилось
Для этого есть информирование, управление изменениями, обучение, переподготовка и прочее. Можно даже цветастые сертификаты выдавать «Прошёл обучение работе в Linux». И викторины с ценными подарками. Всё давно придумано и применяется. Что теперь, ничего не делать, раз у них шок от исчезновения иконки?
Где пожар? Какой пожар? Либре офис читает .doc. Юзер приходит утром, открывает свой .doc и работает с ним. Если что не так — звонит в поддержку. И всё, переезд состоялся.
Вообще не вижу причины. Лично работаю дома на Убунте с Либреофисом, на работе — в Винде с Маздайофисом. Никаких серёзных проблем нет. Переезд на Убунту лично у меня занял 3 часа на установку всего и вся. Расскажите мне как я мучаюсь.
В деловых документах (Управделами Президента) врядли используются автофигуры. И вообще, такие проблемы можно придумывать-находить сколько угодно. Это опять же — подход с переездом и люстрой. Одни переезжают, потом разбираются, другие вечно разбираются и ютятся в старой квартире при наличии новой.
ну вообще-то регулярно так делаю и работаю в обоих офисах с одними и теми же документами. Может, мне не слишком фельдиперсовые вёрстки попадаются, но сильных проблем нет.
А браузер у меня Яндекс — с nalog.ru, с gosuslugi.ru, c fssprf.ru, rosreestr.ru работаю только через него и никаких проблем. Что за море удовольствия? О чём вы?
Фигня это всё. Принимается решение, накручивается хвост сисадмину и он всё делает. 90% юзеров работают с офисом, который легко и не принуждённо заменяется на ЛибреОфис. Оставшиеся 10% либо запускают свой 1С под ВАЙНом, либо используют юниксовые аналоги.
Это как с переездом в новую квартиру. Одни годами тянут, не могут последнюю люстру повесить, а другие переезжают сразу и потом вешают люстру.
Катапульта для запуска и всего-то делов. Автожир на авторотации может планировать практически так же как и планер. При том, что автожир с отключённым тянущим винтом от вертолёта с остановленным мотором отличается лишь наличием руля высоты на хвостовом оперении.
Кстати, насколько велика ваша статистическая база, чтобы утверждать — вы много ли знаете зарплат началтьников и разработчиков, чтобы делать такие обобщения?
Ну и вообще-то это достаточно логично, что руководитель оплачивается выше, чем люди им управляемые. Довольно глупо ставить пустышку на управление ценными кадрами. Как руководитель проектов с 20летним опытом — да, я знаю стоимость своих ресурсов и руководителей в том числе — да, я всегда на управление ставлю более дорогих и опытных. И все мои коллеги поступают также.
И пловцы с водомётом в одном месте — тоже прикольно!
«Слишком много проблем, решить которые не получится.» — у КОГО не получится? У других ведь уже получилось
Вообще не вижу причины. Лично работаю дома на Убунте с Либреофисом, на работе — в Винде с Маздайофисом. Никаких серёзных проблем нет. Переезд на Убунту лично у меня занял 3 часа на установку всего и вся. Расскажите мне как я мучаюсь.
А браузер у меня Яндекс — с nalog.ru, с gosuslugi.ru, c fssprf.ru, rosreestr.ru работаю только через него и никаких проблем. Что за море удовольствия? О чём вы?
Это как с переездом в новую квартиру. Одни годами тянут, не могут последнюю люстру повесить, а другие переезжают сразу и потом вешают люстру.