Очень странная картина. Большинство желающих уйти — хотят уйти в МТС. С Билайна, Теле2, Мегафона… Казалось-бы, ПРОФИТ! Но почему большинство перебезчиков МТС хотят уйти в Билайн?
Мне почему-то кажется, что датчик «ma» самый первый выйдет из строя, так как он будет изредка омываться водой, но при этом большую часть времени он будет на воздухе. Он первым окислится. Так что да, надо выбирать другие датчики, благо хабрахабравчане предложили уйму вариантов.
if (mi==HIGH && ma==HIGH) // Если максимальный уровень то отключаем насос
{
digitalWrite(realay, LOW);
digitalWrite(led, LOW);
x=0;
}
Если что-то с датчиком и вода продолжает поступать, то срабатывает это условие:
if (ms==HIGH) // Если вода достигла аварийного датчика, то отключаем насос и моргаем led об аварии
{
digitalWrite(realay, LOW);
digitalWrite(led, LOW);
delay(200);
digitalWrite(led, HIGH);
delay(200);
}
Возникает вопрос, в обоих случаях производится попытка выключить насос одной и той-же командой:
digitalWrite(realay, LOW);
Если учесть, что между первым событием и вторым цикл
(mi==HIGH && ma==HIGH)
успеет выполниться +100500 раз, чем поможет цикл
(ms==HIGH)
? Не думаю, что мигающий светодиод среди ночи убережет Вас от затопления…
Ну и нет проверки на ситуацию, когда верхний датчик клинануло, а вода уже вся ушла, то есть
Я первый прошел и местами да, казался занудным. Второй — не смог выйти с первой-же локации. Минут через 5 начинает кружиться голова и тошнить. Пробовал раз 10 подойти ко второй части — один результат. Валялся потом с больной головой…
Кстати, вполне возможно, что в ближайшем будущем появятся экраны, где можно будет отключать поляризацию софтово. То есть работаешь, показываешь коллегам статьи на Хабре, вместе обсуждаете, потом «щелк» переключателем(как тумблер вайфай в ноутах, например), экран белый. Одеваем специальные очки и лезем в свой интернет-банк или ещё куда «секьюрное»…
Мда. Раньше гнались: наш дисплей умеет 156 градусов обзора показывать! А наш — 160 градусов! Да идите лесом, новая технология — 178 градусов обзора! А теперь — новая плёнка — 60 градусов обзора…
Разобрался. Хабрасторадж не кушал потому, что после расширения картинки стоит по дефолту параметр без кэша: something.jpg?nocache=1
Удалил всё, что после расширения — хабрасторадж поел.
Насколько мне известно, ценник проката чужой — один, ценник оставить чужую себе чуть выше.
Горячая замена обойдётся в $60–80
У владельца машины появляется несколько возможностей. Если вскоре он проезжает через ту же станцию замены обратно, он может вернуть себе заполненную старую батарею, ту самую, которую оставил ранее. Это будет стоить всё те же $60. Если возвращение не планируется, водитель отправляется дальше с «чужой» батареей. При этом компания учтёт разницу в возрасте оставленной и взятой батареи. Если водитель получит более «молодой» аккумулятор, ему пришлют счёт, вычисленный исходя из прошедшего срока службы конкретного аккумулятора и гарантии на него (а это 8 лет). Вероятно, в случае получения более старой батареи и этот момент будет учтён при расчёте стоимости замены. Однако первоначальный хозяин каждого аккумулятора будет зафиксирован, и в любой момент владелец Теслы сможет получить назад свою «личную» батарею, за отдельную плату.
Товарищи, а как это дружит с простыми МФУ? Вот стоит например Canon 3010 и у него нет кнопки скан. Есть небольшая локалка на 10 компов и для сканирования приходится выгонять человека из-за компьютера, куда включен МФУ. Как можно сделать сканирование на МФУ по нажатию кнопки, чтобы не выгонять человека?
Насколько я знаю, Тесла продвигает «быстрые» заправки, где за некоторую деньгу не заряжается аккум, а меняется батарея целиком. Есть даже видео сего действа, которое происходит автоматически за 90 секунд. Они вполне могут временно «успокоить» владельцев и будущих покупателей, а сами позаботиться о том, чтобы на заправках устанавливались аккумуляторы «версии 2.0» с прочностью днища "+100500". www.youtube.com/watch?v=B5aY4FDfea8
if (mi==HIGH && ma==HIGH) // Если максимальный уровень то отключаем насос { digitalWrite(realay, LOW); digitalWrite(led, LOW); x=0; }Если что-то с датчиком и вода продолжает поступать, то срабатывает это условие:
if (ms==HIGH) // Если вода достигла аварийного датчика, то отключаем насос и моргаем led об аварии { digitalWrite(realay, LOW); digitalWrite(led, LOW); delay(200); digitalWrite(led, HIGH); delay(200); }Возникает вопрос, в обоих случаях производится попытка выключить насос одной и той-же командой:
digitalWrite(realay, LOW);Если учесть, что между первым событием и вторым цикл
(mi==HIGH && ma==HIGH)успеет выполниться +100500 раз, чем поможет цикл
(ms==HIGH)? Не думаю, что мигающий светодиод среди ночи убережет Вас от затопления…
Ну и нет проверки на ситуацию, когда верхний датчик клинануло, а вода уже вся ушла, то есть
mi==LOW && ma==HIGHНа самом деле можно пойти дальше и переключателем гасить монитор, а изображение будет лететь на Google Glass.
Удалил всё, что после расширения — хабрасторадж поел.
Взял здесь
Сломало мозг.
www.youtube.com/watch?v=B5aY4FDfea8