Ага, судьбу. Когда некоторые причино-следственные связи отражаются не только через физические закономерности (подбросил яблоко -> оно упало; подышал угарным газом -> начал задыхаться; написал return false -> вернулось false), но и на событийном:
накричал на кого-нибудь -> «случайно» получил в течении дня по голове, неудачно выпрямившись;
украл деньги -> «случайно» упал доллар и потерял даже больше, чем украл;
равнодушно прошел мимо обижаемого человека -> случилось так, что самого обидели и никто не помог;
молил о помощи -> и она «случайно» в самый невероятный момент пришла.
(примеры сумбурные, но, надеюсь Вы поняли про какие закономерности я писал)
То есть попытка объяснить «случайности», притянуть их появление (сначала за уши, а потом и более глубино продумав «правила игры») к каким-нибудь законам.
Это лишь попытка объяснить то, что наука не может объяснить. Может быть, эта попытка и не верна.
Бытует мнение, что все, что ни происходит в жизни, происходит не хаотично.
=) Пора уж маркетологам подвинуться и выпустить на рынок действительно удобную и полнофункциональную вещь.
Народ уже обтребовался =)
Кстати, а можно оффтоп вопрос:
Знаете ли Вы, тяжело ли продавать ноутбуки? Ни разу этого не делал, да и среди друзей случаев не замечал. То есть, если к примеру сейчас купить lenovo, то к лето можно будет продать его и насколько приблизительно падает он в цене (20%, 30% и т.д.)?
Эх, почта, почта, почта — ничего прорвемся =)
Цена очень сладкая — 299 / 399$ (с клавой).
А если сходить с виндовой оси как условия, тогда, наверное, более современным будет заглядеться на устройства с Pixel Qi — [H] Notion Ink Adam (+ [crunchgear]), обещанное в июне.
Да, однако помимо веса у него еще и размеры — 11,6 дюймов и стоимость выше. Уже в транспорте особо не пооткрываешь.
Хотя, если говорить о посиделках на диване то — да, отличная мощная машинка. Жаль только серию 1821 с резисторным мультитачем не привезут.
10 inch 1024 x 600 capacitive multitouch screen Intel ULV743 at 1.3Ghz [1Mb L2, 800 FBS, Atom имеет в среднем 512kB и 500 FBS] with 2GB RAM
Intel GMA 4500
Wifi and bluetooth
250GB — 320GB HDD
Webcam
2 x USB, Mini HDMI out, VGA out dongle
Mic and speaker port
5 + 3 shortcut buttons
Internal dual mics and speakers
SD card slot
253mm x 168mm x 18.4mm 980g
Windows 7 Home Premium
Available March 25th, at $877, in China. Availability and pricing for EU and US coming soon…
Нету 3G, GPS (можно заменить внешними, да и Wimax воткнуть). Также нет G-sensor.
Поэтому и смотрел обзоры по стилусам (к примеру, Dagi). Вроде подходит, но сейчас рынок готов выплюнуть все больше и больше вариантов с мультитачем резисторным.
Но все равно, спасибо за Ваш обзор. Скорей всего из-за срочности, также вдохновленный вами, возьму его.
Только теперь вопрос брать с WiMax встроенным или купить внешний (чтобы использовать его на других устройствах).
Ооо, помню, еще год назад на него засматривался, тогда он был первым анонсированным.
Но винда \ производительность \ не более 10 дюймов — сейчас стали критичными. (см коммент выше)
Благодарю, но, к сожалению, по производительности нашел модели только с 1.33GHZ Intel Atom Processor (наверное Z510)
Мне необходимо мобильное устройство для выполнения менеджерско-кодерских задач (то есть работа в основном через VPN с удаленным столом на винде)
Единственное, что пока приглянулось: Hanvon TouchPad BC10C tablet review
Как думаете, а для целей мобильная работа через VPN емкостным экран не подойдет?
Уже пол года мучаюсь выбором современного таблетки \ планшета
Даже создал mindMap карту с техническими обзорами большинства имеющихся предложений (около 30 моделей)
(к сожалению, это лишь импорт из freeMind, поэтому часть шрифтов некорректно отображаются)
>… нет смысла чего то достигать если в итоге всё равно по любому умрёшь
Вот как раз Франк и описывал в той книге, что пытаясь логические осмыслить свою жизнь приходишь лишь к унынию и разочарованию по прошествии n-ого промежутка времени.
Насчет религии, я так думаю, в ней главное либо какое-то совестливое переживание, либо опять же попытка получить вечность и смысл, а не разочарования и несправедливость в этом мире. Ведь, по моим ощущениям, человек способен смотреть на происходящее вне времени, но при этом не иметь возможности что-то изменить — это и рождает неудовлетворенность.
>… И даже смерть — рано или поздно ( для нас :) ), но неизбежно, будет побеждена.
Вот это интересная мысль!
А что будет заставлять людей вообще жить, если они по времени получат близкую к вечности жизнь? Ведь все равно будет существовать несправедливость, и также как и сейчас будет изнутри точить совесть (либо продолжать спать)
=) Позитивное направление, спасибо за ваш ответ, мне он очень понравился.
>… которые даст нам ответы на все вопросы
Либо задаст еще больше вопросов. Есть опыт нескольких ученых (кажется одним из них был как раз великий человек прогресса Эйнштейн, нужно будет уточнить), которые сколько бы ни погружаясь в науку и логику, приходили к выводу, что конечного ответа не будет. И поэтому не делали смыслом сам прогресс, лишь средством, а смысл переносили в другое русло. Но это лишь мое восприятие ситуации.
А Вы для себя закономерность случающихся событий как-нибудь описываете или нет? Мне интересен контекст, так называемой «судьбы».
Полностью с вами согласен. Правда, есть один нюанс, который, на мой взгляд, портит всю субъективность =), придавая одну общую черту любой жизни: явный поиск некого внутреннего удовлетворения или попытке заглушить этот поиск.
Об этом стремлении и, как раз, о вопросе «Зачем?» очень ярко писал Семен Франк в своей книге «Смысл жизни». Не читали?
Спасибо большое за Ваше мнение. Скорей всего, большинство на хабре его разделяют. Наверное, это благостно, ведь люди к чему-то стремятся. А вектор уже каждый выбирает по себе.
> А Вы считаете благом уменьшение количества населения, то есть явный или скрытый геноцид?
=) Кажется, у нас с Вами разное понимание слова «геноцид».
По моему мнению, блага в этом нет, как нет и зла. Единственное, что я для себя понял, личности в попытке играть жизнями людей очень часто поддаются гордыне и желанию власти, превращая все вокруг лишь в мнимое благородство.
>… ибо смерть, болезни, инвалидность и нищета — это однозначно зло.
Позвольте не согласится в вашей категоричности. Могу рассуждать лишь на примере своей жизни и жизни своих друзей. Для меня фактом является то, что через страдания (осмысления проблем) можно научится ценить, искренне чувствовать и отсеивать лишние привязанности, становясь сильнее и трудолюбивее, помогая в первую очередь не ради себя, а ради других, близких, детей.
«Я могу поменять себе печень, потому что люблю пить.
Я могу поменять себе легкие, потому что люблю курить.»
— в каждой шутки, есть доля шутки.
Прогресс — борьба со следствиями, а не причинами.
Создают разные научные вещи ради того, чтобы сделать благо людям? А кто может, правда сказать, что есть благо людям?
Благо
— То, что человек теперь будет меньше задумываться и уважать свое здоровье, зная, что есть заменители?
— То, что зависимость от техногенных вещей делает его полностью беспомощным при их потери?
— То, что все ярые стремления к новому на практике превращаются в разочарование достигнутого результата и нет удовлетворения?
— То, что позволяет повышать кол-во населения на планете?
— То, что можно спасти жизнь человека и действительно ли мы спасем?
На мой взгляд, благо не в прогрессе, а умении ценить жизнь во всех ее проявлениях.
И в качестве наглядного образа советую посмотреть замечательный фильм «Счастливые люди» А прогресс — это так, хобби, чтобы занять свою буйную фантазию. И акцентироваться на нем в первую очередь не нужно, уделяя свое внимание иным вещам.
Ведь можно прожить, вылечиваясь тысячи раз, реконструируясь по десятку раз, а действительного БЛАГА не почувствовать и не пережить.
С вашего позволения, philosophizing_trolling_mode=on хотелось бы и Ваши мысли услышать на такой любопытный аспект дела как идеализм.
Наверное, здесь можно было бы согласиться с вами на все сто.
И соглашаться до тех, пока не начнешь замечать, что этот «идеалистический» подход именно тебе лично приносит чувство удовлетворенности и счастья.
А если поступать иначе, то после минутного успокоение появляется съедающее изнутри чувство либо желания еще чего-либо, либо неудовлетворенности, либо вообще пустоты. И это даже при том, что цель и смысл были такими благими.
Недавно смотрел фильм «Мирный воин» (аля американская философия счастья «здесь и сейчас», но пару интересных мыслей можно вынести):
(вольный пересказ) — Я тренируюсь 24 часа в день, 7 дней в неделю, 51 неделю в году
— А зачем ты тренируешься?
— Чтобы победить на квалификации и попасть на Олимпийские игры!
— А что будет, если ты не пройдешь отбор?
— *ответа не было*
Зачем?
Также и здесь: можно творить все что угодно, но что Вы получишь по окончании дела? и сможете ли Вы подняться, если у Вас отнимут то, к чему Вы шли всю свою жизнь — будете ли Вы при этом счастливы. Или опять на время заглушите каким-нибудь «важным» делом эту пустоту?
То есть вопрос морали внешне, со стороны, как бы игнорируется, но так как внутрь другого человека нельзя заглянуть, нельзя отрицать и того, что это для него не нормально, что он в итоге не будет мучиться. Поэтому и судить о том, что это «нормально», то есть просто пропуская мимо идеалистический подход (а тем более потом по такому принципу воспитывать детей), на мой взгляд, кажется заблуждением.
Уважаемый, предлагаю как вариант «праведников» у себя внутри поискать.
Коли даже оценка ситуация у Вас происходит со словами: «Если быть прагматичными, то для бизнеса это — нормальная агрессивная среда», — то сразу видно с чего начать.
Для того, чтобы были изменения, нужно, чтобы сначала восприятие изменилось, а менять можно только себя.
Так как можно и в бизнесе, и в политике, да и вообще в любой работе, можно быть человеком и отвечать за свои слова, помнить, что такое честь и ложь.
«Каждый выбирает по себе» (С) — Стив выбрал, а Вы?
Но почему, но почему они не добивали хотя пару кнопок на панель с экраном (хотя бы для режима читалки, клавиш CTRL+TAB, ESC или запуска вирт. клавы), сложно им было что ли? =(
плюс у него емкостный экран — неудобен для рабочих дел таких как: создание схем, диаграм, excel, рукописный ввод и т.д.
Вот мини-пруф ролик (Lenovo 10-3t vs Fujisy Lifebook).
накричал на кого-нибудь -> «случайно» получил в течении дня по голове, неудачно выпрямившись;
украл деньги -> «случайно» упал доллар и потерял даже больше, чем украл;
равнодушно прошел мимо обижаемого человека -> случилось так, что самого обидели и никто не помог;
молил о помощи -> и она «случайно» в самый невероятный момент пришла.
(примеры сумбурные, но, надеюсь Вы поняли про какие закономерности я писал)
То есть попытка объяснить «случайности», притянуть их появление (сначала за уши, а потом и более глубино продумав «правила игры») к каким-нибудь законам.
Это лишь попытка объяснить то, что наука не может объяснить. Может быть, эта попытка и не верна.
Бытует мнение, что все, что ни происходит в жизни, происходит не хаотично.
Интересный ответ.
А кто выигрывает в этой игре?
Народ уже обтребовался =)
Кстати, а можно оффтоп вопрос:
Знаете ли Вы, тяжело ли продавать ноутбуки? Ни разу этого не делал, да и среди друзей случаев не замечал. То есть, если к примеру сейчас купить lenovo, то к лето можно будет продать его и насколько приблизительно падает он в цене (20%, 30% и т.д.)?
Цена очень сладкая — 299 / 399$ (с клавой).
А если сходить с виндовой оси как условия, тогда, наверное, более современным будет заглядеться на устройства с Pixel Qi — [H] Notion Ink Adam (+ [crunchgear]), обещанное в июне.
Отлично получилось, если будет про что написать — пишите, с удовольствием почитаю.
Хотя, если говорить о посиделках на диване то — да, отличная мощная машинка. Жаль только серию 1821 с резисторным мультитачем не привезут.
Нету 3G, GPS (можно заменить внешними, да и Wimax воткнуть). Также нет G-sensor.
Что думаете?
Но все равно, спасибо за Ваш обзор. Скорей всего из-за срочности, также вдохновленный вами, возьму его.
Только теперь вопрос брать с WiMax встроенным или купить внешний (чтобы использовать его на других устройствах).
Но винда \ производительность \ не более 10 дюймов — сейчас стали критичными. (см коммент выше)
Мне необходимо мобильное устройство для выполнения менеджерско-кодерских задач (то есть работа в основном через VPN с удаленным столом на винде)
Единственное, что пока приглянулось: Hanvon TouchPad BC10C tablet review
Уже пол года мучаюсь выбором современного таблетки \ планшета
Даже создал mindMap карту с техническими обзорами большинства имеющихся предложений (около 30 моделей)
(к сожалению, это лишь импорт из freeMind, поэтому часть шрифтов некорректно отображаются)
Подскажите, пожалуйста, если у Вас на примете модели планшетов, понравившихся вам?
Вот как раз Франк и описывал в той книге, что пытаясь логические осмыслить свою жизнь приходишь лишь к унынию и разочарованию по прошествии n-ого промежутка времени.
Насчет религии, я так думаю, в ней главное либо какое-то совестливое переживание, либо опять же попытка получить вечность и смысл, а не разочарования и несправедливость в этом мире. Ведь, по моим ощущениям, человек способен смотреть на происходящее вне времени, но при этом не иметь возможности что-то изменить — это и рождает неудовлетворенность.
>… И даже смерть — рано или поздно ( для нас :) ), но неизбежно, будет побеждена.
Вот это интересная мысль!
А что будет заставлять людей вообще жить, если они по времени получат близкую к вечности жизнь? Ведь все равно будет существовать несправедливость, и также как и сейчас будет изнутри точить совесть (либо продолжать спать)
=) Позитивное направление, спасибо за ваш ответ, мне он очень понравился.
>… которые даст нам ответы на все вопросы
Либо задаст еще больше вопросов. Есть опыт нескольких ученых (кажется одним из них был как раз великий человек прогресса Эйнштейн, нужно будет уточнить), которые сколько бы ни погружаясь в науку и логику, приходили к выводу, что конечного ответа не будет. И поэтому не делали смыслом сам прогресс, лишь средством, а смысл переносили в другое русло. Но это лишь мое восприятие ситуации.
А Вы для себя закономерность случающихся событий как-нибудь описываете или нет? Мне интересен контекст, так называемой «судьбы».
Об этом стремлении и, как раз, о вопросе «Зачем?» очень ярко писал Семен Франк в своей книге «Смысл жизни». Не читали?
> А Вы считаете благом уменьшение количества населения, то есть явный или скрытый геноцид?
=) Кажется, у нас с Вами разное понимание слова «геноцид».
По моему мнению, блага в этом нет, как нет и зла. Единственное, что я для себя понял, личности в попытке играть жизнями людей очень часто поддаются гордыне и желанию власти, превращая все вокруг лишь в мнимое благородство.
>… ибо смерть, болезни, инвалидность и нищета — это однозначно зло.
Позвольте не согласится в вашей категоричности. Могу рассуждать лишь на примере своей жизни и жизни своих друзей. Для меня фактом является то, что через страдания (осмысления проблем) можно научится ценить, искренне чувствовать и отсеивать лишние привязанности, становясь сильнее и трудолюбивее, помогая в первую очередь не ради себя, а ради других, близких, детей.
Я могу поменять себе легкие, потому что люблю курить.»
— в каждой шутки, есть доля шутки.
Прогресс — борьба со следствиями, а не причинами.
Создают разные научные вещи ради того, чтобы сделать благо людям? А кто может, правда сказать, что есть благо людям?
Благо
— То, что человек теперь будет меньше задумываться и уважать свое здоровье, зная, что есть заменители?
— То, что зависимость от техногенных вещей делает его полностью беспомощным при их потери?
— То, что все ярые стремления к новому на практике превращаются в разочарование достигнутого результата и нет удовлетворения?
— То, что позволяет повышать кол-во населения на планете?
— То, что можно спасти жизнь человека и действительно ли мы спасем?
На мой взгляд, благо не в прогрессе, а умении ценить жизнь во всех ее проявлениях.
И в качестве наглядного образа советую посмотреть замечательный фильм «Счастливые люди»
А прогресс — это так, хобби, чтобы занять свою буйную фантазию. И акцентироваться на нем в первую очередь не нужно, уделяя свое внимание иным вещам.
Ведь можно прожить, вылечиваясь тысячи раз, реконструируясь по десятку раз, а действительного БЛАГА не почувствовать и не пережить.
Наверное, здесь можно было бы согласиться с вами на все сто.
И соглашаться до тех, пока не начнешь замечать, что этот «идеалистический» подход именно тебе лично приносит чувство удовлетворенности и счастья.
А если поступать иначе, то после минутного успокоение появляется съедающее изнутри чувство либо желания еще чего-либо, либо неудовлетворенности, либо вообще пустоты. И это даже при том, что цель и смысл были такими благими.
Недавно смотрел фильм «Мирный воин» (аля американская философия счастья «здесь и сейчас», но пару интересных мыслей можно вынести):
(вольный пересказ)
— Я тренируюсь 24 часа в день, 7 дней в неделю, 51 неделю в году
— А зачем ты тренируешься?
— Чтобы победить на квалификации и попасть на Олимпийские игры!
— А что будет, если ты не пройдешь отбор?
— *ответа не было*
Зачем?
Также и здесь: можно творить все что угодно, но что Вы получишь по окончании дела? и сможете ли Вы подняться, если у Вас отнимут то, к чему Вы шли всю свою жизнь — будете ли Вы при этом счастливы. Или опять на время заглушите каким-нибудь «важным» делом эту пустоту?
То есть вопрос морали внешне, со стороны, как бы игнорируется, но так как внутрь другого человека нельзя заглянуть, нельзя отрицать и того, что это для него не нормально, что он в итоге не будет мучиться.
Поэтому и судить о том, что это «нормально», то есть просто пропуская мимо идеалистический подход (а тем более потом по такому принципу воспитывать детей), на мой взгляд, кажется заблуждением.
Уважаемый, предлагаю как вариант «праведников» у себя внутри поискать.
Коли даже оценка ситуация у Вас происходит со словами:
«Если быть прагматичными, то для бизнеса это — нормальная агрессивная среда», — то сразу видно с чего начать.
Для того, чтобы были изменения, нужно, чтобы сначала восприятие изменилось, а менять можно только себя.
Так как можно и в бизнесе, и в политике, да и вообще в любой работе, можно быть человеком и отвечать за свои слова, помнить, что такое честь и ложь.
«Каждый выбирает по себе» (С) — Стив выбрал, а Вы?
</sеrmon>
Вот мини-пруф ролик (Lenovo 10-3t vs Fujisy Lifebook).