All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0
Алексей @Kipparis

Пользователь

Send message

Видя ошибки в Википедии, вы можете поправить эти ошибки, указывая ссылку на достоверную, проверяемую, уважаемую и авторитетную литературу.

Автор уверен что обычный пользователь может исправить ошибки в любой статье? Если нет, то смысл проводить сравнение. Модерация должна присутствовать везде в умеренном размере (хотя бы защищая от удаления контента). А степень умеренности определяет владелец ресурса.

Кто определяет степень уважаемости и авторитетности литературы?

Не используйте [ЯП1] для инструментария. У него такие минусы. Используйте [ЯП2], у него этих минусов нет.

Подставь любые два языка программирования и получится статья в разделе DevOps (неожиданно).

Ранее постоянно пробовал полностью отказаться от сладкого, но признаю, что я не способен это сделать.

Нельзя полностью отказываться от сладкого. Мало того, что уменьшаешь потенциальную вариативность пищи, так у [почти] каждого человека есть дневная норма потребления сладкого (50-100г).
Также понятие "сладкого" достаточно растяжимо (в фруктах тоже есть сладкое, и в запеченных овощах), и тут более подходят ограничения в стиле "БЖУ". Если копать дальше, то советую читать специальную литературу, т.к. организм (и связанные с ним процессы) слишком сложны, чтобы действовать интуитивно.

Спасибо за статью. Как говорится, заставляет задуматься.

Осталось только добавить про американских президентов и русские подъезды.

По такой логике любой человек может сослаться на его собственный "стеклянный потолок". Каждый из нас уделяет какое-то время карьере, какое-то — семье.

Если ты женщина, то лучше написать везде о том что ты женщина. Написать что женщин не принимают. Если тебя не приняли на работу, то это из за того что ты женщина

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity