Есть ледник с поэтичным названием "Гренландский ледяной щит", который на данный момент является основной причиной повышения уровня моря, полное его исчезновение приведёт к повышению уровня на 7.4 метра. Благодаря Парижским соглашением планируется, что к 2100 из-за его таянья уровень воды поднимется на ~шесть см. https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_sheet#cite_ref-BBC2017_2-4 Есть Западно-Антарктический ледниковый щит таянье которого привело к повышению уровня воды на 7.6±3.9 мм в период с 1992 по 2017 год. https://en.wikipedia.org/wiki/West_Antarctic_Ice_Sheet#cite_ref-IMBIE2018_6-0 Есть другие.
С одной стороны, сроки полной деградации подобных ледников огромны, а с другой, это нелинейный процесс, чем больше тает, тем больше вступает в игру факторов, ускоряющих таянье ешё сильней: уменьшение отражающей способности льда, нагрев океана, постепенное освобождение метана из вечной мерзлоты, усиливающиеся вторжение тёплых атлантических вод в полярные зоны, разрушающие лёд снизу (влияет в том числе), замена качественного прочного многолетнего льда, на тонкий свежеобразованный более быстротающий, повышающееся количество и сила штормов итд. Первое, второе, третье, четвёртое, и вместо расчётного срока в 1000 лет полная деградация сократилась до 100.
Воображение мрачную картину рисует, грубыми мазками опишу. В первый год после исчезновения льда в Арктике лето станет жарче (особенно в высоких и умеренных широтах), зима в некоторых регионах станет холоднее. Низменные прибрежные регионы с крупными реками уже начнут страдать от повышения уровня воды из-за учащающихся затоплений (Бангладеш, Вьетнам в районе дельты Меконга). Океан начнёт интенсивнее поглощать солнечное тепло, усиливая температурные аномалии в экваториальных и тропических регионах (в первую очередь). Экосистема Арктики будет стремительно деградировать. Начнут активно таять ледники. На северные регионы (Сибирь, Канада итд) воздействие не так критично, незначительное потепление, достаточное, чтобы вечная мерзлота начала таять.
Года через три возрастёт число ураганов, погодные аномалии продолжат усиляться, затопления любых прибрежных территорий будут всё чаще. Деградация вечной мерзлоты ускорится. В южных постоянные засухи. Серьёзно обостряются отношения между Россией, США и Китаем из-за борьбы за ресурсы в Арктике, которые станет добывать проще. Ускорение таяния гренландского ледника становится реальной проблемой.
Лет через пять таяние вечной мерзлоты, высбодит огромное количество метана, значительно ускоряя дальнейшее глобальное потепление. Затопление прибрежных территорий будет станут ещё более разрушительны. Погодные аномалии усиливаются. Населению островных стран потребуется переезд. Начнут формироваться новые пустыни в засушливых регионах. В северных регионах регулярные шторма. Массовый голод становится реальной угрозой.
Спустя десять лет часть стран уйдут под воду, Нью-Йорк и Лондон будут регулярно затапливаться, количество ураганов и наводнений продолжает расти по всему миру, в южных регионах станет вообще невозможно жить из-за высокой температуры, в северных регионах температура будет комфортней, но погодные аномалии (сильные дожди, наводнения во время половодья крупных северных рек) будут основной проблемой. Северные регионы Канады и Скандинавии становятся основными центрами сельского хозяйства. Во всех странах введено военное положения.
Там чуть ниже приведён пример для туннельного брокера Hurricane Electric, с MikroTik ни разу дело не имел, но по аналогии как-то так: /interface 6to4 add comment="6in4" disabled=no local-address=IPv4ClientAddress mtu=1480 name=sit1 remote-address=IPv4ServerAddress /ipv6 route add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=2000::/3 gateway=IPv6ServerAddress scope=30 target-scope=10 /ipv6 address add address=IPv6ClientAddress advertise=no disabled=no eui-64=no interface=sit1 /ipv6 address add address=IPv6PDPrefix advertise=yes disabled=no eui-64=no interface=bridge-local
Значения брать из соответствующего столбца в личном кабинете, убедитесь, что названия интерфейсов (sit1 и bridge-local) совпадают с вашими.
Возможно, будет иметь смысл добавить IPv6 DNS /ip dns set allow-remote-requests=yes servers=2001:4860:4860::8888,2001:4860:4860::4444
Попробуйте в настройках туннеля выключить соединение, сохранить, затем включить, снова сохранить, потом пингануть, перезагрузить, если не помогло В определённых случаях соединение у Кинетика не устанавливается несмотря на то, что показано, что соединение есть, в 4.2 beta2 поправят, помогае. Также добавить основный и дополнительный IPv6 dns сервер в Управление->Настройка DNS->Системный профиль->Добавить сервер->Тип IPv6 2001:4860:4860::8888 2001:4860:4860::8844
Если так и не поможет, то по очереди: поддержка Кинетика, поддержка 6in4, поддержка провайдера (некоторые провайдеры уже могут банить туннели, чтобы избежать рисков со стороны РКН).
У Кинетиков ещё можно разделить политику доступа по умолчанию (например, в ней указать, что в первую очередь заросы идут через туннель) и другие в которых порядок может быть иной, а затем прописать какое устройство какой политике следует.
@Spaceoddity, ну почему же? Например, после прочтения вашего комментария я прошёл ABX-тесты lossless vs 320 kbps для всех четырёх треков, у первого p-значение 5.47%, у третьего и четвёртого по 0.1%. Ludovico Einaudi — Drop, да, сложный, lossless vs 320 kbps p-значение 17.19%, впрочем, при сравнении lossless с 128 kpbs становится всё сильно проще, p-значение 0.03%.
Не желаете ABX-тест в foobar2000 пройти на одном-двух треках из архива выше и выложить здесь результат? Если интересно, то напишите лс, сориентирую какой трек на 128 kbps, а какой lossless.
Проверил, почистив таблицу от мусорных значений, всего 14 результатов из 331 с верным определением 128 kbps на всех четырёх треках.
Предлагал в 2016 году тогда ещё на Geektimes пройти опрос на тему "а слышите ли разницу между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac", в качестве исходного материала были: The Black Keys — Everlasting Light (flac, 44100 Hz, 24-Bit, 1613 kbps). Ludovico Einaudi — Drop (flac, 96000 Hz, 24-Bit, 2354 kbps). CC Coletti — Rock and Roll (flac, 192000 Hz, 24-Bit, 4845 kbps). Annihilator — Ultra-motion (flac, 44100 Hz, 16-bit, 1022 kbps). и их версии 44.1kHz, stereo, в 128 kbps или 320 kbps (Audacity 2.1.2.+Lame 3.99.3.).
Опрос прошло 379 человек, в последний раз 11/8/2023 14:59:07. Всего один верный ответ, но у человека такой конфиг, что он или ключ заранее подсмотрел и ответил, или, и в правду, обладает непревзойдённым слухом.
Файлы на Яндекс Диске, зеркало на Дропбоксе. Опрос на Google Forms. Результаты на Google Sheets. p.s. Через пару дней добавлю правильные ответы. p.p.s. Один из правильных способов проверить — использовать ABX-тест, реализация есть, например, в плеере Foobar2000 и плагине к нему ABX-comparator. Принцип простой, выбираются два трека A и B. Слушаете трек A, трек B, трек X, трек Y. Делаете выбор "трек X является треком А" или "трек Y является треком А". Повторяете, допустим, 10 раз, а затем показывается с какой вероятностью отвечали верно.
Есть ледник с поэтичным названием "Гренландский ледяной щит", который на данный момент является основной причиной повышения уровня моря, полное его исчезновение приведёт к повышению уровня на 7.4 метра. Благодаря Парижским соглашением планируется, что к 2100 из-за его таянья уровень воды поднимется на ~шесть см.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_sheet#cite_ref-BBC2017_2-4
Есть Западно-Антарктический ледниковый щит таянье которого привело к повышению уровня воды на 7.6±3.9 мм в период с 1992 по 2017 год.
https://en.wikipedia.org/wiki/West_Antarctic_Ice_Sheet#cite_ref-IMBIE2018_6-0
Есть другие.
С одной стороны, сроки полной деградации подобных ледников огромны, а с другой, это нелинейный процесс, чем больше тает, тем больше вступает в игру факторов, ускоряющих таянье ешё сильней: уменьшение отражающей способности льда, нагрев океана, постепенное освобождение метана из вечной мерзлоты, усиливающиеся вторжение тёплых атлантических вод в полярные зоны, разрушающие лёд снизу (влияет в том числе), замена качественного прочного многолетнего льда, на тонкий свежеобразованный более быстротающий, повышающееся количество и сила штормов итд. Первое, второе, третье, четвёртое, и вместо расчётного срока в 1000 лет полная деградация сократилась до 100.
Вот первоисточник https://www.nature.com/articles/s41467-024-54508-3
Достаточно серьёзную работу проделали в статье.
Воображение мрачную картину рисует, грубыми мазками опишу.
В первый год после исчезновения льда в Арктике лето станет жарче (особенно в высоких и умеренных широтах), зима в некоторых регионах станет холоднее. Низменные прибрежные регионы с крупными реками уже начнут страдать от повышения уровня воды из-за учащающихся затоплений (Бангладеш, Вьетнам в районе дельты Меконга). Океан начнёт интенсивнее поглощать солнечное тепло, усиливая температурные аномалии в экваториальных и тропических регионах (в первую очередь). Экосистема Арктики будет стремительно деградировать. Начнут активно таять ледники. На северные регионы (Сибирь, Канада итд) воздействие не так критично, незначительное потепление, достаточное, чтобы вечная мерзлота начала таять.
Года через три возрастёт число ураганов, погодные аномалии продолжат усиляться, затопления любых прибрежных территорий будут всё чаще. Деградация вечной мерзлоты ускорится. В южных постоянные засухи. Серьёзно обостряются отношения между Россией, США и Китаем из-за борьбы за ресурсы в Арктике, которые станет добывать проще. Ускорение таяния гренландского ледника становится реальной проблемой.
Лет через пять таяние вечной мерзлоты, высбодит огромное количество метана, значительно ускоряя дальнейшее глобальное потепление. Затопление прибрежных территорий будет станут ещё более разрушительны. Погодные аномалии усиливаются. Населению островных стран потребуется переезд. Начнут формироваться новые пустыни в засушливых регионах. В северных регионах регулярные шторма. Массовый голод становится реальной угрозой.
Спустя десять лет часть стран уйдут под воду, Нью-Йорк и Лондон будут регулярно затапливаться, количество ураганов и наводнений продолжает расти по всему миру, в южных регионах станет вообще невозможно жить из-за высокой температуры, в северных регионах температура будет комфортней, но погодные аномалии (сильные дожди, наводнения во время половодья крупных северных рек) будут основной проблемой. Северные регионы Канады и Скандинавии становятся основными центрами сельского хозяйства. Во всех странах введено военное положения.
Вам всем лучше обратиться в техподдержку производителей роутеров, а затем, при необходимости, сервиса.
На этой странице IPv6 DNS прописать, а ссылка на настройку IPv6 туннеля чуть выше "беспроводного режима".
Проверил на двух разных провайдерах вчера вечером и сегодня, пока работает.
Hidden text
При текущем курсе — вопрос времени, когда разные способы будут прикрыты. Увы.
Там чуть ниже приведён пример для туннельного брокера Hurricane Electric, с MikroTik ни разу дело не имел, но по аналогии как-то так:
/interface 6to4 add comment="6in4" disabled=no local-address=IPv4ClientAddress mtu=1480 name=sit1 remote-address=IPv4ServerAddress
/ipv6 route add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=2000::/3 gateway=IPv6ServerAddress scope=30 target-scope=10
/ipv6 address add address=IPv6ClientAddress advertise=no disabled=no eui-64=no interface=sit1
/ipv6 address add address=IPv6PDPrefix advertise=yes disabled=no eui-64=no interface=bridge-local
Значения брать из соответствующего столбца в личном кабинете, убедитесь, что названия интерфейсов (sit1 и bridge-local) совпадают с вашими.
Возможно, будет иметь смысл добавить IPv6 DNS
/ip dns set allow-remote-requests=yes servers=2001:4860:4860::8888,2001:4860:4860::4444
Попробуйте в настройках туннеля выключить соединение, сохранить, затем включить, снова сохранить, потом пингануть, перезагрузить, если не помогло
В определённых случаях соединение у Кинетика не устанавливается несмотря на то, что показано, что соединение есть, в 4.2 beta2 поправят, помогае.
Также добавить основный и дополнительный IPv6 dns сервер в Управление->Настройка DNS->Системный профиль->Добавить сервер->Тип IPv6
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Если так и не поможет, то по очереди: поддержка Кинетика, поддержка 6in4, поддержка провайдера (некоторые провайдеры уже могут банить туннели, чтобы избежать рисков со стороны РКН).
В официальную тех.поддержку Кинетика, у меня на двух роутерах два разных специфичных для ipv6 бага всплыло из-за которых не работало.
Попробуйте так
IPv6 DNS Google (можно другие):
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Если не поможет, то также имеет смысл в тех.поддержку туннельного брокера написать.
Добавил, спасибо.
У Кинетиков ещё можно разделить политику доступа по умолчанию (например, в ней указать, что в первую очередь заросы идут через туннель) и другие в которых порядок может быть иной, а затем прописать какое устройство какой политике следует.
Hidden text
Политика по умолчанию
Политика test
Устройства, которые следуют политике test
При сравнении с помощью слайдера становится понятнее.
@Spaceoddity, ну почему же? Например, после прочтения вашего комментария я прошёл ABX-тесты lossless vs 320 kbps для всех четырёх треков, у первого p-значение 5.47%, у третьего и четвёртого по 0.1%.
Ludovico Einaudi — Drop, да, сложный, lossless vs 320 kbps p-значение 17.19%, впрочем, при сравнении lossless с 128 kpbs становится всё сильно проще, p-значение 0.03%.
1_1234.wav vs 1_4325.wav
2_6354.wav vs 1_4325.wav
2_6354.wav vs 2_7563.wav
3_7765.wav vs 3_9673.wav
4_5315.wav vs 4_3215.wav
Проверить на достоверность тут.
Ключ
1_1234.wav Lossless
1_3124.wav 128 Kbps
1_4325.wav 320 Kbps
2_6354.wav Lossless
2_7563.wav 128 Kbps
2_8532.wav 320 Kbps
3_4234.wav 128 Kbps
3_7765.wav Lossless
3_9673.wav 320 Kbps
4_1462.wav 128 Kbps
4_3215.wav 320 Kbps
4_5315.wav Lossless
Не желаете ABX-тест в foobar2000 пройти на одном-двух треках из архива выше и выложить здесь результат? Если интересно, то напишите лс, сориентирую какой трек на 128 kbps, а какой lossless.
Проверил, почистив таблицу от мусорных значений, всего 14 результатов из 331 с верным определением 128 kbps на всех четырёх треках.
Предлагал в 2016 году тогда ещё на Geektimes пройти опрос на тему "а слышите ли разницу между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac", в качестве исходного материала были:
The Black Keys — Everlasting Light (flac, 44100 Hz, 24-Bit, 1613 kbps).
Ludovico Einaudi — Drop (flac, 96000 Hz, 24-Bit, 2354 kbps).
CC Coletti — Rock and Roll (flac, 192000 Hz, 24-Bit, 4845 kbps).
Annihilator — Ultra-motion (flac, 44100 Hz, 16-bit, 1022 kbps).
и их версии 44.1kHz, stereo, в 128 kbps или 320 kbps (Audacity 2.1.2.+Lame 3.99.3.).
Опрос прошло 379 человек, в последний раз 11/8/2023 14:59:07. Всего один верный ответ, но у человека такой конфиг, что он или ключ заранее подсмотрел и ответил, или, и в правду, обладает непревзойдённым слухом.
Файлы на Яндекс Диске, зеркало на Дропбоксе.
Опрос на Google Forms.
Результаты на Google Sheets.
p.s. Через пару дней добавлю правильные ответы.
p.p.s. Один из правильных способов проверить — использовать ABX-тест, реализация есть, например, в плеере Foobar2000 и плагине к нему ABX-comparator.
Принцип простой, выбираются два трека A и B.
Слушаете трек A, трек B, трек X, трек Y.
Делаете выбор "трек X является треком А" или "трек Y является треком А".
Повторяете, допустим, 10 раз, а затем показывается с какой вероятностью отвечали верно.
А вы Samsung Magician запускали? Проверку серийного номера проходил?
Да, именно, после копирования примерно 50 гб, скорость у этого диска падает катастрофически, вплоть до пяти мегабайт/с.
А разве 870 qvo себя не должен так вести?