В том, что они сами принимают такой закон, по которому, с одной стороны, они блогеры и СМИ, а с другой, никаких больше бизнесменов, ибо заведомо ложная информация и сведения о частной жизни граждан.
Заглянул для интереса в топ твиттера. Медведев — 2,28 млн. читателей, Жириновский — 846 тыс. читателей, Дворкович — 330 тыс. читателей, Рогозин — 221 тыс. читателей, Миронов — 133 тыс. читателей, Астахов — 169 тыс. читателей и тд. И вот получается, что с 1 августа почти всё руководство страны можно будет считать блогерами? В смысле, Россией будут управлять блогеры? И вот, скажем, премьер Медведев будет приравнен к СМИ и внесен в реестр? Клёво! А вот все эти люди будут теперь ко всем своим официозам дописывать новосозданную категорию граждан?
Спасибо. Удивительно, вроде всё очевидно, но из-за актуальность для меня темы, запутал сам себя. Действительно, не хочет слушать про чужие грабли, пусть скачет на своих.
Ну вот для меня разница между просто клиентом и другом-клиентом именно в том, что если у клиента наступает приступ криатива и он просит сделать что-то, что делать нельзя и на уговоры не реагирует, можно уступить, снять с себя ответственность за результат и, возможно, больше с ним не работать. А если клиент друг? Ты не можешь просто сдаться и позволить ему сделать себе хуже, ведь он друг. И вот моя дилемма. Можно ли себе позволить уступить требованиям сделать очевидную лажу, если клиент друг?
А можете уточнить, что именно имелось ввиду под «на своё усмотрение». В смысле, на ваше или клиента. Вот размышляю, в контексте друзья-клиенты более верно «любая дурь любой каприз за ваши деньги» или «я не буду делать другу лажу, даже если он требует розовый на зелёном и comic sans»?
Это всё понятно. А вы так уже пробовали и в комментариях просили так не делать? Просто, для подобного формата, где предполагается много переходов, странный подход. Хорошо тем, кому из всего только одна ссылка интересна, а оставлять комментарии или рейтинг он не собирается. А если планшет, да через RSS клиент, а после перехода там ещё покликал много… не очень. Ну, вам виднее, спасибо ещё раз за работу.
Спасибо. Нравятся мне эти подборки на выходных, удобно. Каждый раз есть что-то, что упустил в течение недели. И вопрос ещё. А возможно ссылкам target="_blank" ставить? Кажется, так будет гораздо удобнее.
Именно он. И извращенная логика в размышлениях у вас такая из-за него. Конечно, мы живём не в прекрасной утопии вместе с единорогами, где все честные и добрые, но от этого чёрное не становится белым. Понимаю, удивительно конечно, но только потому, что другой человек/организация/итд не запрещает явным образом вам у него воровать, а что может быть очевидней, это не равносильно разрежению. Но мало того, вы ещё и оправдываете себя за воровство, выдавая хорошее воспитание за идиотизм.
В курсе. Модбуки на MacWorld Expo представляли, ещё при Джобсе. Стенд был, все дела. Тут еще может быть дело в том, что, на сколько я помню, к проекту имел отношение лично Стив Возняк. Либо в совет директоров этой Axiotron входил, либо ещё как-то, но имел.
О, я бы в этом с удовольствием принял участия. К сожалению, органикой и анимацией не занимаюсь, а больше по сценам и визуализации, но трюкам посветил большую часть жизни. Ваше демо, во всяком случае, смогу повторить в реальности. А вы объявите как-то, если создадите? Уж слишком моё. Трюки и 3D — обожаю! )
На самом деле, в примере много чего ещё накопать можно. Рандатом (то, что перед флягами) он воткнулся в землю и сомневаюсь, что смог бы отойти на фляги в том виде, в котором это показано. Сами фляги слишком идеальны, в жизни такое бывает редко и только у чемпионов. Одна рука всегда сильнее и на неё идёт перекос позвоночника во время маха, а сила форса всегда раскидывает ноги и идеально ровными и вытянутыми, без сгиба в коленях их удержать крайне тяжело. Выход на сальто после флягов, собственно на сальто не похож. Это скорее фляг без рук. После 2-3 флягов сила форса достаточна, чтоб перелететь сальтом собственный рост, а в примере есть ощущение, что этот параметр искусственно ограничен. На мой взгляд, он не докручивал и должен был приземлиться на корточки и упереться руками. Сразу после, мне не совсем понятно за счёт чего он запрыгнул на куб. Правая нога должна была по другому себя вести. На сальто вперёд после этого он пренебрегает руками, что должно фатальным образом отразиться на трюке и не позволить докрутить сальто вперёд. Вот такой у меня занудный, беглый и не IT-шный анализ получился )
Здорово, но хотелось бы чуть больше информации. Она сама по себе или как надстройка к какому-то пакету, в каком виде она отдает анимацию, будет ли существовать под платформы отличные от win?
Ну и пара мыслей о введение топика. На мой взгляд, просто стало ясно — мало учитывать физику и анатомию человека, аниматор должен реально понимать за счет чего человек может сделать сальто или стрекосат. Как двигаются руки, спина, голова и все остальное. Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе, а это время и деньги. Так лучше сразу позвать каскадера и навещать датчиков, быстрее получится. Иначе, будет видна какая-то фальш, что парадоксально. Фальш могут увидеть даже те, кто самого трюка сделать не сможет. Думаю, это справедливо не только для трюков, а для технологии в целом. Я могу быть и не прав, но мне кажется причины в этом. Спасибо, у меня все )
Я помню, что некий аналог мультитача присутствовал ещё в PowerBook'ах G4 середины 2000х. Можно было поставить два пальца на любое место тачпада и скрулить как по X, так и по Y. А если с двумя пальцами нажать на единственную кнопку, он это как правый клик воспринимал.
Случайность, короче говоря, да и сомневаюсь, что кого-то этот термин вот прямо унижает. А фанатов Джони Деппа даже наоборот, наверно ) Ну а над остальной частью поста очень даже можно поразмыслить. Спасибо.
Вот так, готовились-готовились и не подготовились. Ещё вчера был очередной эвент и на тебе. Великий был человек. Сначала создал, а потом вытащил, когда компания была на волоске в 90х, Apple. NeXT опять же, Pixar… Грустно это всё, очень грустно.
любая дурьлюбой каприз за ваши деньги» или «я не буду делать другу лажу, даже если он требует розовый на зелёном и comic sans»?Вот из свежего вспомнил, к вопросу о жителях других стран.
Канада. Турникет был сломан. Сотрудников не было. Вот результат!
Ну и пара мыслей о введение топика. На мой взгляд, просто стало ясно — мало учитывать физику и анатомию человека, аниматор должен реально понимать за счет чего человек может сделать сальто или стрекосат. Как двигаются руки, спина, голова и все остальное. Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе, а это время и деньги. Так лучше сразу позвать каскадера и навещать датчиков, быстрее получится. Иначе, будет видна какая-то фальш, что парадоксально. Фальш могут увидеть даже те, кто самого трюка сделать не сможет. Думаю, это справедливо не только для трюков, а для технологии в целом. Я могу быть и не прав, но мне кажется причины в этом. Спасибо, у меня все )
Случайность, короче говоря, да и сомневаюсь, что кого-то этот термин вот прямо унижает. А фанатов Джони Деппа даже наоборот, наверно ) Ну а над остальной частью поста очень даже можно поразмыслить. Спасибо.