Да, и допустим после раскрутки такого сервиса (который может работать как на сайте, так и через программу клиент), брать плату за размещения платных программ в нем, а для бесплатных бесплатно. Встроить туда автоматический менеджер закачек программ на компьютер, и автоматическую их установку. Отметил какие программы тебе нужны, нажал скачать и установить и пошел пить кофе. Приходишь а у тебя уже все установлено и работает. Причем можно заранее ввести опции — какие данные вводить в диалоги, чтобы все было автоматизировано.
> Сейчас АНБ пытается наладить сотрудничество с Apple, Sun и Red Hat в области безопасности > операционных систем
Уже понятно, что сами себя выдали. Если они пользуются одной системой, то заботятся о безопасности одной системы, а не сразу всех. Люди не нужно быть такими наивными, бэкдор точно есть, но не возможно определить намерено это сделано товарищами из АНБ или по ошибке программиста.
Честно говоря не понимаю, что прям уж такого в этом подходе, ведь в php строки (и другие типы) не объекты и в многих других языках также. Роль методов выполняют функции, а то порой бывает каша из функций и методов в некоторых языка, которые используют такую парадигму.
На счет открытости Oracle права, есть даже пример: Interbase был открыт до 6 версии, а потом им захотелось закрыть исходники и сделать платным и появился FireBird на основе Interbase с открытыми кодами и существует по сей день.
> описанны выше вложенные селекторы и прототипирование — это упрощение до примитивизма > идеи каскадных стилей.
> используя настоящий css можно сделать гораздо красивее и лучше
Ну то что может этот движок — это еще очень мало, у разработчика еще фантазии не хватило до большего.
> что вы имеете в виду?
Просто я имею ввиду, когда верстальщик видит перед собой новые возможности и инструменты ему нужно при верстке думать немного по другому, трудно даже объяснить. Те кто будет смотреть на новые возможности старыми глазами, т.е. применять их там где не нужно, будут обречены на муки и страдания :).
Поверьте, я использую такие технологии уже больше 5ти месяцев, при правильном подходе они очень облегчают жизнь и экономят нервы. А на счет этого способа верстки хочу сказать одно — чтобы верстать успешно (пользуясь всеми доп. возможности), нужно смотреть на макеты и думать немного больше, чем при тупом копипасте.
Уже понятно, что сами себя выдали. Если они пользуются одной системой, то заботятся о безопасности одной системы, а не сразу всех. Люди не нужно быть такими наивными, бэкдор точно есть, но не возможно определить намерено это сделано товарищами из АНБ или по ошибке программиста.
— Привет
— Зайди ко мне на сайт эмоций…
— Зайди на сайт дом-2 там еще больше этих эмоций, почувствуй их любовь.
Текст соглашения:
«Вы согласны, что наша программа будет изредка отсылать информацию о вашем компьютере к нам на сервер.».
> используя настоящий css можно сделать гораздо красивее и лучше
Ну то что может этот движок — это еще очень мало, у разработчика еще фантазии не хватило до большего.
> что вы имеете в виду?
Просто я имею ввиду, когда верстальщик видит перед собой новые возможности и инструменты ему нужно при верстке думать немного по другому, трудно даже объяснить. Те кто будет смотреть на новые возможности старыми глазами, т.е. применять их там где не нужно, будут обречены на муки и страдания :).