Превосходный обзор, однако тэйк автора про безопасность для простых владельцев (простых - не имеющих за спиной каких-либо ценных цифровых ресурсов типа крипты и т.п) не имеет какого-либо значения, если пользователь как и раньше хочет пользоваться свободным интернетом, а не тем огрызком, который ему навязывают.
Поясняю: Безопасность - философский вопрос: то ты купишь данный роутер для свободного интернета и к нему будут иметь доступ всякие левые типы через дыры в коде, по аналогии как и будут иметь доступ к вашим данным группа РКН под предводительством "товарища майора" - вы всё-равно будет вне приватности.
Ну и напомню, что ваши данные уже скорее всего давно слиты в открытый доступ, так-как с определённой периодичностью их теряют по тем или иным причинам официальные хранители данных типа маркетплэйсов Яндекс, фастфудов и т.п.
Просто напомню: 8 мая 2022 г. — Теперь слитые базы данных ГИБДД, СДЭК, Wildberries, Avito, «Билайна» и «Яндекса» объединили в одну.
Будете. Начав блокировать (вполне себе раздражающую) рекламу, вы уже не захотите отказываться от опыта без рекламы, потому что не захотите неудобств, от которых уже привыкли быть избавленным.
Давайте вы не будите говорить за меня? Я не отказываюсь от написанного: показывайте мне рекламу которая не будет вызывать у меня раздражения и желания её блокировать, тогда я буду её смотреть. Другой вопрос, что как будут делать адаптивную под каждого рекламу? Покажет будущее, и полагаю не без участия нейросетей.
Вы станете клиентом, когда начнете что-то покупать, а не только называть себя клиентом только потому, что "а может быть и куплю (нет)". Ну или в парадигме гугла и других ему подобных, вы - товар, а не клиент.
Значение слова клиент из Гугла: "Постоянный посетитель, покупатель, заказчик." На мой взгляд вы путаете клиента с покупателем. Если Ютуб сделает порог для входа на площадку с какой-то номинальной покупкой, тогда я соглашусь с вами. Если не ошибаюсь, то такой такой порог сделали в Steam. Ну а на сегодняшний день я клиент посетитель, который может просто смотреть контент (посещать каналы) без каких-либо покупок.
Вообще не пользуйтесь ютубом и не страдайте. Я, вот, туда попадаю хорошо если раз в месяц, когда другие источники искомого исчерпаны без результата и это последний шанс и, зачастую, такой же бесполезный. Понятно, что это не более чем мой частный случай, но почему я не могу привести его в пример?
Да я вообще не страдаю, а лишь обсуждаю контекст новости про это странное "наказание" для тех, кто обходит назойливую и бесполезную рекламу. Касательно Ютуба в целом: на сегодняшний день это лучший бесплатный источник визуальной информации, буду им пользоваться столько сколько это будет возможно. Ну а с некоторых пор ещё открыл для себя трансляции прямо из Джаз клубов и Филармоний, которые не могу посетить физически). Вы опять же можете осудить меня, что я смотрю труд музыкантов за бесплатно, но они трансляции бесплатно подрубают, потому как говорится - от таких предложений не отказываются.
Да, в общем-то, пофиг. Скорее появятся достойные альтернативы, сместящие ютуб с позиции доминирующего предложения.
Тут наши мнения расходятся. Я всем сердцем за монополию Ютуба так-как лучшего источника визуальной информации никто не придумал и даже предпосылок к этому нет, а всё почему? Потому что локальное никогда не сравнится с глобальным - это аксиома. Все наши сервисы имеют локальный характер и сделаны в духе "на зло западу уши отморозим". По аналогии как и прочие видеохостинги кальки в других странах.
"Реклама — это жизненно важный спасательный круг для наших создателей" - Подобные призывы лишь в пользу бедных, а в середине нулевых пиратсво выдавали виде моветона, мол правообладатели не получают прибыли и тогда не смогут создавать новое. Начну из далека личного потребительского опыта: Музыканты, музыку которых я пиратил, по сей день пишут песни и дают концерты. Актëры и студии, фильмы которых я смотрел и пересматривал нелегально, по сей день снимают новое. Ну и про игры тоже самое: кроме разве что онлайн ММО. Ютуб - не исключение: блогеры на которых я подписан по сей день выпускают контент независимо от того, с рекламой кто-то смотрит или нет. Подавайте мне рекламу по моим интересам, или как минимум с каламбуром, тогда я не буду еë блокировать. Просто я опираюсь на правило, что клиент всегда прав, только в данном контексте - зритель. Я не обязан терпеть не интересную мне рекламу, чтобы кто-то там заработал, я же не мазохист и у меня не много времени. Покажите интересную мне рекламу и расплачусь с ней своим вниманием. Не можете создать интересную рекламу? Я буду всеми силами еë обходить. К слову: а подобные радикальные меры двухчасового спама к тем, кто еë абьюзит, лишь ещё больше подстегнëт использовать блокировщики.
Превосходный обзор, однако тэйк автора про безопасность для простых владельцев (простых - не имеющих за спиной каких-либо ценных цифровых ресурсов типа крипты и т.п) не имеет какого-либо значения, если пользователь как и раньше хочет пользоваться свободным интернетом, а не тем огрызком, который ему навязывают.
Поясняю: Безопасность - философский вопрос: то ты купишь данный роутер для свободного интернета и к нему будут иметь доступ всякие левые типы через дыры в коде, по аналогии как и будут иметь доступ к вашим данным группа РКН под предводительством "товарища майора" - вы всё-равно будет вне приватности.
Ну и напомню, что ваши данные уже скорее всего давно слиты в открытый доступ, так-как с определённой периодичностью их теряют по тем или иным причинам официальные хранители данных типа маркетплэйсов Яндекс, фастфудов и т.п.
Просто напомню: 8 мая 2022 г. — Теперь слитые базы данных ГИБДД, СДЭК, Wildberries, Avito, «Билайна» и «Яндекса» объединили в одну.
Имеете право.
Давайте вы не будите говорить за меня? Я не отказываюсь от написанного: показывайте мне рекламу которая не будет вызывать у меня раздражения и желания её блокировать, тогда я буду её смотреть. Другой вопрос, что как будут делать адаптивную под каждого рекламу? Покажет будущее, и полагаю не без участия нейросетей.
Значение слова клиент из Гугла: "Постоянный посетитель, покупатель, заказчик." На мой взгляд вы путаете клиента с покупателем. Если Ютуб сделает порог для входа на площадку с какой-то номинальной покупкой, тогда я соглашусь с вами. Если не ошибаюсь, то такой такой порог сделали в Steam. Ну а на сегодняшний день я клиент посетитель, который может просто смотреть контент (посещать каналы) без каких-либо покупок.
Да я вообще не страдаю, а лишь обсуждаю контекст новости про это странное "наказание" для тех, кто обходит назойливую и бесполезную рекламу. Касательно Ютуба в целом: на сегодняшний день это лучший бесплатный источник визуальной информации, буду им пользоваться столько сколько это будет возможно. Ну а с некоторых пор ещё открыл для себя трансляции прямо из Джаз клубов и Филармоний, которые не могу посетить физически). Вы опять же можете осудить меня, что я смотрю труд музыкантов за бесплатно, но они трансляции бесплатно подрубают, потому как говорится - от таких предложений не отказываются.
Тут наши мнения расходятся. Я всем сердцем за монополию Ютуба так-как лучшего источника визуальной информации никто не придумал и даже предпосылок к этому нет, а всё почему? Потому что локальное никогда не сравнится с глобальным - это аксиома. Все наши сервисы имеют локальный характер и сделаны в духе "на зло западу уши отморозим". По аналогии как и прочие видеохостинги кальки в других странах.
"Реклама — это жизненно важный спасательный круг для наших создателей" - Подобные призывы лишь в пользу бедных, а в середине нулевых пиратсво выдавали виде моветона, мол правообладатели не получают прибыли и тогда не смогут создавать новое. Начну из далека личного потребительского опыта: Музыканты, музыку которых я пиратил, по сей день пишут песни и дают концерты. Актëры и студии, фильмы которых я смотрел и пересматривал нелегально, по сей день снимают новое. Ну и про игры тоже самое: кроме разве что онлайн ММО.
Ютуб - не исключение: блогеры на которых я подписан по сей день выпускают контент независимо от того, с рекламой кто-то смотрит или нет.
Подавайте мне рекламу по моим интересам, или как минимум с каламбуром, тогда я не буду еë блокировать.
Просто я опираюсь на правило, что клиент всегда прав, только в данном контексте - зритель. Я не обязан терпеть не интересную мне рекламу, чтобы кто-то там заработал, я же не мазохист и у меня не много времени. Покажите интересную мне рекламу и расплачусь с ней своим вниманием. Не можете создать интересную рекламу? Я буду всеми силами еë обходить. К слову: а подобные радикальные меры двухчасового спама к тем, кто еë абьюзит, лишь ещё больше подстегнëт использовать блокировщики.