А где-то можно посмотреть список того, в чём они расходятся? Потому что к детской порнографии, наркотикам и суицидам у Twitter на сколько знаю отношение ещё строже, чем у Роскомнадзора. Если только в этом дело, то непонятно, что же такое РКН считает наркотиками и детским порном, что Твиттер не считает.
И у меня и Госуслуги, и Сбербанк стоят, но либо слили не они, либо сливают выборочно, либо вообще не со списка приложений слив (тогда наверняка бы почту аккаунта гугла утянули)... В общем, единственное, что понятно — что слив не полный либо вообще фейковый и пересечения случайны, т.к. были в других сливах. А источник — загадка)
Выше уже предлагали проверить на то, не сливают ли какие-то сторонние приложения список установленного на мобильнике. Начнём с вас?)
У вас именно приложение Навальный скачено на телефон, или регистрация на сайте УГ? Если приложение, то какие ещё сторонние не популярные приложения установлены?
Если на телефоне приложения Навальный нет, то точно не сканирование списка приложений.
Не нашёл себя там, хотя и на сайте зарегистрирован, и приложение скачал... Да и вообще, 10 тысяч — это не маловато ли пользователей?
Добавлю в копилку предложенных вариантов, откуда данные: это не могут ли быть базы с тех самых сайтов-клонов, которые непонятно зачем сделали и в поисковиках в верх выдачи пропихнуть пытаются? Сомневаюсь, что в них по ошибке зарегистрируется количество пользователей, достаточное для перевеса в голосовании, но вот такие небольшие базы для инфоповодов вроде этого вполне себе можно насобирать.
По найденной сейчас статистике за десяткой 78% рынка Windows, следующая по популярности Windows 7 (16%). Скорее всего, считаются только лицензированные копии.
Но статистика использования не очень хороший показатель того, как к системе относятся, поэтому тут буду говорить субъективно, по своему опыту. Среди моих знакомых почти все сходятся во мнении, что сейчас большинство багов пофикшено и десятка самая удобная из всех винд. Есть даже несколько человек, которые после добавления в винду WSL пересели туда работать с линукса, т.к. все потребности закрылись. Лично у меня пока линукс — основная система на работе и дома, но такая миграция показательна.
Могу ещё про оптимизацию забавную историю рассказать. Был у меня несколько лет назад ноутбук на каком-то слабеньком процессоре 2x2.16 ГГц (сейчас характеристики смотрю, судя по всему Core 2 Duo), 2 гигами оперативки и дискретной видеокартой. С магазина где-то в первой половине 10-х шёл с семёркой. После обновления до 10 винды на удивление скорость отклика внутри системы не изменилась, но зато увеличилась скорость загрузки системы (меньше минуты против 2-3 минут у семёрки) и, уж не знаю, что там наоптимизировали, стали запускаться простенькие игры. Например, под семёркой в Kerbal Space Program, в которую тогда играл, было не больше 5-10 FPS, а под десяткой стало 15-20.
Правда, был и неприятный момент — не знаю каким образом, но десятка сломала регулировку яркости экрана (она стала инвертированной, нажимаешь увеличить — уменьшается, и наоборот), причём не внутри системы, проблема сохранилась после переустановки других ОС. Но я тогда установил предварительную версию десятки за несколько месяцев до релиза, так что не считается :)
Сейчас, к счастью, у меня есть нормальный комп, а тот ноутбук с убунтой на борту (всё же работает быстрее, пусть и загружается дольше) ушёл бабушке. Но проходил я с ним все старшие классы школы и весь универ, ближе к концу использования даже увеличил оперативу до 8 гигов, и десятка работала там не хуже родной семёрки.
Но сама ситуация, когда из-за простой рекламы ломается целая система, несколько напрягает. Каких ещё сюрпризов можно ждать после 5 октября, когда Windows 11 станет доступной всем желающим?
Да как будто бы с десяткой было не так. Тоже не старте была куча неприятных багов, но со временем её пофиксили и она стала одной из самых горячо любимых пользователями систем. А тут вообще в предварительной версии баг.
Я сейчас не говорю про то, насколько (не) хорош подход, когда тестирование почти целиком переносится на пользователей, или про то, нужна ли сейчас в принципе новая винда, когда 10-я обещалась быть последней. Но вот сама ситуация с багом в предварительной версии не напрягает. Проходили через то же самое 6 лет назад.
Инициатива интересная и полезная — шансы на то, что нас уже изучают, конечно, стремятся к нулю, но без проверки это так и осталось бы теоретическими "шансами". Да и вдруг повезёт и действительно что-то найдут — отрицать такой вариант при известных размерах вселенной тоже было бы глупо. Однако так и вижу заголовки в популярных СМИ: "Учёные нашли следы инопланетных технологий из отчёта Пентагона! Нас изучают инопланетяне!" После каждой такой новости перевранные вольные пересказы шуму наделывают =)
О, мне как-то похожее пришло, и я таким же решил заняться. Даже скрипт остался. Копия странички с восстановлением пароля от ВК, из которой скорее всего данные прямо вконтакту и пересылаются.
Там немного больше полей просили отправить, но методом научного тыка выяснилось, что, всё, кроме "ref" (было частью самой ссылки) на результат запроса "окей, всё приняли" не влияет. Скорее всего отсеяли, не зря же уникальное поле добавили, но как минимум немножко удовольствия от самого процесса я получил, да и в асинхронных запросах попробовал разобраться (критика приветствуется).
Код
import requests
import random
import aiohttp
import asyncio
captcha = 'QWERTYUIOPASDFGHJKLZXCVBNM1234567890'
count = 1
async def bullshit():
async with aiohttp.ClientSession() as session:
global count
newpass = ''.join([random.choice(captcha) for _ in range(random.randint(5, 20))])
body = {
'captcha_sid': str(random.randint(100000000000, 999999999999)),
'captcha_key': ''.join([random.choice(captcha) for _ in range(random.randint(5, 10))]),
'newpass1': newpass,
'newpass2': newpass,
'twofactor': '',
'login': '+7911' + ''.join([str(random.randint(1, 9)) for _ in range(7)]),
'oldpass': ''.join([random.choice(captcha) for _ in range(random.randint(5, 20))]),
'ref': '785878500',
'type': 'changepass'
}
async with session.post('https://vkrecovers.com/oauth2', data=body) as res:
print(count, res)
count += 1
loop = asyncio.get_event_loop()
async def tasks_gen():
while True:
yield asyncio.ensure_future(bullshit())
async def main():
async for _ in tasks_gen():
await bullshit()
loop.run_until_complete(main())
Не слышал, чтобы сейчас штатах за политическую позицию репрессировали, максимум в соцсетях активисты заплюют. А вот в СНГ к сожалению подобное сплошь и рядом, да.
Если что, в комментарии выше «ох уж америкосы» взяты в кавычки, что по идее должно было выражать иронизацию над двуличной позицией РФ в отношении международного права: требование соблюдать свои локальные законы применительно ко всему миру одновременно с болтовнёй в СМИ про многополярный мир, самоопределение и т.д. Жаль, что кто-то воспринял это дословно.
Нравится мне эта дичь. "Ох уж эти америкосы, которые считают свои законы применимыми ко всеми миру! У каждой страны должны быть свои суверенные законы!" А потом требуют от международных корпораций подчиняться своим (и не самым умным из своих) законам. Хе-хе-хе...
Ранее «Роскосмос» подал в суд на АО «Ракетно-космический центр „Прогресс”». Сумма претензий превышает 4,7 млрд рублей. Компанию обвинили в изготовлении некачественных деталей для «Союза–2»
Коррупционеры кушают коррупционеров, так как все деньги уже съели, хах…
Обычные чаты понятно — их и раньше по запросу об экстремизме могли спецслужбам выдать. Только теперь ещё и с российскими договорились, что меня несколько напрягает: все знают, что у нас могут «экстремизмом» обозвать. Так что надеемся на благоразумность телеги и что они не будет выдавать переписки по запросам вроде «человек занавески с радугой повесил».
А с секретными чатами, которые сквозное шифрование используют, что решили? Помнится мне, основная претензия была: «не можете выдать ключи сквозного шифрования — откажитесь от него». В итоге ФСБ на это требование забило или Телеграм от секретных чатов в России отказался?
Если всё прошло по первому варианту, то как они это с юридической точки зрения обставили? Ведь Телеграм всё ещё нарушает закон о распространении информации и поэтому блокировка с него не может быть снята. Доступа же к сообщениям у правоохранительных органов всё ещё нет и быть не может.
А где-то можно посмотреть список того, в чём они расходятся? Потому что к детской порнографии, наркотикам и суицидам у Twitter на сколько знаю отношение ещё строже, чем у Роскомнадзора. Если только в этом дело, то непонятно, что же такое РКН считает наркотиками и детским порном, что Твиттер не считает.
И у меня и Госуслуги, и Сбербанк стоят, но либо слили не они, либо сливают выборочно, либо вообще не со списка приложений слив (тогда наверняка бы почту аккаунта гугла утянули)... В общем, единственное, что понятно — что слив не полный либо вообще фейковый и пересечения случайны, т.к. были в других сливах. А источник — загадка)
Выше уже предлагали проверить на то, не сливают ли какие-то сторонние приложения список установленного на мобильнике. Начнём с вас?)
У вас именно приложение Навальный скачено на телефон, или регистрация на сайте УГ? Если приложение, то какие ещё сторонние не популярные приложения установлены?
Если на телефоне приложения Навальный нет, то точно не сканирование списка приложений.
Не нашёл себя там, хотя и на сайте зарегистрирован, и приложение скачал... Да и вообще, 10 тысяч — это не маловато ли пользователей?
Добавлю в копилку предложенных вариантов, откуда данные: это не могут ли быть базы с тех самых сайтов-клонов, которые непонятно зачем сделали и в поисковиках в верх выдачи пропихнуть пытаются? Сомневаюсь, что в них по ошибке зарегистрируется количество пользователей, достаточное для перевеса в голосовании, но вот такие небольшие базы для инфоповодов вроде этого вполне себе можно насобирать.
UPD: очепятка, конечно же встроенная видеокарта, извиняюсь
По найденной сейчас статистике за десяткой 78% рынка Windows, следующая по популярности Windows 7 (16%). Скорее всего, считаются только лицензированные копии.
Но статистика использования не очень хороший показатель того, как к системе относятся, поэтому тут буду говорить субъективно, по своему опыту. Среди моих знакомых почти все сходятся во мнении, что сейчас большинство багов пофикшено и десятка самая удобная из всех винд. Есть даже несколько человек, которые после добавления в винду WSL пересели туда работать с линукса, т.к. все потребности закрылись. Лично у меня пока линукс — основная система на работе и дома, но такая миграция показательна.
Могу ещё про оптимизацию забавную историю рассказать. Был у меня несколько лет назад ноутбук на каком-то слабеньком процессоре 2x2.16 ГГц (сейчас характеристики смотрю, судя по всему Core 2 Duo), 2 гигами оперативки и дискретной видеокартой. С магазина где-то в первой половине 10-х шёл с семёркой. После обновления до 10 винды на удивление скорость отклика внутри системы не изменилась, но зато увеличилась скорость загрузки системы (меньше минуты против 2-3 минут у семёрки) и, уж не знаю, что там наоптимизировали, стали запускаться простенькие игры. Например, под семёркой в Kerbal Space Program, в которую тогда играл, было не больше 5-10 FPS, а под десяткой стало 15-20.
Правда, был и неприятный момент — не знаю каким образом, но десятка сломала регулировку яркости экрана (она стала инвертированной, нажимаешь увеличить — уменьшается, и наоборот), причём не внутри системы, проблема сохранилась после переустановки других ОС. Но я тогда установил предварительную версию десятки за несколько месяцев до релиза, так что не считается :)
Сейчас, к счастью, у меня есть нормальный комп, а тот ноутбук с убунтой на борту (всё же работает быстрее, пусть и загружается дольше) ушёл бабушке. Но проходил я с ним все старшие классы школы и весь универ, ближе к концу использования даже увеличил оперативу до 8 гигов, и десятка работала там не хуже родной семёрки.
Да как будто бы с десяткой было не так. Тоже не старте была куча неприятных багов, но со временем её пофиксили и она стала одной из самых горячо любимых пользователями систем. А тут вообще в предварительной версии баг.
Я сейчас не говорю про то, насколько (не) хорош подход, когда тестирование почти целиком переносится на пользователей, или про то, нужна ли сейчас в принципе новая винда, когда 10-я обещалась быть последней. Но вот сама ситуация с багом в предварительной версии не напрягает. Проходили через то же самое 6 лет назад.
Инициатива интересная и полезная — шансы на то, что нас уже изучают, конечно, стремятся к нулю, но без проверки это так и осталось бы теоретическими "шансами". Да и вдруг повезёт и действительно что-то найдут — отрицать такой вариант при известных размерах вселенной тоже было бы глупо. Однако так и вижу заголовки в популярных СМИ: "Учёные нашли следы инопланетных технологий из отчёта Пентагона! Нас изучают инопланетяне!" После каждой такой новости перевранные вольные пересказы шуму наделывают =)
О, мне как-то похожее пришло, и я таким же решил заняться. Даже скрипт остался. Копия странички с восстановлением пароля от ВК, из которой скорее всего данные прямо вконтакту и пересылаются.
Там немного больше полей просили отправить, но методом научного тыка выяснилось, что, всё, кроме "ref" (было частью самой ссылки) на результат запроса "окей, всё приняли" не влияет. Скорее всего отсеяли, не зря же уникальное поле добавили, но как минимум немножко удовольствия от самого процесса я получил, да и в асинхронных запросах попробовал разобраться (критика приветствуется).
Код
Коробка на дереве подписана. Стоило бы лого замазать.
Если что, в комментарии выше «ох уж америкосы» взяты в кавычки, что по идее должно было выражать иронизацию над двуличной позицией РФ в отношении международного права: требование соблюдать свои локальные законы применительно ко всему миру одновременно с болтовнёй в СМИ про многополярный мир, самоопределение и т.д. Жаль, что кто-то воспринял это дословно.
Нравится мне эта дичь. "Ох уж эти америкосы, которые считают свои законы применимыми ко всеми миру! У каждой страны должны быть свои суверенные законы!" А потом требуют от международных корпораций подчиняться своим (и не самым умным из своих) законам. Хе-хе-хе...
Коррупционеры кушают коррупционеров, так как все деньги уже съели, хах…
А с секретными чатами, которые сквозное шифрование используют, что решили? Помнится мне, основная претензия была: «не можете выдать ключи сквозного шифрования — откажитесь от него». В итоге ФСБ на это требование забило или Телеграм от секретных чатов в России отказался?
Если всё прошло по первому варианту, то как они это с юридической точки зрения обставили? Ведь Телеграм всё ещё нарушает закон о распространении информации и поэтому блокировка с него не может быть снята. Доступа же к сообщениям у правоохранительных органов всё ещё нет и быть не может.