Здесь видится вполне простой тест: взять ч/б фоточки из наших восьмидесятых и погонять на них. Ведь на них еще достаточно легко восстановить большую часть цветов по памяти.
Мы купили первый пазл, она не понимала что нужно делать. Несколько раз с ней вместе собрали, потом она стала собирать сама и очень лихо. Кажется, что она поняла суть и научилась пазлы. Но нет, она научилась собирать именно этот пазл, она запомнила как все в точности должно быть. Когда купили новый — она так же сидела и смотрела на него не понимая, что нужно делать. После того, как она запомнила его, стала и его собирать.
Нельзя сказать, что здесь совсем нет обучения, но это обучение примитивно и не несет практической пользы.
Наблюдаю примерно то же самое у дочки: она не умеет пока сама собирать пазлы, но если ей два-три раза показать, то она легко запоминает положение каждого фрагмента и потом легко воспроизводит сборку в любом порядке без привязки к соседним элементам.
Я отталкиваюсь от того, что если на сайте есть корзина, то у него наверняка развернута почтовая инфраструктура в том или ином виде и добавить в нее новый тип спама — не проблема. А если инфраструктуры нет, то первым делом настраивать брошенные корзины по такому вот мануалу не слишком актуально на этом этапе. ))
Я не рассматриваю сотни моментов, я рассматриваю конкретный кейс из статьи: посылать письмо, если чел бросил корзину. Я говорю, что для этого достаточно скрипта не более одного экрана, вы предлагаете для этого совершить тысячу каких-то действий для подключения отдельного сервиса.
Это для ленивых? Вы издеваетесь? На мой взгляд это реклама какого-то совершенно неудобного сервиса, который может быть с успехом заменен скриптом, написанным за время чтения этой статьи.
Ха! Пришел еще один гуманитарий и не поняв посыл статьи утверждает, что учить язык можно исключительно по учебникам уважаемых людей ))))
Для меня инглиш — второй ин яз после немецкого. Я не собираюсь поступать на лингвиста в Англии и мне совершенно не интересно, как называются «эти ваши» английские времена. Мне нужно общаться с такими же «май неймами» из других стран, в этом плане статья мне помогла гораздо больше горки занудных учебников, так любимых вами. Но это ни сколько не должно умалять вашей лингвистической гордости )))
Т.е. опираясь только на законы, вы смело пойдете навстречу человеку, направившему на вас пистолет? Ведь согласно законам, он не может в вас выстрелить )
Даже если допустить такое поведение, то оно не зашито в приложение железно. Этим всем управляет сервер, он может прислать HideSensitiveViews=True, а может и не прислать.
Одна эта возможность помноженная на небольшую криворукость может повлечь большую утечку очень чувствительных данных.
Важные поля по умолчанию замазываются, поэтому информация о картах и т.п. недоступна даже BurgerKing.
Как минимум эта инфа доступна AppSee, как она там хранится и защищается никому не известно. Все мы помним, как недавно извинялся твиттер, за случайное хранение паролей в открытом виде…
А кто вы такие, чтобы устанавливать факты? Это может установить только суд!!! А вы до сих пор даже не обратились в «профильное учреждение». Это как минимум самоуправство, а возможно, кто-то из «украденных» клиентов найдет возможность предъявить вам более серьезные обвинения.
Нельзя сказать, что здесь совсем нет обучения, но это обучение примитивно и не несет практической пользы.
Для меня инглиш — второй ин яз после немецкого. Я не собираюсь поступать на лингвиста в Англии и мне совершенно не интересно, как называются «эти ваши» английские времена. Мне нужно общаться с такими же «май неймами» из других стран, в этом плане статья мне помогла гораздо больше горки занудных учебников, так любимых вами. Но это ни сколько не должно умалять вашей лингвистической гордости )))
Одна эта возможность помноженная на небольшую криворукость может повлечь большую утечку очень чувствительных данных.
Как минимум эта инфа доступна AppSee, как она там хранится и защищается никому не известно. Все мы помним, как недавно извинялся твиттер, за случайное хранение паролей в открытом виде…